Электровелосипед на атомном/ядерном аккумуляторе!

[SNAKEMARAT]

Начитавшись статей про последние разработки в мире батареек, пришёл к выводу что самыми "долгоиграющими" и самыми компактными будут ядерные (или атомными)! Пока что более-менее реальные нашёл вот такие http://www.citylabs.net/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=20 Остальные просто мифические! Слышал, что подобные используют в кардиостимуляторах! Есть у кого фото таких батареек? Проект постройки такого вида электротранспорта попахивает несколькими десятками или даже сотнями миллионов рубликов! Понятно, что при таком раскладе это просто утопия! Но всё ж! Предлагаю собирать всю интересную информацию в этой сфере разработок! Самое интересное, что аккумулятор который будет вас вести на долгие расстояния будет являться источником энергии допустим для обогрева воздуха палатки, освещения и приготовления пищи))) Ну или просто для домашних электроприборов! По крайней мере эта идея менее утопична, чем сверхпроводники при нормальных условиях! Наши ученые обещают к 2017 году выпустить первые атомные батарейки на основе никеля-63! Элвел взят за основу как самый удобный, легкий и компактный вид наземного/сухопутного транспорта для передвижения на дальние расстояния!

Вот здесь ещё интересный проект создания подобного элемента http://www.osatom.ru/mediafiles/u/files/VII_reg_forum_2014/Sekciya_3_Druz_Nikel_63.pdf

Вариант использования ядерного элемента в качестве вспомогательного источника энергии тоже приветствуется!

Смотрим с 8 минуты про сами батарейки

http://www.youtube.com/watch?v=-LvYOtKz3Ik

[FX_888]

Может стоит для начала задуматься об этической стороне вопроса,
атомная батарея мощностью достаточной для движения ТС и питания бытовой техники, заключает в себе разрушительное количество  энергии
как Вы думаете, как обеспечить безопасность такого устройства для окружающих ? при чем не в обычной эксплуатации, с этим все достаточно просто,  а вот как быть с безопасностью в не целевом использовании, где гарантия что на миллион или даже миллиард адекватных пользователей не найдется один уникум со специфическим уровнем сознания, которому будет неинтересно как она устроена но будет интересно высвободить все что есть в батарее сразу, и внезапно ?

[SNAKEMARAT]

[user]FX_888[/user], мне кажется устройство его будет такого, что это сделать будет невозможно)))Если так рассуждать, то давно нашёлся бы уникум скупивший все кардиостимуляторы и создал нечто аналогичное! Для запуска цепной ядерной реакции нужны только "тяжелые" атомы определенных веществ! А как вы получите их к примеру из никеля??? Что-то нереальное вы пишите! Ваш вопрос был проработан ещё на стадии проектирования сих батареек!

[sans360]

 Подобные источники применяют  в космических технологиях, но вряд ли можно долго, безопасно  пользоваться таким источником без вреда для здоровья. В фильме "Марсианин", главный герой успешно использовал такой тепловой элемент. Но это пока фантастика.

[SNAKEMARAT]

Подобные источники применяют  в космических технологиях, но вряд ли можно долго, безопасно  пользоваться таким источником без вреда для здоровья. В фильме "Марсианин", главный герой успешно использовал такой тепловой элемент.

есть такое! Для уверенности в отсутствии облучения можно прицепить автоматический счётчик Гейгера или что-нибудь наподобии! А для большой надежности поместить батарейку в свинцовый короб небольшого размера!

Есть кстати идея применять одновременно и основную батарею (скажем литийонную) и вот такую ядерную для зарядки основной скажем во время сна! Во время движения они будут работать вместе! Тогда получается более бюджетный перпетуум мобиле, т.к. "ядерную" часть батареи можно уменьшить!

[sans360]

 Короб получится тяжеловат и главное надеть скафандр.

[SNAKEMARAT]

Короб получится тяжеловат и главное надеть скафандр.

Тогда включим немного логику! Такие элементы используют в кардиостимуляторах, значит они безопасны! Если один маленький элемент безопасен, то почему некоторое количество таких элементов станет вдруг опасным?

[sans360]

Короб получится тяжеловат и главное надеть скафандр.

Тогда включим немного логику! Такие элементы используют в кардиостимуляторах, значит они безопасны! Если один маленький элемент безопасен, то почему некоторое количество таких элементов станет вдруг опасным?

В счетчиках Гейгера, для калибровки, есть кусочек радиоактивного элемента, что безопасно. Но кусок в кило такого вещества несет серьезную угрозу. Перспективное направление использовать гелий 3. Все электровелосипедисты Луны, будут ездить с реакторами, работающих на гелии 3.

[SNAKEMARAT]

Но кусок в кило такого вещества несет серьезную угрозу.

а кто вам предлагает объединять всё в один кусок? В том-то и дело что все маленькие кусочки сидят в корпусе батареек, каждый отдельно!

[sans360]

А для большой надежности поместить батарейку в свинцовый короб небольшого размера!

Я ездил на стартерном свинце _ так-же тяжело и так-же опасно при аварии.

а кто вам предлагает объединять всё в один кусок? В том-то и дело что все маленькие кусочки сидят в корпусе батареек, каждый отдельно!

Критическая масса набирается из маленьких частей.

[SNAKEMARAT]

Критическая масса набирается из маленьких частей.

ну какова критическая масса для никеля при прочих условиях, описанных мною выше? Как и чем эти кусочки будут облучать друг друга?)))

[delectrik]

не надо никаких атомных батарей!
Достаточно ядерных электростанций! Надо просто делать больше точек подзарядки и удешевлять стоимость обычных батарей:-)

А еще надо выходить на улицы и требовать дешевой электроэнергии /как нам обещали бонзы/ от ядерных электростанций.

[sans360]

 Нужно спросить у Арнольда Шварценеггера: где он покупал батарейку для терминатора.

[SNAKEMARAT]

не надо никаких атомных батарей!
Достаточно ядерных электростанций! Надо просто делать больше точек подзарядки и удешевлять стоимость обычных батарей:-)

А еще надо выходить на улицы и требовать дешевой электроэнергии /как нам обещали бонзы/ от ядерных электростанций.

ну скажем вы задумали путешествовать в пустыне например, то очень нужная вещь! А если серьезно - одно другому не мешает в данном случае!

[Snaiper]

А давайте прикинем сколько таких батареек нужно.
одна дает максимум 350 наноампер. Тоесть для получения тока в 1А и напряжения 2.4вольта потребуется 3 миллиона таких батареек. ( по 1грн их продавать точно не будут, ну да ладно - мы ведь миллионеры. )
Далее прикинем что одна батарейка весит 1 грамм. Тогда общий вес одних только батареек будет 3 тонны.
Дальше считать не интересно.

П.С. когда то думал накупить светящихся радиоактивных брелков и сделать пирог из солнечных батарей и кучи брелков. По предварительным прикидкам - для получения 100ватт понадобится агрегат размером с холодильник, что куда более реально.

[delectrik]

ну скажем вы задумали путешествовать в пустыне например, то очень нужная вещь! А если серьезно - одно другому не мешает в данном случае!

для каждого дела надо использовать наиболее подходящее средство.
Не надо на велосипеде в пустыню, а тем более на Марс.

[aleks17121960]

Еще реальнее собрать блок из элементов Пелетье и горелки.7% КПД,зато ломаться нечему.Или Стирлинг с горелкой,КПД чуть выше,почти весь из пластика,прелесть.Но все же равномерно поставленые зарядки или обычный бензоген практичнее.

[sans360]

Не надо на велосипеде в пустыню, а тем более на Марс

На Марсе местный ботаник выращивает картофель и не даст проводить ядерные испытания. Будем работать на Луне( там гелий 3) и на Земле, тем более свою планету уже засрали и лишняя радиация уже не повредит.