Turnigy Graphene

[Цуриков]

 Вот такие интересные батарейки появились.http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__2001__85__Batteries_Accessories-Turnigy_Graphene.html
Главный интерес 600+. Вобщем у кого появится информация, делимся с друзьями

[tmkt]

не понял, что вы хотели сказать вот этим "600+"? это о чем вообще? 

а так судя по названию, такой же маркетанский трюк как и nano-tech. Графен - модное словечко, ну они его и впихнули в название. 

[BlackArrow]

Видимо более 600 циклов

[илс]

Да, мощные штучки.
Похожи на след. поколение привычных кобальтовых липолей.
Насколько я понял, графеном обработан анод, что уменьшило сопротивление (импеданс), соотв. увеличен ток, как разрядный, так и зарядный.
Меньше нагрев - большая стабильность. В общем, в случае КЗ, расплавит велик, нафиг, т.е. нужна осторожность. 

[MaF]

пухнуть будут круче нанотечей?тада надо брать и побольше,вместо тротилу)

[tmkt]

Насколько я понял, графеном обработан анод, что уменьшило сопротивление (импеданс), соотв. увеличен ток, как разрядный, так и зарядный.

но заявленный ток совсем не больше обычных турнигов ...

[илс]

но заявленный ток совсем не больше обычных турнигов ...

Это так, если брать дорогие котлеты предыдущих поколений.
Но, подозреваю, производитель уже начинает лукавить с указанием 50-65-80С.
Эти сотни ампер не могут пройти через бутылочное горлышко XT60. По идее, 4мм, позолоченные могут выдержать, но их почему-то убрали из этой серии.
В общем, надо тестить.
Мы же знаем, что заявленные характеристики часто отличаются от фактических.
Оч. вероятно, что в графене, это отличие - минимально. 

[Steel RAT]

А есть разъёмы на больший ток, чем XT90?
Или надо параллель?

[jazg]

А есть разъёмы на больший ток, чем XT90?
Или надо параллель?

Есть, xt150 (как на максконтроллере)

[Steel RAT]

Это по току тоже самое, только непарные и стоят дороже.

[spb-e]

Удельная энергоемкость не уникальная .
Я вот ранее ролик выкладывал в соот теме 
https://vimeo.com/154169394

Вот что нить с кВт*ч на кг весу вот это было бы интресно 
Ладно я согласен на пол кило Вт*ч

[horrorlv]

Удельная энергоемкость не уникальная .
Я вот ранее ролик выкладывал в соот теме 


Вот что нить с кВт*ч на кг весу вот это было бы интресно 
Ладно я согласен на пол кило Вт*ч

Я в прошлом году пытался у них хоть что-то для тестов получить, не как частное лицо, ничего у них пока нет для серийного производства, а красивые ролики я и 10-15 лет назад видел с красивыми речами. Рад буду, если хоть что-то смогут ближайшем будущем выпустить.

[MaF]

Наверное Вы им для тестов совершенно не интересны либо тупо НЕЧЕГО еще тестировать, собирают бабло.
Главное чтоб сама технология была реальной,а не как чудо-лазерная бритва.