ПДД и неспешивание велосипедистов.

[Ripido]

[user]Агапит[/user], увы.. эх... и смех и боль 

[Shumadan]

Для ограничения скорости 40км/ч яма не нужна. Нужен знак. И всё. По ПДД,  и всем всё понятно

Ну и с какой скоростью едут дятлы под знаком 40? Неужели 39кмч? 
А на лежачем все как миленькие сбавляют - подвеску жалко. Она ж своя, а чужих детей в этой школе полтыщи. Одного придавил, еще 499 осталось - даже и незаметно 

Похоже, что Вы никогда на трассе (при отсутствии положенных знаков), не попадали в яму и не рвали колесо на авто. У меня было такое. Удовольствие не самое хорошее в жизни

Если не секрет, с какой скоростью вы там ехали? И какое ограничение, если было, там висело?

[Агапит]

Для ограничения скорости 40км/ч яма не нужна. Нужен знак. И всё. По ПДД,  и всем всё понятно....

Вот ещё один российский феномен (и не только российский):
Ограничение 40, но ехать можно 60 км/ч.   

Или "лежачий полицейский": отремонтировать дорогу, убрать яму, но сделать бугор 

[SMILE1]

Было бы мне это интересно давно бы разобрался. А так - Ваши циферки, сами с ними и разбирайтесь.

Сфигали?? У вас проблемы с циферками, а разбираться должен я. 
Давайте вы сами в них разберетесь, и потом сможете написать не глупое "что-то в циферках не так", а взрослое "в этих цифрах не так вот это и вот это"

[Яков93]

Сфигали?? У вас проблемы с циферками, а разбираться должен я. 
Давайте вы сами в них разберетесь, и потом сможете написать не глупое "что-то в циферках не так", а взрослое "в этих цифрах не так вот это и вот это"

Вам не хватило целого расследования, которое провел dengor2 по поводу этих Ваших циферок?

Спойлер

https://electrotransport.ru/index.php?msg=1995958
SMILE1, ну да, а ниже не посмотрел? То, что ты округлил - это, наверное, просто штрафы велосам без дтп.


https://electrotransport.ru/index.php?msg=1997551
В общем, я списался с автором статистики в видео и он пояснил, что вот эта верхняя строчка, где на 100% виноваты велосипедисты, выглядит так ИМЕННО ПОТОМУ, что это сугубо велосипедное нарушение ПДД, а строчка "Нарушение правил проезда пешеходного перехода" должна быть на 100% заполнена автомобилистами, но из-за небрежности инспекторов туда попали и велосы.

В-общем это одно и то же событие, и его нужно рассматривать в комплексе сложив верхнюю и нижнюю строчки. Или, в контексте вашей реплики - проезд на велосипеде верхом по пешеходному переходу НЕ трактуется исключительно в пользу водителей авто.


https://electrotransport.ru/index.php?msg=1997642
Видимо, потому что не включил голову при подготовке материала и тупо скопировал полицейские определения из сводок.


https://electrotransport.ru/index.php?msg=1997669
Не пойму, что вам непонятно: по "пересечению" штрафовали вело, за "проезд" авто. Верхняя строчка - вело. Нижняя - авто. Событие одно и то же - ДТП в зоне ПП.

https://electrotransport.ru/index.php?msg=1997682
С чего вы это взяли? Статистика-то ПО ВЕЛОСИПЕДИСТАМ.

А если принять даже ВОЗМОЖНОСТЬ вашей точки зрения, тогда нужно признать, что анализ недостоверен. Чего мы тогда его обсуждаем?

Мне лично хватило, во всяком случае чтобы сделать весьма осторожный вывод "что с циферками что-то не так".
По мне так хоть из "Панорамы" циферки выкладывайте, только пожалуйста не предлагайте мне в них разбираться - еще раз мне Ваши циферки не интересны.

[Ripido]

Ну так подразберись с циферками то. ))) иначе так и не поймешь какие в них проблемы.

серьёзно, разбираться с цифрами надо всё таки вам.  Предпоследний пункт "нарушение правил проезда пешеходного перехода".. Т.е. никак не 100%.. В 100% случаев велосипедист виноват, когда он двигается по ПП, как велосипедист. Если он спешился, то это другой пункт.

[ВикторНН]

Если не секрет, с какой скоростью вы там ехали? И какое ограничение, если было, там висело?

Читайте внимательнее

Ну и с какой скоростью едут дятлы под знаком 40?

Я что, за всеми слежу? Может, как Вы, нарушают ПДД и едут 150км/ч, а может и 39км/ч

[edw123]

Я уже полжизни стебусь над тем, что для безопасности дороги в России не нужно ремонтировать. Как только отремонтируют, начинают по ним летать и повышается аварийность 

А НЕ в РФ - всё наоборот?

[SMILE1]

Вам не хватило целого расследования, которое провел dengor2 по поводу этих Ваших циферок?

Т.е. мое расследование его расследования вы не читали. )))
Вот тут:

В-общем это одно и то же событие, и его нужно рассматривать в комплексе сложив верхнюю и нижнюю строчки. Или, в контексте вашей реплики - проезд на велосипеде верхом по пешеходному переходу НЕ трактуется исключительно в пользу водителей авто.

он не прав.
Это 2 разных вида ДТП.
В первом случае велосипедист пересекает по ПП не спешиваясь. И тут он виноват в 100%.
Во втором он движется по проезжей части, и втыкается в едущий авто перед поворотом. А в этих местах ВНЕЗАПНО тоже пешеходные переходы. И в этой случае, в зависимости от светофоров и обстоятельств, вина  уже может делиться с автомобилистом. Что собственно и показано.

Если он спешился, то это другой пункт.

там вообще нет ничего про спешившихся. ГИДДД учитывает их как ДТП с пешеходом.

[Яков93]

Т.е. мое расследование его расследования вы не читали. )))

Ежели по поводу одного поста с циферками существует сразу два противоречащих друг другу основательных расследования, по итогу которых стороны к согласию не пришли, это и называется "там с циферками какие-то проблемы".

Вот тут: он не прав.

Вот и славно. Те кому это важно надеюсь оценят.

[SMILE1]

Ежели по поводу одного поста с циферками существует сразу два противоречащих друг другу основательных расследования, по итогу которых стороны к согласию не пришли, это и называется "там с циферками какие-то проблемы".

У циферок противоречий нет.
И поэтому это называется не "с циферками проблемы", а "какие-то проблемы с читателями этих циферок" )))

Вот и славно. Те кому это важно надеюсь оценят.

А те кому не надо продолжат калечить самих себя.

[Яков93]

У циферок противоречий нет.
И поэтому это называется не "с циферками проблемы", а "какие-то проблемы с читателями этих циферок" )))

Ну тут два варианта, либо проблемы с читателями циферок, либо с писателями этих циферок.
Лично я Ваши циферки даже не читал.

А те кому не надо продолжат калечить самих себя.

Можно подумать читатели самопальной статистики хоть как-то застрахованы от ДТП или штрафов.
Тогда уж надо читать,и исполнять  ПДД и КоАП.

[SMILE1]

Можно подумать читатели самопальной статистики хоть как-то застрахованы от ДТП или штрафов.

Конечно. Никто же не ест желтый снег. И вовсе не потому что вкус не нравится.
На самом деле обезьяна получив способность учится на чужих ошибках перестала быть животным и начала становиться разумным существом.
Так что это базовый механизм естественного отбора.
https://www.youtube.com/watch?v=cByRw-a1SuY&t=2s

[Агапит]

На самом деле обезьяна получив способность учится на чужих ошибках перестала быть животным и начала становиться разумным существом.

От того, что обезьяна начала становиться разумным существом, она не перестала быть животным. Человек самое опасное животное на планете. Именно благодаря разуму.

[SMILE1]

не перестала быть животным

Всем кто не перестал можно переходить, переползать и перелетать на красный. )))

[Сергей 375]

Позвольте, позвольте!) 
А как вы предлогаете спешиваться инвалидам на колясках? Нет - одноногому электробайкеру, ну или просто велосипедист с ограниченными возможностями? Ну на крайней случай нога болит а тебе на 4 полосной на лево надо???

[Яков93]

Позвольте, позвольте!) 
А как вы предлогаете спешиваться инвалидам на колясках? Нет - одноногому электробайкеру, ну или просто велосипедист с ограниченными возможностями? Ну на крайней случай нога болит а тебе на 4 полосной на лево надо???

Это все уже здесь было, почитайте, всего-то 30+ страниц 

[SMILE1]

А как вы предлогаете спешиваться инвалидам на колясках? Нет - одноногому электробайкеру, ну или просто велосипедист с ограниченными возможностями?

В смысле что же делать инвалиду на всю голову?? )))