Десульфатация АКБ на ЗУ Вымпел 55

Автор Man, 27 Нояб. 2016 в 22:14

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Сэм_N

Цитата: Man от 20 Фев. 2019 в 23:13нет положительной динамики в больной банке
Если гонять АКБ целиком оно очень редко появляется.
Гонять только эту банку.

Man

Цитата: Сэм_N от 21 Фев. 2019 в 17:15Если гонять АКБ целиком оно очень редко появляется.
Гонять только эту банку.
Можно по подробнее узнать как это делать, и лучше, если есть видео?
Где взять свинцовую палочку для этого и что еще нужно для этого?
Сколько не спрашивал, никто толком не отвечает, а то что читал, ничего не понял.

sib154

Присоединяюсь к вопросу про работу с отдельными банками.
Свинцовые палочки я сделал сам.
Спойлер

Под рукой была картонная коробочка 1.5см х 1.5 см высотой см 7-8. Туда густо размешанную шпатлёвку, вставил насквозь палочку от акварельной кисточки толщиной 3-4 мм. Ч/з 2-3 часа палочку вытащил, осталось отверстие. Туда расплавленный свинец. Форму использовал 2 раза. Главное, чтоб отверстие было сквозное и расплав должен чуть протекать ч/з низ. Палочки корявенькие, немного подточил. Зато теперь меряю мультиметром каждую банку по минусовым полюсам в перемычках. Одну или две банки посчитал как среднее напряжения 2-х банок с поправкой на перекрестное измерение. А в одном АКБ тупо просверлил еще 2 дырки - там прямо побаночное измерение.  Сумма всех банок точно совпадает с НРЦ АКБ или с разницей 0,01 В. В одной АКБ в банках от 2.13 В до 2.14 В. Во 2-й АКБ чуть раздутой (сульфатацией,предполагаю, и с ней особенно работал Вымпелом потом долбилкой) 2,14 - 2,15 В. Кстати, разброс (хоть и на сотую В.) совпадает с разницей плотности по банкам.

Man

#327
За сутки напряжение на клеммах АКБ, как и предполагалось, поднялось до 13,1В, плотность электролита в здоровых банках 1,27-1,28, а в больной банке 1,25 стала! ​​​​​​​​​​​​​​ :-O
Итого плотность в больной банке удалось поднять с 1,2 до 1,25. Осталось чуть чуть!

Данная ситуация поставила меня в ступор... Если раньше при зарядке малыми токами (3,2А), АКБ заряжался, но при этом плотность электролита не дотягивала до нормы в момент окончания заряда, и она становилась в норме лишь после того как поездишь на таком АКБ недельку - другую - тогда электролит перемешивался и плотность становилась нормальной, то сейчас, от того что заряжаешь еще меньшими токами (0,7А), плотность электролита повышается.  Честно говоря не понимаю как это происходит, и почему - есть логическое объяснение? :bn:
Пока продолжу наблюдения ...

Cyberpapa

Цитата: Man от 22 Фев. 2019 в 09:16Если раньше при зарядке малыми токами (3,2А)
Как правило, малым током для десульфатации считают ток 0,01 - 0,02 С, что для вашей батареи составит
64 x 0,01 = 0,64 А
64 x 0,02 = 1,28 А
В подавляющем большинстве случаев малый ток выравнивает банки, но бывает, когда наоборот разбалансирует ячейки АКБ, к счастью такие случаи редки.

Man

#329
Цитата: Cyberpapa от 22 Фев. 2019 в 12:49Как правило, малым током для десульфатации считают ток 0,01 - 0,02 С, что для вашей батареи составит
64 x 0,01 = 0,64 А
64 x 0,02 = 1,28 А
В подавляющем большинстве случаев малый ток выравнивает банки, но бывает, когда наоборот разбалансирует ячейки АКБ, к счастью такие случаи редки.
Спасибо, о таком нигде не читал. Скажите пожалуйста, где про этот алгоритм написано?
Это ток суммарный, т.е. с учетом пауз или это ток подачи?
Какой интервал режима ток-пауза задают и нужна ли нагрузка, и если да, то как ее подбирают?

Cyberpapa

Цитата: Man от 22 Фев. 2019 в 16:29Скажите пожалуйста, где про этот алгоритм написано?
Читал в советской документации по восстановлению АКБ. Часто проскакивает в различной литературе.
В то время вообще не применяли ассиметричный ток, ИМХО ассиметричный ток эффективнее, но я не замечал заметной разницы.

Man

У меня АКБ Pb-Ca
Что делать дальше, когда плотность в больной банке стане 1,27?
Пока думаю над 2 вариантами:
1) Долить немного воды в больную банку и разрядить АКБ до 11,5-12В (вроде до такого напряжения рекомендуют разряжать Ca-Ca АКБ, правда у меня Ca-Pb, но на форуме говорят, что правила для них те же что и для Ca-Ca) и дальше заряжать АКБ пока плотность в больной банке не станет 1,27. Как станет, так долить еще немного воды и повторить заново разряд с зарядом  - и так 2-3 раза, пока объем электролита в больной в банке не сравняется со здоровыми. В конце произвести заряд с добивкой.
2) Как достигнет плотность в больной банке 1,27, долить туда воды пока не станет 1,2 и продолжать десульфатацию пока опять в больной банке не станет опять 1,27. Подливать до тех пор, пока объем электролита не выровняется во всех банках. Как выровняется, потом можно разрядить АКБ и произвести полную зарядку с добивкой.

Cyberpapa

Цитата: Man от 22 Фев. 2019 в 09:16плотность в больной банке удалось поднять с 1,2 до 1,25. Осталось чуть чуть!
Эти чуть-чуть самые противные и долгоиграющие, возможно непобедимые.
Сначала победите их, потом будет понятен ход событий.

Man

Мужики, с праздником!

PS: За сутки никаких особенных изменений. Плотность в банках стабильная, напряжение на клеммах поднялось до 13,3В (в режиме пауза) -13,4В (в режиме подачи тока). Пока все.

Man

#334
Вначале обрадовался, что при очередном замере плотность в больной банке стала 1,26, но озадачило, что напряжение на клеммах не изменилось.  :bw: Последующие замеры данную плотность не подтвердили. Будем считать это погрешностью измерений.
В общем напряжение на клеммах дальше не поднимается - 13,3-13,4В. Плотность в больной банке тоже.
Пробовал минут 15 подавать ток 6,4А (2сек ток, 4сек пауза) в надежде что электролит перемешается путем небольшого бурления и может быть на сульфат разный ток по другому сработает, но напряжение лишь только выросло до 15,7В и больше это ни на что не повлияло. Пока снизил ток на 0,6А, чтобы немного подразрядить АКБ до 12,8В, после чего опять верну на 0,7А

Есть предложение, что делать дальше?


Кass

Цитата: Alex_Soroka от 25 Фев. 2019 в 12:34
сменить ЗУ
вот тут подробности "а почему"
https://electrotransport.ru/index.php?topic=34262.msg1556687#msg1556687

У вас нет и никогда не было ЗУ Вымпел, поэтому прекратите писать свой бред в каждой теме. Ну поищите вы дураков в коммерческом разделе.

Добавлено 25 Фев. 2019 в 13:01

Цитата: Man от 25 Фев. 2019 в 00:34Есть предложение, что делать дальше?

Попробуйте сделать пару не глубоких КТЦ, с разрядом к примеру до 12.2В.
АРМ стенда онлайн: http://scada.kontar.ru Пользователь: Электротранспорт, Пароль: 111111

Гербалайф от всех болезней, Кашпировский лучший врач,  Орифлейм самая лучшая косметика, а МММ самый лучший способ вложения денег. Кто бы спорил. ;)

Alex_Soroka

Цитата: Кass от 25 Фев. 2019 в 13:00
Попробуйте сделать пару не глубоких КТЦ, с разрядом к примеру до 12.2В.
1) это не поможет.
2) ЗУ Вымпел не является десульфататором, а является ЗУ с классическим алгоритмом. На этом форуме и в Сети вообще, уже сто раз выложены его схемы и "как работает".
Вот пример: http://www.snthouse.ru/132-principialnaya-shema-vimpel-55.html

Кass

Цитата: Alex_Soroka от 25 Фев. 2019 в 15:54ЗУ Вымпел не является десульфататором, а является ЗУ с классическим алгоритмом. На этом форуме и в Сети вообще, уже сто раз выложены его схемы и "как работает".

То есть вас нисколько не смущает два отдельных ШИМ контроллера на схеме, TL494 и THX208? А количество транзисторов силовых не смущает?

Да и какая разница как он устроен. Вы же не приветствали изучение ЗУ по фотографиям? Что то изменилось? :)
АРМ стенда онлайн: http://scada.kontar.ru Пользователь: Электротранспорт, Пароль: 111111

Гербалайф от всех болезней, Кашпировский лучший врач,  Орифлейм самая лучшая косметика, а МММ самый лучший способ вложения денег. Кто бы спорил. ;)

venus

Цитата: Кass от 25 Фев. 2019 в 16:11А количество транзисторов силовых не смущает?
оно чем-то необычно? на радиаторах два биполярных транзистора, два защитных мосфета и силовой диод.

Man

#340
Цитата: Кass от 25 Фев. 2019 в 13:00Попробуйте сделать пару не глубоких КТЦ, с разрядом к примеру до 12.2В.
Воды в больную банку пока не доливать?

PS: Фигня какая то, после заряда/разряда током 0,6А до 12,8В, и с последующей  зарядкой током 0,7А с тем же режимом, через 17 часов на клеммах АКБ опять те же 13,3-13,4В, но сейчас плотность в больной банке показывает 1,26.

Странно, но в прошлый раз плотность так же повысилась на одно деление примерно после аналогичной разрядки, правда чуть меньшим током 0,5А до 12,7В. Интересное совпадение.  :bw:

Кass

Цитата: Кass от 25 Фев. 2019 в 16:11оно чем-то необычно?

Конечно. Для обычного ЗУ на TL494 достаточно двух транзисторов 13009, или даже 13007.

Цитата: venus от 25 Фев. 2019 в 17:32два защитных мосфета

Защиты блоков питания на TL494 делаются по входам этой ИС. Как думаете, некуда было мосфеты ставить? А для чего тогда их на радиаторы поставили, если они в рабочем режиме постоянно открыты? У них же сопротивление мизерное, и обдува вентилятора бы хватило. К примеру у меня в ПЛК 10 мосфетов стоят без радиаторов и вентилятора, и заявленный постоянный ток по выходам 10А. Это так сказать с запасом. ;)  Так что не все так однозначно.

Посмотрите сколько схем по переделке АТХ блока питания на TL494 в ЗУ. Там же все значительно проще. :)

Добавлено 25 Фев. 2019 в 17:48

Цитата: Man от 25 Фев. 2019 в 17:41Воды в больную банку пока не доливать?

Если пластины прикрыты, то не нужно доливать.

Цитата: Man от 25 Фев. 2019 в 17:41PS: Фигня какая то, после заряда/разряда током 0,6А до 12,8В, и с последующей  зарядкой током 0,7А с тем же режимом, через 17 часов на клеммах АКБ опять те же 13,3-13,4В, но сейчас плотность в больной банке показывает 1,26.

Ну то, что у него завышенное НРЦ говорит лишь о том, что АКБ повидал в своей жизни многое, и перезарядов не избежал. У вас доступ к перемычкам есть? Напряжение побаночно можете померить?
АРМ стенда онлайн: http://scada.kontar.ru Пользователь: Электротранспорт, Пароль: 111111

Гербалайф от всех болезней, Кашпировский лучший врач,  Орифлейм самая лучшая косметика, а МММ самый лучший способ вложения денег. Кто бы спорил. ;)