О допустимых и доступных ссылках

[av404]

В очередной раз столкнулся со ссылкой на фасебук или как там его. При попытке посмотреть такое видео, которое предлагает нам автор, разместивщий ссылку, от меня требуют регистрации, пополнения счёта, голосования за пидоров или ещё бог знает чего...

Предлагаю дополнить правила форума - ссылки только на общедоступные ресурсы. Можно даже жёстко дать перечень ресурсов для размещения фото и видео.
Если ссылка не может быть открыта без каких-то дополнительных телодвижений - автора в бан на месяц.

Право задолбало. Я не зарегистрирован в так называемых социальных сетях и не собираюсь этого делать ни под каким нажимом. Думаю, с моей позицией согласятся многие. Здесь нет никакой дискриминации. Наоборот, это автор подобной ссылки, как минимум, не уважает остальных форумчан.

[_claw]

лично я за. сделайте голосовалку, чтобы видно было общий настрой

[ECCOsea]

Я конечно понимаю ваше негодование, но! Не совсем согласен... Вот видео, на ютубе его удаляют, а в ВК оно спокойно лежит, и общедоступно, только залогинься. Что вы там не зареганы, ну увы. 100% моих друзей например там есть. 
Да что там ВК, ютуб уже на некоторые видео просит регистрацию и подтверждение возраста.
Так что какие то злостные нарушители дающих ссылки на всякие файлообменники и файлы типа exe, тех да - в ж`бан.

[илс]

[user]av404[/user], следовало бы озвучить ту злополучную ссылку на фейсбук. Хочется повозмущаться вместе с вами. 
Я мониторю не все разделы/темы, но как-то не замечал заметного процента ссылок на фото/видео в ВК/фейсе/одноклассниках.

Если речь идет о видео, то 97% ссылок это: ЮТ и Яндекс. Стоит ли из-за 1%  малосознательных форумчан менять правила - не уверен. 
Проще или не ходить по этим ссылкам или высказать свое неудовольствие в конкретной теме, конкретному энтузиасту соцсетей. 

Спойлер

лично я зареген в большинстве соцсетей, но там не бываю, ибо меня бесит интерфейс...да и содержание - малоинтересное.

[ECCOsea]

Если речь идет о видео, то 97% ссылок это: ЮТ и Яндекс. Стоит ли из-за 1%  малосознательных форумчан менять правила - не уверен. 

Согласен. Лишние правила, лишние телодвижения, лишние споры... Тут большинство адекватных, думаю если вежливо попросить, ни кто вам не откажет. А если нет - ну значит такое отношение к форумчанам. Начинать надо с себя, ну и пинатьпомогать другим.

[Den01]

Причины, по которым человек осознанно и добровольно не регистрирует себя в различных социальных объединениях, могут быть совершенно различными.

Если бы я полностью изложил здесь свои причины - было бы что-то близкое по объёму к "Война и мир". Но и тезисный вариант вряд ли получится кратким .

Очень сложно объяснить молодёжи почему, после того, как, например, изучал классическое, академическое программирование во времена, когда ещё не было ни Интернет, ни мобильных телефонов, сейчас просто прикосновение к какой-нибудь м$, аппл или андроид системе - вызывает отвращение. Сложно объяснить - почему, например, не стоит брать кредиты в принципе и никогда - то есть вовлекать себя в кем-то придуманную для вас и рекламируемую систему, действительные цели и устройство которой, большинству обывателей не ясны. Сложно объяснить, передать ощущение, когда в своей стране идёшь по улицам своего города, а они почти пусты - почти нет машин, нет камер, крикливых рекламных вывесок... Здесь я не обсуждаю действительные или мнимые преимущества привнесённые новоявом.

Спойлер

Например, Артур Шопенгауэр говорил примерно о том, что природа, используя инстинкт человка, привлекает условно иллюзией, так достигая собственной цели.

Цель любого коммерческого предприятия - получение прибыли. Не известно ни одной популярной социальной сети, неполучающей прямо или косвенно доход.

Понятно, что большинство, так или иначе вовлечено в подобные сети. Включая, например, и настоящий форум.

Зачем человек взял кредит? Просто потому, что социум предоставляет такую возможность. Есть люди, которые организовали такую систему и находятся условно на вершине данной пищевой цепочки.

Зачем ребёнок, который родился без сигареты во рту, однажды засунул в рот трубочку с табаком и стал курильщиком? Просто потому, что социум предоставляет такую возможность. Есть люди, которые организовали такую систему и находятся условно на вершине данной пищевой цепочки.

Зачем ребёнок, который родился без шприца в теле, однажды воткнул себе в вену иглу и стал зависим? Просто потому, что социум предоставляет такую возможность. Есть люди, которые организовали такую систему и находятся условно на вершине данной пищевой цепочки.

Зачем человек, который однажды начал пользоваться пользуется Интернет, однажды регистрирует себя в некотором сетевом объединении? Просто потому, что социум предоставляет такую возможность. Есть люди, которые организовали такую систему и находятся условно на вершине данной пищевой цепочки.

По мере роста численности населения на планете - глобальные механизмы манипулирования будут камуфлироваться всё более изощрёнными формами. Важно отучать каждого критически оценивать явления самостоятельно, но приучать принимать то, что манипуляторы на сегодня решили считать правдой - проще говоря, не высовывайся из толпы - регистрируйся, как все - и у тебя всё будет в порядке.

Спойлер

Вот видео, на ютубе его удаляют, а в ВК оно спокойно лежит, и общедоступно, только залогинься. Что вы там не зареганы, ну увы. 100% моих друзей например там есть. 
Да что там ВК, ютуб уже на некоторые видео просит регистрацию и подтверждение возраста.

[user]ECCOsea[/user], ничего лично против Вас , но, согласитесь - сеть в данном случае устанавливает своё условие - всё будет - только зарегистрируйся. И далее - 100% моих друзей. То есть манипуляторы кнутом и пряником, а, по-сути, шантажом - добились своей цели.

А сколько появилось, ушло и ещё будет всяких этих "ватсапов"...

Одна моя знакомая - отдалённая знакомая - наверное, её хорошо характеризует слово - гламурная, когда сказал, что не пользуюсь "ватсап" - была, мягко говоря, в полном недоумении и замешательстве. Её реакция была очень эмоциональной, примерно так: С широко открытыми глазами "Кааак???!!! Как это не пользуешься ватсап?! Я в шоооке!". Страшно представить, чтобы с ней было, если бы сказал ей, что ещё и "дом-2" не смотрю.

К сожалению, сейчас действия манипуляторов с вершин пищевых цепочек направлены на увеличение числа зрителей "дом-2", но не поддержку стремления к лучшим знаниям, например, квантовой физики. Оно и понятно - гуманитарное, точнее антигуманное, занятие - смотреть "дом-2" - проще, чем разбираться в естественной науке. Сиюминутное специфическое удовольствие для широких слоёв населения - но вот прямо сейчас - удобнее, чем малопонятные, отдалённые и необязательные преимущества какого-нибудь условно искусственного интеллекта реализуемого в числе прочего, возможно, посредством и квантового вычислителя. Хотя, очевидно, сами манипуляторы прекрасно понимают, о чём речь. Какое волеизъявление, честные результаты, зачем? Когда искусственный интеллект обеспечивает бессмертие в прямом смысле.

Деньги, как выражение энергии, могут решить многое. Но деньги в итоге всегда проигрывают, когда приходят люди с идеей. Хорошо, что жизнь и смерть устроены, так, что уходя, никто ничего с собой не забирает. В этом смысле, энергия вторична по отношению к информации.

Почему я не хочу регистрироваться в социальных сетях? Да просто не хочу.

[Lion]

Не вижу особой проблемы - нет доступа к видео, ну и фиг с ним, можно же не смотреть. У кого есть - смогут. Заставлять автора такой ссылки заниматься граббингом хтмл страниц и перезаливкой на другие стриминг сервисы - уж очень злобно

[av404]

https://www.facebook.com/bigwheelscooters/videos/881978498625627/ ничосе Шумахер  )

[DEN]

[user]av404[/user], всплывает окно, внизу нажать "Не сейчас" и можно смотреть без регистраций, это подобия рекламы, которая сейчас везде. Если нет доступа я просто не смотрю

[илс]

[user]av404[/user], всплывает окно, внизу нажать "Не сейчас" и можно смотреть без регистраций, это подобия рекламы, которая сейчас везде. Если нет доступа я просто не смотрю

Да, действительно. Я для того и попросил ссыль, чтобы потестить с другого браузера, из которого нет автовхода на фейсбук.
По-факту, доступ есть, только надо сообразить нажать в правом нижнем углу окна логина/регистрации "Not now".

Видосик с камеры наблюдения - не впечатлил. Из него ничего не понятно, надо читать пояснения к видео, ....разбираться, кто и что, у кого украл. 

[LeoDron]

Я так понял, вопрос не только в ссылках на ресурсы требующие регистрации,  а о недопустимых ссылках. На форуме огромное количество мертвых  ссылок на фотографии размещённые  на яндекс дисках и ему подобным ресурсах. Лишнюю кнопку нажать или зарегиться - это не сложно, если кому интересно. А вот то, что ценная информация безвозвратно теряется и некоторые темы читать невозможно, потому что  куча потерянных картинок размещенных на сторонних ресурсах - вот с этим, уверен, нужно бороться.

[Surf_el]

[user]Den01[/user], я сам отрицательно отношусь к соцсетям, но следуя вашей логике и сам Интернет ЗЛО.  Вы, находясь на этом форуме или бороздя другие просторы интернета непоследовательны в своих взглядах

[Den01]

[user]Surf_el[/user],  , уважаю Ваше мнение, но не соглашусь с тем, что непоследователен или Интернет зло.

Спойлер

Но я сторонник люблю и обожаю тот самый свободный, канонический, классический Интернет Тима Ли. Упрощённо - простые, лаконичные, прозрачные странички. Понятно, что он сам, как принято говорить, "стоял на плечах великих", но когда человек разрабатывает html, http и систему идентификаторов - согласитесь, это сильно. Это была открытая система инженеров для инженеров. На этом, возможно, правильно было бы остановиться. Но инженеры обычно не злые люди - предусмотрели многократные надёжность и масштабируемость. И передали, как говорится, огонь в руки людям...

Кстати, к тезису о людях с идеями. Все последствия, по-сути, тихой информационной революции планетарного масштаба  вряд ли будут когда-либо поняты и оценены полностью.

Как и следовало ожидать, и снова, как принято говорить, понабежали корпорации и эффективные менеджеры со всякими "адобе флеш", "скайпами" и принялись как бы зарабатывать. Да, пусть они прогибают своими баннерами, сормами, регистрациями, предустановленными программами, которые невозможно удалить, сбором персональных данных и прочим ворохом хитровыделанного мусора. Человеку свойственно различать то, что считает злом или добром, и принимать ту или иную сторону. Мы всё-равно не будем регистрироваться, если не хотим . Они считают, что в состоянии своими мелочными методами вынудить нас делать то, что нужно им. Часто не понимая, что мы лишь позволяем им это делать. Потому что всё это они уже делают по факту в рамках системы построенной нами. Но тратить время на всю эту копошащуюся, алчную массу - опускаться до их уровня. Подозреваю, мы и деньги придумали для них, чтобы им было, на чём сосредоточиться и, чтобы не отвлекали .

А когда нам надоест, мы опять создадим, например, новый Интернет от инженеров для инженеров - Интернет 2, 3, ..., 10.

[LeoDron]

[user]Surf_el[/user],  , уважаю Ваше мнение, но не соглашусь с тем, что непоследователен или Интернет зло.
...
А когда нам надоест, мы опять создадим, например, новый Интернет от инженеров для инженеров - Интернет 2, 3, ..., 10.

Наш сайт и есть маленький инженерно-технический интернет. Нет большой проблемы в том, что мы потеряем видео, размещение где-то, как кто-то на кого-то наехал. А вот техническую документацию, наш кладезь знаний, разбазаривать, размещая оригинальные изображения на других сайтах, мне кажется глупо.
Посмотрите старые темы c потерянными ссылками на изображения, размещенные "где-то там". Что просить автора через несколько лет поместить сейчас фотку на сайт?   Да он сам, возможно, уже жалеет, что уникальные данные его эксперимента остались на Яндекс диске и еще в каком то там облаке.
Видео - ладно, на сайте нет смысла хранить, но изображения технического характера я бы просил, именно попросил, а не принуждал, размещать на нашем сайте. Ведь не сложно добавить эту просьбу в правила?

[Den01]

[user]LeoDron[/user], считается  , что всё есть вопрос трактовки или контекста рассмотрения. В этом смысле данный сайт - да, маленький инженерно-технический интернет. С другой стороны, это такой же структурный объект, как и прочие. То есть подвержен тем же напастям, мало ли - забыли оплатить новый период регистрации доменного имени, понадеялись на автоматически сохраняемые базы данных сайта и тому подобное. Пытаться наделить сайт ещё и функцией технической библиотеки? Сомнительно.

Следует ли  запрещать ссылки на ресурсы, требующие регистрации?

Спойлер

Вобще я против запретов. Однако, можно рассматривать оправданные  ограничения. Например, в случае принципиального решения, согласованного отношения заинтересованных лиц и тому подобных ситуаций.

Но , если для меня и некоторых знакомых, размещённая ссылка на информацию с ресурса, требующего регистрации, достаточно красноречиво характеризует автора ссылки и качество информации, которое можно ожидать, то большинству глубоко безразлично. Не сужу сейчас хорошо это или плохо. Например, много уважаемых научных сетевых журналов, структуры при тех же университетах, прочие - применяют и более, скажем, изощрённые схемы. Одной регистрцией там дело не ограничевается. Существуют платные разделы. И люди платят за информацию. Причём порой существенные средства, с точки зрения постороннего человека, который не знаком с устройством всей, так сказать, системы. Это отдельный мир со своими драмами, мздоимцами, бескорыстными героями и теориями заговоров .

Несмотря на то что другие мои знакомые размещают результаты работы на том же "яндекс-диске" и я , бывает, знакомлюсь с этой информацией - можно сказать и так: "Что в принципе толкового может предложить человек, если пользуется "яндекс-диск"ом?" .

Моя вина, что ушли от конкретного вопроса темы. Признаю .

Что же касается не запрета ссылок, а обработки информации внутри данного, так сказать  , подмножества... вариантов немерено - тут, действительно, только искусственный интеллект сможет предложить оптимальное решение . Кстати, некоторые адепты утверждают, что выражение "Искусственный интеллект" обычно используют только дилетанты, которые никогда серьёзно не соприкасались с областью.

Мое мнение всегда было такое - автор/ы решает - каким является проект - открытым, частично открытым/закрытым или закрытым. Сейчас преимущественно такой выбор основы определяет инструменты ведения проекта, взаимодействие с юристами, органами патентования, научными центрами, инвесторами, системами информирования и прочими. Задаёт методы обеспечения безопасности, поддержки проекта, методы работы с данными и документацией в проекте.

Есть мнение, всё, в том числе в зашифрованной форме, что попало в сеть, перестаёт быть личным и становится общим и доступным. В случае простейших открытых любительских проектов - автор волен и в состоянии выбрать самостоятельно способы поддержки проекта. Если автор не в состоянии самостоятельно решить данную не самую сложную задачу, то лучше ему с проектами не спешить, и никакой форум ему не поможет.

[илс]

Несмотря на то что другие мои знакомые размещают результаты работы на том же "яндекс-диске" и я , бывает, знакомлюсь с этой информацией - можно сказать и так: "Что в принципе толкового может предложить человек, если пользуется "яндекс-диск"ом?" .

Не совсем понял по вашим эмотиконам, что вы имеете против Яндекс диска и прочих облачных сервисов?
И где еще вашим знакомым размещать информацию (файлы) для ознакомления участников группы? Представляющих интерес для группы единомышленников?
По эл почте рассылать?
А ничего, что любая эл. почта, это тот же облачный сервис?

Конечно, если вам (очень)  нравится, возите файлы на флешках, троллейбусами и самолетами.
Нормальные люди их размещают на Яндекс-диске и... не парятся.
Хотя, похоже, вы из тех странных заговорщиков-сектантов, которые оч. любят шифроваться и сильно боятся, что к их файлам получат доступ спецслужбы или хакеры ИГИЛА, а потом, будут ..... шантажировать.
Не надо выкладывать в сеть то, за что вам может быть стыдно или нанесет другой ущерб.
Делитесь только тем, что малоинтересно СМИ и шантажистам. Тогда не будете бояться Яндекс-диска. 

[ferum]

Странная тема. Зачем навязывать свои взгляды, фобии и принципы окружающим. У каждого своя жизнь, свой опыт. По сути: человек дал ссылку на соцсеть - вам, исходя из ваших принципов, эта ссылка не доступна, с другой стороны, ссылки запретить, человек ее и не опубликует. И там, и там, результат один, вы ее не увидите. Да и хрен бы с ней! С осадком и раздражением надо бороться как то иначе, зачем их раздувать, подтягивать окружающих, создавая тему, тратить время.

[LeoDron]

Не поймите меня неправильно, я не имею ничего против облачных сервисов и сам храню там кучу информации - очень полезно иметь доступ к ней в любой момент. Не хранить же все на мобилке? Но при первой же возможности все ценное скидываю на свой надёжный сервер - научен печальным опытом. И у нас же сдесь не просто чат и обменник фотографиями. Почитал и да ну его. Классная фотка, скачал себе или знакомому переслал. Конечно, я новичок сдесь, но у меня сформировалось мнение, что это серьезное сообщество, которую делает важную работу, но некоторые важные документы, к сожалению, пропадают  Конечно мы не научная контора, и, например, на сфере куча мертвых ссылок, но стремиться к лучшему нужно, тем более, что это не так и сложно. Да и уважать свой труд тоже не помешает.