Каким должно (не должно) быть ЗУ в идеале.

[AlexAi]

serggio, Так вот у ЗУСа в добивке как раз малый ток, а сульфаты не растворяются.

Нет. У зуса, что основной заряд, что добивка, ток почти одинаковый. Меняется только время подачи тока на клеммы акю.
Добавлено 01 Март 2018 в 14:55

А растворяются только при КТЦ - как здесь много раз уже было сказано.

Согласен про растворение при ктц. Малыми токами сульфатированные акб не лечил, потому об этом не знаю на практике.

[Vova_n]

Любое ЗУ обладает своими положительными и отрицательными сторонами.
Мне не нравится, что некоторые авторы ЗУ обманывают людей, приписывая своим устройствам сверх способности.
Мне не нравится, что все ЗУ, кроме ЗУС, секта называет кипятильниками.

Напишите жалобу президенту  может он поможет вам.

Если вы сравниваете ЗУС с другими ЗУ - пишите, что сравниваете с доработанным ЗУС. Не все знают о доработках в вашем устройстве. ИМХО, так будет корректно.

Где я, что сравнивал и скрывал доработки? я сравнивал с включенной коррекцией тока и без неё.
Кстати я её снял совсем и перешёл на ручной привод управления током, недостатки доработки пересилили её достоинства 
Остальные доработки, ни как не влияют на алгоритм.
Так, что не лепте горбатого 

[AlexAi]

Напишите жалобу президенту   может он поможет вам.

Зачем беспокоить занятых людей. Мы и своими силами разберёмся. Уже лёд тронул. Нет голословной пропаганды чего-либо.

[СтэпАн]

...У зуса, что основной заряд, что добивка, ток почти одинаковый. Меняется только время подачи тока на клеммы акю.

AlexAi, а что и на самом деле можно месяц продержать батарею на добивке под зусом?

[Яков93]

Если мне понравится какое-нибудь ЗУ - куплю и ессно не буду его дорабатывать, т.к. оно идеально.

При таком подходе у Вас не должно быть вообще ни одного ЗУ в мире, т.к. ни одно не идеально.

[AlexAi]

AlexAi, а что и на самом деле можно месяц продержать батарею на добивке под зусом?

Не совсем понял суть вопроса.
Если вопрос о пользе для акб, то не вижу в этом смысла.
На малых режимах тока (стд7, 12 иногда 20) у зуса замечен, на мой взгляд, не нормальный режим добивки. Паузы настолько короткие, что нрц во время паузы не падает ниже 13,8 ,а через часов 5-10 такой добивки нрц в паузе около14,2В. Несмотря на это паузы очень короткие. По факту идёт непрерывный заряд 14,4В. Как по мне, такая добивка весьма сомнительна с точки зрения некого особенного процесса, либо особенной лечебной стадии заряда.

Возвращаясь к вопросу. ИМХО. Держать в такой добивке равносильно держать батарею месяц под напряжением заряда генератора, те не глушить двигатель месяц.
Добавлено 01 Март 2018 в 16:06

При таком подходе у Вас не должно быть вообще ни одного ЗУ в мире, т.к. ни одно не идеально.

Вопрос уровня доработки. Я могу судить, что для [user]Cyberpapa[/user], поменять провода на зарядном, крокодилы, и иная мелочь не считается как доработка.

[Кass]

Эту фигню не заморачиваюсь замерять,  а вот емкость остаточная была 7Ач (из 100)  а стала 33Ач.    АКБ бодро крутит стартер и может быть возвращена на авто (без фанатизма) обратно в работу, вместо  вторцветмета.

Бодрость вращения стартера зависит только от Rвн, а не от емкости. От АКБ 20 Ач и 5 мОм стартер крутится куда бодрее, чем от 100 Ач и 10 мОм. Поэтому вы не заморачиваетесь с сутью, а заморачиваетесь с какой то ерундой.

[AlexAi]

Бодрость вращения стартера зависит только от Rвн, а не от емкости

[user]Кass[/user], а от чего зависит внутреннее сопротивление? И провокационный вопрос, какая корреляция между емкостью и внутренним сопротивлением у СВИНЦОВЫХ АКБ и есть ли она вообще?

[Яков93]

[user]Кass[/user], а от чего зависит внутреннее сопротивление? И провокационный вопрос, какая корреляция между емкостью и внутренним сопротивлением у СВИНЦОВЫХ АКБ и есть ли она вообще?

Я в соседней теме сравнивал внутреннее сопротивление убитого АКБ, в котором на момент измерения было около 24 Ач, из 100 номинальных. И нового подобного же АКБ на 100 Ач.
У убитого было 4,5 мОм, у нового 4,11-4,15. По даташиту на эти батареи должно быть 5 мОм.
Вот и вопрос - зависит ли Rвн от реальной емкости вообще.

[Vova_n]

Вот и вопрос - зависит ли Rвн от реальной емкости вообще.

Ещё как зависит, просто тестер далёк от идеала.

[AlexAi]

[user]Яков93[/user], выяснили ли вы истинные причины пониженной ёмкости? В вашем случае, близкие по значению величины внутреннего сопротивления "убитого" и "здорового" акб говорят лишь о целостности решёток и наличии некоторого  количества активной массы хорошо контактирующего с решёткой в убитом акб.

[user]Яков93[/user], ну и как вы думаете, оптимально ли производить акб как у вас размера, но с ёмкостью 24Ач и сопротивлением 4,5 мОм?

[Яков93]

[user]Яков93[/user], выяснили ли вы истинные причины пониженной ёмкости? В вашем случае, близкие по значению величины внутреннего сопротивления "убитого" и "здорового" акб говорят лишь о целостности решёток и наличии некоторого  количества активной массы хорошо контактирующего с решёткой в убитом акб.

[user]Яков93[/user], ну и как вы думаете, оптимально ли производить акб как у вас размера, но с ёмкостью 24Ач и сопротивлением 4,5 мОм?

Насчет оптимальности производства это я не в курсе.
И причину падения емкости не выяснил.
Хорошо, решетки допустим целые, активная масса более-менее живая... почему они не работали, куда емкость-то подевалась? Была бы сульфатация, которая мешала АМ работать так наверное и Rвн было бы большое, не?

[UDAV]

т.е. из 90-120 АЧей вам 26 АЧей удалось за месяц закачать в батарею, а остальные 64-94АЧа куда то ушли бесследно, так?

Не просто "закачать"  а  вернуть АКБ способность  накапливать ЭЭ,  т.е.  вернуть в работу часть емкости,  ранее недоступной, сколько ты ее не заряжай (непрерывкой). 
Добавлено 02 Март 2018 в 06:22

днес зус, з

AlexAi, а что и на самом деле можно месяц продержать батарею на добивке под зусом?

А шо таки Вам кто то так делать запретил?

[СтэпАн]

AlexAi, а что и на самом деле можно месяц продержать батарею на добивке под зусом?

А шо таки Вам кто то так делать запретил?

здравый рассудок противится ...выводить батарею из эксплуатации на целый месяц, ставя её под сомнительную процедуру...

Если вопрос о пользе для акб, то не вижу в этом смысла.

AlexAi, спасибо за консультацию, что то подобное я и предполагал...

[UDAV]

...выводить батарею из эксплуатации на целый месяц

Так она и так вышла. Сама.  Перестала заводить


К слову - совсем не обязательно держать месяц непрерывно,  можно  на выходные снимать с авто и лечить, с перерывами.  С перерывами даже лучше.

[СтэпАн]

Так она и так вышла. Сама.  Перестала заводить

ага, а не нужный ни кому целый месяц зус  как раз завалялся в кустах 
Добавлено 02 Мар 2018 в 08:49

совсем не обязательно держать месяц непрерывно,  можно  на выходные снимать с авто и лечить, с перерывами.  С перерывами даже лучше.

а вот это уже другой разговор...и регламент процесса тут то же другой...

[UDAV]

не нужный ни кому целый месяц зус  как раз завалялся в кустах

Ну тут как раз все просто.  Те, у кого ТОПов нет,  свои АКБ  вынуждены сдавать на цветмет,  а те, у кого  ТОП есть, эти АКБ  "перехватывают",  приводят в порядок и оставляют себе     Таким образом удачно встречаются два одиночества.   

[СтэпАн]

...Те, у кого ТОПов нет,  свои АКБ  вынуждены сдавать на цветмет...

Удав, вы хоть самую малость себе представляете %-ю составляющую зусов в общем парке зу?
ну хотя бы в своем городе?