Кто как заряжает аккумуляторы?

[Alex_Soroka]

Опыт использования приобретенного у А.Сороки ЗУ версии1 поспособствовал созданию
нескольких устройств, которые хочу предложить вашему вниманию.

тратите только время на доработку старого устройства...
Предложение есть: бесплатно меняю "версию1" ту что у вас на "МикроЗУ" последней модели
высылаете мне вашу ЗУ - я высылаю вам МикроЗУ, расходы только на "почту" у вас и у меня. Думаю что вам от МикроЗУ будет больше пользы в вашей работе - ну и как небольшое вознаграждение, за въедливость при исследовании

-"Адаптивная" добивка. Фишка отличная! Но вот предложение автора для "тренировки" подопытного цеплять параллельно клеммам нагрузку (десульфатация) мне представляется спорным. Часть зарядного тока во время импульса будет отгрызаться баластом.

...вообще-то это был очень старый совет можно и без нагрузки...

У меня при таком режиме один из акков не мог дойти до отсечки.

надо тогда ток заряда повышать...

В общем - думайте быстрее на тему обмена

у меня тут просто есть необходимость сделать "носимую" ЗУ для автолюбителя - так вот ему все эти "извраты" не нужны - надо подключил АКБ а потом отключил ...

[Leka]

думайте быстрее на тему обмена

Заманчивое предложение...
А вот интересно, если я все-же выложу свои схемки, предложение останется в силе?
  На самом деле я уже усилий не прилагаю, ибо работа практически закончена. Да и конкурировать с Вами я не собираюсь - мой бизнес  в другой области. Схемотехника ничего нового не несет и рассчитана на радиолюбителя средней квалификации. Мне эти устройства нужны были быстро и с микропроцессорами я не заморачивался - следовательно Ваш главный козырь остался у Вас. Кроме того, они (устройства) будут тесниться в нише морально устаревших с точки зрения алгоритма, ведь "адаптивно-пульсирующий" рулит?
Схемы - это в определённой степени результат систематизации знаний, почерпнутых на форуме, и обобщённый ответ на вопросы, попадавшие ко мне в личку и по телефону.
    Как и любой живой человек я могу ошибаться - критикуйте, будем думать.
С другой стороны кто-то найдет для себя что-то новое.
  Например, я предлагал на какой-то теме вариант релейной защиты от переполюсовки - ничего нового в том варианте. А еще есть обычно в ЗУ буферный диод, защищающий схему от акка (или акк от разряда), когда пропадает питание. Так вот, в одной из своих работ ( не в этих) я вместо буферного диода и реле использую N-канальный полевик. Греется меньше, стоимость тоже меньше, а функции выполняет обоих элементов.

[Вячеслав М]

Ув. Leka! В любом случае интересно посмотреть Вашу схемотехнику! Меня ,например,интересует вариант применения полевика. И еще, какой на сегоднящий день существует полевик с максимальным током и напряжением 50-60В?

[Leka]

Вариант защиты на полевике использован в другого рода устройстве, но похожем. Если интерес имменно применения в ЗУ, найду время, прорисую, покажу.
По поводу характеристик полевиков, думаю, мы в равных условиях. Я не специализируюсь на силовой технике, поэтому естественно, сходу подсказать затрудняюсь. На форуме есть более сведующие специалисты. Да и вопрос задан не совсем корректно. Я бы спросил так: нужен полевик с таким-то каналом, на такие-то ток\напряжение, желательно в таком-то корпусе - что можете посоветовать. Есть у меня несколько толстых справочников, будут параметры - попробую помочь.

[Leka]

Продолжение рассказки.
Исходные данные и постановка задачи.
Отправной точкой стало выданное руководством задание протестировать парк
аккумуляторов. Это около сотни "упсовых" и десятка два других калибров. В том
числе и 6-и вольтовых. Волею судьбы некоторое время этим пришлось заниматься
мне. Вопрос: за какое время можно обслужить такое количество аккумов одним
экземпляром ЗУ Сороки (заряд-разряд не по одному разу)? Много днёв надо.
Поэтому были спроектированы несколько устройств, причем детали практически не
покупались, а использовались от старых проектов остатки. Комерческие цели не
ставились во главу угла, поэтому скрупулёзно не "вылизовались".Тем не менее
получилось неплохо. Думаю, кое-что будет полезно для других.
  Вот какие устройсва мы сделали:
    -"Капельница"
    - зарядно-поддерживающее устройство
    - ЗУ 6в 0,4\1А
    - ЗУ 12в 0,7\2а
    - ЗУ 12в 2\5А
    - Разрядное устройство.
Все платы разрабатывались с учетом установки в единый корпус (остались от
одного из проектов). У нас в городе он фигурирует под названием Корпус №3.
Все устройства разрабатывались в среде ACCEL EDA15(открываются файлы PCAD2000,
2001,...), поэтому многие столкнуться с трудностями. К их сожалению свои
проекты в sPlan я не разрабатываю,но могу выложить схемы в формате cdr или GIF.

[Zephyr]

И еще, какой на сегоднящий день существует полевик с максимальным током и напряжением 50-60В?

По таблице можно выбрать http://www.kosmodrom.com.ua/data/irf/n_channel.php

[zap]

И еще, какой на сегоднящий день существует полевик с максимальным током и напряжением 50-60В?

По таблице можно выбрать http://www.kosmodrom.com.ua/data/irf/n_channel.php

Ещё обратите внимание на мощные мосфеты от ST Microelectronics, они не хуже IR и в Россию массово заводятся (зачастую даже дешевле раскрученного IR). Например, для контроллера недавно купил восемь STW160N75F3 - полные аналоги IRFB3207Z, но чутка дешевле.

[i]

... свои проекты в sPlan я не разрабатываю,но могу выложить схемы в формате cdr или GIF.

sPlan не система проектирования, а простая "рисовалка" слегка заточенная под электронику. Он просто гораздо удобнее Paint-а с который мучаются многие новички. А схемы лучше выкладывать в pdf, cdr далеко не все проги понимают, а gif не масштабируется, а размывается. Все кто занимается электроникой так или иначе читают pdf, так как все даташиты в этом формате. Есть много бесплатных программ которые прикидываются принтером который "печатает" файл в pdf.

[Leka]

То, что sPlan и layout рисовалки, я знаю. Но многие делают свои проекты имменно в этих оболочках. Увы, но я не могу в PDF перевести из PCADa, в котором нет такой функции. Точнее, он может перевести в некий формат, который называется PDF, но это специфический формат, используемый для перевода в другие версии PCADa.

[Vetal]

Увы, но я не могу в PDF перевести из PCADa, в котором нет такой функции. Точнее, он может перевести в некий формат, который называется PDF, но это специфический формат, используемый для перевода в другие версии PCADa.

Поставте программу Universal Document Converter. Она создает виртуальный принтер и при выборе его(виртуального принтера) происходит создание файла а в нем то что вы задали для вывода на печать. http://www.print-driver.ru/overview/
Или с MicrosoftOffice ставится тот же виртуальный принтер Microsoft Office Document Image Writer. Он сохраняет в TIFF формате. С PCADа очень маленький размер файла получается при выводе на этот виртуальный принтер схемы(сам иногда пользуюсь).Выбрали в качестве принтера и послали на печать и все готово.
Или выложите схему в PCADе, а я её переконверчу и выложу в TIFF.

[Leka]

Спасибо за подсказку. С помощью Microsoft Office Document Image получаю в формате .mdi файл размером 30кБ, а вот в TIF - 640кБ. TIFF отсутствует. Может оставить в mdi? Офис то его открывает. Да и в PCADe выложу, если кого-то заинтересует - сразу готовая разводка, да и подправить можно будет по своему усмотрению.

[Vetal]

У меня TIFFы в районе 30кб получаются. Посмотрите в настройках Microsoft Office Document Image,выберите черно-белое. Хотя у меня цветного варианта и нет,может у Вас цветное стоит,поэтому такой большой размер и получается.

[Leka]

Рисунок-то черно-белый получается, вопрос в том, что есть TIF, a не TIFF

[Vetal]

Можете и в MDI выложить раз меньшый размер выходит, думаю что офис у всех есть.
PS:странно, у меня именно TIFF. Ну да ладно, разобрались как конвертить и хорошо.

[Alex_Soroka]

думайте быстрее на тему обмена

Заманчивое предложение...
А вот интересно, если я все-же выложу свои схемки, предложение останется в силе?

...немного не понял... Схемки касаются "полного аналога" моей ЗУ ? или вы "доработали" схему на основе работы ЗУ ?... Если "да" то это уже не актуально - "версия 1" давно не производится и не будет больше никогда, а МикроЗУ сильно ушли вперед в плане алгоритмов.

Предложение мое в силе еще пару дней - я писал что мне нужно собрать один зарядник "для автомобилиста", т.е. которому все эти танцы с восстановлением до одного места - ему просто надо умное ЗУ на 4А... Если вы не откликаетесь то я тупо ему поставлю то МикроЗУ которое хотел выслать вам, и тему закрою.

[Leka]

Саша,  теперь я понял зачем Вам версия1. То, что я сделал - вспомогательный инструмент в моей работе был и не является полным аналогом версии1 (без проца - следовательно без адаптивности). Я отдаю отчет в том, что это устройство морально устарело, но найдется немало желающих нечто подобное собрать. На обмен согласен, дайте в личку адрес, по которому выслать.

[Leka]

Капельница. Вариантов схемной реализации можно придумать много.Один из них
предлагал rainbowfish. Но не было ни одной до конца оформленной схемы.
Поэтому позволю себе предложить свой вариант. Никаких супер-решений, просто
конструкторская реализация.
  Схема состоит из пяти узлов, таких себе кубиков, которые каждый может
поменять на свой вкус.Это силовой ключ,генератор секундных\минутных
импульсов,схема сравнения (для ограничения напряжения на уровне 14,4в),
схема защиты от переполюсовки,нагрузка. Именно такая схема ключа и
секундного генератора продиктована была наличием платы, в которой они уже
были в наличии, стоял счетчик 561ие10 и TL431. Кроме того было место под
установку реле.Небольшая доработка и устройство готово к работе. Уже потом
плата была переразведена под схему.
  Первоочередное назначение - работа с упсовыми акками, поэтому высокие
требования к ключу не предъявлялись. Работает в линейном режиме, ток
заряда задается R1 из расчета 1,2ом на 0,6А.Ставим в параллель еще 1,2ом -
ток 1,2А (все это при отсутствии R4).Подбором R4 можно изменять уровень
ограничения тока (в бОльшую сторону), при этом нужно следить, чтобы
мощность на R1 не превысила допустимую. VT2 установлен на радиатор
(пластина 3*3см).
  Микросхема К176ие12 хороша тем, что на ней можно получить не только
секундные, но и минутные импульсы. В купе с К561ИЕ10 получаем возможность
сделать работу в режиме таймера: 8мин импульсы, 8мин пауза. Используя
вторую половинку счетчика, можно расширить диапазон. Режим таймера
включается замыканием перемычки JMP1.
  Уровень ограничения выходного напряжения задается делителем R16R17. При
превышении заданного уровня открывается  TL431, тем самым закрывая силовой
ключ.
  Схема защиты - релейная.Причем применение ключа VT7 обеспечивает порог
срабатывания 1,5-2в. При обратной полярности подключаемого акка загорается
предупреждающий светодиод VD9,а транзистор VT7 заперт и реле не включается.
  Установка перемычки JMP2 позволяет во время отсутсвия зарядного импульса
подключать нагрузку (режим десульфатации). Ток разряда выбран примерно
100мА. На плате есть еще одна перемычка JMP3 для подключения дополнительно
разрядной нагрузки. JMP3 на схеме не отражена.
  Повторюсь, схема использовалась для упсовых аккумов и нормально себя
чувствует с токами до 1А. При бОльших токах рекомендуется использовать в
качестве ключа step-down.
  По плате. Как я уже говорил, габариты выбраны для установки в так
называемый корпус №3. При трассировке введены некоторые хитрости. Так
совсем не обязательно использовать мост BR1010: можно установить
отечественный КЦ405 или вообще поставить 4 диода (учитывайте свои токи).
Вместо 78L12 можно установить простейший стабилизатор на элементах VT,VD и
R (см. прилепку справа от схемы).
Реле можно установить трех типоразмеров:JZC-23F(или 4123, 7А), 4100 (3А) и
еще меньшее (не помню названия) на 1А. Питание реле 12в.Вместо VT1 можно
поставить КТ315 или КТ815.Половинки счетчика 561ИЕ10 подключены
параллельно, установкой VD3 или VD3_1 можно выбрать используемую часть
микросхемы.
  Для упсовых акков трансформатор использовался 20-ватный с напряжением
х.х. 18в.Для этого же варианта общая емкость С1,С2 может быть 2000мкФ, а
VD2 можно поставить 1N5819.

[Leka]

Капельница для токов больше 1А. Отличается от предыдущего варианта только
ключом, в качестве которого используется стандартный step-down. Кпд такого
ключа порядка 90% и учитывая, что силовой транзистор работает максимум
половину времени, то до токов в 5А этот силовой можно оставить без
радиатора и обдува. Ну, в крайнем случае может понадобиться небольшой
теплоотвод. Подключение нагрузки нужно делать по-другому, с учетом
рассеиваемой мощности. И вот здесь обдув понадобится.
Схема не востребована и осталась только на бумаге, в железо воплощена не
была. Плата не трассировалась.