Электровелосипедные новости

[LeoDron]

Тут главное что бы для добычи водорода использовалась электроэнергия исключительно из возобновляемых источников электроэнергии! Иначе все это смысла не имеет!

И по любому без батарейки не обойтись. Топливную ячейку разогреть нужно  и для этого даже при комнатной температуре дофига электроэнергии потратить, по жизни  знаю:

Так что на пару километров будет более эфективно чисто на батарейке поехать. Грубо говоря, пока что польза от топливного элемента, как от бензогенератора на багажнике. Концепция  работоспособная, но нужно ещё много над ней работать.

[Чижов Игорь]

Дрова же это возобновляемые источники? Все придумано!
Газогенераторные установки для ДВС!

[Jones]

Тут главное что бы для добычи водорода использовалась электроэнергия исключительно из возобновляемых источников электроэнергии! Иначе все это смысла не имеет!

Этанол еще 800 лет назад научились добывать из возобновляемых источников

[edw123]

Тут главное что бы для добычи водорода использовалась электроэнергия исключительно из возобновляемых источников электроэнергии! Иначе все это смысла не имеет!

Всё надо постепенно. Сначала нефть - она тоже возобновляемый источник, но грязновата на вид. Потом газ, с возобновляемостью пока не понятно, но хоть чище нефти. Потом возобновляемые дрова, хоть и углеродсодержащие. Ну а потом и безуглеродный ветер, плотина, солнечные панели, безкремниевые.

[Чижов Игорь]

нефть то каким образом возобновляется? усе... новых отложений не будет... цэллюлозу микробы уже научились расщеплять. Не разучатся, да и лесов не остается.

[удельный]

Этанол еще 800 лет назад научились добывать из возобновляемых источников

В Америке сухой закон как раз ввели для того, чтобы придушить машины на спирту, чтобы все ездили на бензине. Надо теперь всем гнать самогон, и на нем ездить

[Андрей3]

В основе концепции топливный элемент, преобразующий водород в электричество. Это происходит во время вождения. Топливный элемент — преобразователь энергии, водород — энергоноситель. Соответственно, это не аккумулятор в прямом смысле этого слова.

У нас на Химфаке целое научное направление по водородным топливным элементам есть и даже свое небольшое производство, надо к ним наведаться с этой идеей, прямо на электровелосипеде и наведаться - вдруг коммерциализовать получится, хотя вызывает определенные сомнения ибо в наших краях доступность розеток не в пример выше чем водородных заправок. Но помнится два с половиной года назад они квадрокоптер на стадионе на таком топливном элементе запускали, и летал он у них довольно долго.
https://don24.ru/rubric/ekonomika/borba-za-rynok-aerotaksi-v-novocherkasske-sozdali-kvadrokopter-na-vodorodnom-toplive.html
Получили по итогу более 500 Вт*ч/кг - это вдвое больше чем самый хороший литий. Но крамола в другом - оно дороже не в два раза, а на два порядка 

[edw123]

нефть то каким образом возобновляется? усе... новых отложений не будет...

Теорию минерального происхождения почитайте. Всё более признаваемая. Никаких отложений, это не каменный уголь.

[Stanislavchik]

[user]Андрей3[/user], Пили кандидатскую.

[LeoDron]

[user]Андрей3[/user], Пили кандидатскую.

Та вроде есть, а если и нету, то  смысла особого в степени не вижу, если место для себя в жизни нашел. Много примеров знаю когда магистры/мастера и даже технари лучше академиков в теме шарят, и почета им больше, в тех же НИИ.

[Татос]

Лучше тогда, на мой взгляд, о топливных элементах на метаноле думать. Доступнее для пользователя, чем водород.

[LeoDron]

Лучше тогда, на мой взгляд, о топливных элементах на метаноле думать. Доступнее для пользователя, чем водород.

И безопасней в плане хранения и эксплуатации. Но на этаноле, виски и самогоне универсальней и ещё безопаснее 

[Татос]

[user]LeoDron[/user], полностью поддерживаю. 

[Jones]

В Америке сухой закон как раз ввели для того, чтобы придушить машины на спирту, чтобы все ездили на бензине.

Сомневаюсь. Если бы хотели, ездили бы на метаноле, а все (оставшиеся в живых) знали бы, что спирт - яд.

[PaYAlnik]

Если бы хотели,

Неверная формулировка. Правильно "если бы знали", ибо это самое начало XX века и канонiчнейшие реднеки. Основной поставщик - южные штаты, основное сырье - кукуруза. Гнали, как умели, а умели сугубо в этанол, брожением. Целлюлозы, химии, и вот этого всего, где больше метанол выходит, не было.
Да и в процессе передохло бы их сильно больше - более легкий спирт улетучивается быстрее.
К тому же, тогда та жЫжа, что сейчас обзывают бензином, была практически отходом перегонки нефти, поэтому стоила +/- ничего. Метанол был дороже банально.

[Андрей3]

[user]Андрей3[/user], Пили кандидатскую.

Дела давно минувших дней, пилил а точнее тёр с 1999 по 2004. 6-го мая 2004 защитил.

Та вроде есть, а если и нету, то  смысла особого в степени не вижу, если место для себя в жизни нашел.

Точно есть вот пруф https://search.rsl.ru/ru/record/01002665659 и случилось это как раз в процессе поиска себя в жизни. Но действительно это не должно быть самоцелью, заканчивается время эффективных менеджеров с кучей дипломов  - очень скоро будет сильно не хватать тех кто хоть и без диплома зато "знает и умеет".

Но на этаноле, виски и самогоне универсальней и ещё безопаснее 

Вокруг меня на этих компонентах столько "элементов" работает, правда среди них не видел ни одного топливного 
В основном сплошные "генераторы идей" 

[LeoDron]

Точно есть вот пруф ссылка и случилось это как раз в процессе поиска себя в жизни

Вау, привет коллега! Институт материаловедения НАН Украины, Порошковая металлургия. Композиты на основе карбидов хрома, и фазовые равновесия в тугоплавких карбидных системах

[Андрей3]

Вау, привет коллега! Институт материаловедения НАН Украины, Порошковая металлургия. Композиты на основе карбидов хрома, и фазовые равновесия в тугоплавких карбидных системах

Во как! Привет!!!