Самодельный измеритель Rвн

[SanSanich]

Точки поставлены. ИМХО очень удачные, не зря потрачено время.

Подтверждаю, причём чистота проверки соблюдена абсолютно, под запись на видео без дублей.
Готов принимать поздравления!  Разница в показаниях на частоте 200 Гц на АКБ 9Ач
1. новый 12,9 В на моём показал 11,205, прототип (Ланкол) 13,17 мОм
2. после подзарядки [user]Cyberpapa[/user]-ой, 13,2 В, на моём 11,255, прототип 12,71
Попробовали сравнить на стартерном в моей бехе, прямо на машине в багажнике.
На моём  и Ланкол соответственно

Спойлер

Позже залью в облако и дам ссылку, это скрины с видео. Короче, работает, можно с уверенностью встраивать в ЗУ.
Ну и лёгкий офт

Спойлер

SanSanich, твой подарок уже закончился. Обалденный !!!

Ну, при случае повторим и приумножим  .

Кста, похоже балалайка меня зашестерила админам - предупреждение за оффтоп  выписали. За что не понял, вроде бы оффтоплю по делу или с намеком, но если и тебе предупреждение пришло => за оценку схемотехники одного устройства.

Ну так мыж за святое взяли - шары репутации сам знаешь какого зу! . Но наказали чисто за оффтоп, к содержимому вопросов нет и быть не может, всё задокументировано и подтверждено.

[Кass]

Готов принимать поздравления!   Разница в показаниях на частоте 200 Гц на АКБ 9Ач

Мои поздравления! А если замерять подряд несколько раз, стабильность показаний сохраняется?

1. новый 12,9 В на моём показал 11,205, прототип (Ланкол) 13,17 мОм
2. после подзарядки  Cyberpapa-ой, 13,2 В, на моём 11,255, прототип 12,71

После подзарядки сопротивление должно было снизиться, что собственно Ланкол и показал, у тебя почему то выросло. ИМХО нужно проковыряться в алгоритме.

Попробовали сравнить на стартерном в моей бехе, прямо на машине в багажнике.

Как бы не очень АКБ уже. Чуть хуже переполюсованной у меня на стенде. Нужно ее потренировать ШИМом.

[SanSanich]

После подзарядки сопротивление должно было снизиться, что собственно Ланкол и показал, у тебя почему то выросло. ИМХО нужно проковыряться в алгоритме.

Я чуток не верно выразился. 2. это уже другой АКБ, тоже новый, из той же серии (коробки), но был заранее подзаряжен, был снят с ЗУ и тут же протестирован. Я замечал, что сразу с ЗУ Rвн всегда чуток выше, чем после отстоя. Но данных по нему до подзарядки у нас не было. Просто на нём разница в показаниях была меньше. Но показания зависят от качества контакта крокодилами.
Второй соединял я, старался чтоб крокодилы Ланкола качественно зажали лепесток, может потому и разница в показаниях чуть ниже.
Когда мерили на первом, [user]Cyberpapa[/user] соединял Ланкол, а я свой приборчик.
На машине я сам цеплял оба прибора.

А если замерять подряд несколько раз, стабильность показаний сохраняется?

Да, если не переподключать то на уровне погрешности измерений, что мне и нравится. Неоднократно это проверял. Я добавил кнопочки и могу проводить измерения не снимая с АКБ. Мало того, есть возможность питания от внешнего источника. Но пока не проверял, надо будет попробовать. Если встроить в состав ЗУ то показания будут реальными.

Как бы не очень АКБ уже.

Ото ж! зусами только обслуживался, но что то не айс. На днях собираюсь сделать ему КТЦ по полной программе, с контролем всех параметров до, во время и после. Грешил на генератор, но провели тест, вроде норма. Вот видео
https://cloud.mail.ru/public/BhNH/qbRvEj94a
https://cloud.mail.ru/public/ErdY/46nz8zH8C
P.S. Я думаю, если и двумя Ланколами протестить, разница в показаниях будет. Но вот какая, надо проверять. Если бы у кого то была такая возможность на 2-3-х сравнить показания на одном АКБ.

[Cyberpapa]

был снят с ЗУ и тут же протестирован

Был снят с ЗУ  приблизительно за 18 - 20ч до измерения. Я специально дал время на отстой, иначе - результат некорректный.

[SanSanich]

[user]Cyberpapa[/user], значит я недопонял. А до подзаряда не проверял? Но то что от контакта зависит, это точно.

[Cyberpapa]

[user]SanSanich[/user], не проверял. От контакта сильно зависит, особенно проявляется на жестких клеммах, то есть - не свинцовых, сталь покрытая хромом - вообще жесть, несколько раз приходится тестировать, медь покрытая хромом тоже не подарок.

[SapienzSPB]

1. новый 12,9 В на моём показал 11,205, прототип (Ланкол) 13,17 мОм
2. после подзарядки  Cyberpapa-ой, 13,2 В, на моём 11,255, прототип 12,71

А сколько в Вашем приборе получается миллиом на разряд АЦП?  На какое входное напряжение расчитывали?
PS Как я понимаю если проводить измерения не на 200 герцах, а на 100 - результаты измерений не сильно пострадают? 

[Кass]

Я чуток не верно выразился. 2. это уже другой АКБ, тоже новый, из той же серии (коробки), но был заранее подзаряжен, был снят с ЗУ и тут же протестирован.

Так это в корне меняет дело.

Ото ж! зусами только обслуживался, но что то не айс. На днях собираюсь сделать ему КТЦ по полной программе, с контролем всех параметров до, во время и после.

Вот вам и ЗУСы. А сколько лет аккумулятору?

[Cyberpapa]

Был снят с ЗУ  приблизительно за 18 - 20ч до измерения

[user]SanSanich[/user], если АКБ была желтая - то я прав.
Если черная - снимал с зарядки после пары часов дрессировки 100 нс. Но кажется её отключал и тестировал Ланколом когда мы покидали офис. Эта батарея была разряжена до 9,5В током 50 мА, не могла принять заряд, т.к. за 2 часа принимала ток, несколько секунд чистого времени.
100 * 10^-9 * 20 * 10³ * 3600 *2 = 14 сек

[SanSanich]

А сколько в Вашем приборе получается миллиом на разряд АЦП?  На какое входное напряжение расчитывали?
PS Как я понимаю если проводить измерения не на 200 герцах, а на 100 - результаты измерений не сильно пострадают?

Видимо разрешение имелось ввиду, по моим подсчётам около 17 мкОм (+-0,017 мОм).
Схемы тут https://electrotransport.ru/index.php?msg=1287496
кривые частот https://electrotransport.ru/index.php?msg=1329505. Не сильно пострадают, верно. А вот ниже уже да.

Вот вам и ЗУСы. А сколько лет аккумулятору?

18 марта 2015г выпуска.

Тут делал ему КТЦ https://electrotransport.ru/index.php?msg=1279401

Если черная - снимал с зарядки после пары часов дрессировки 100 нс. Но кажется её отключал и тестировал Ланколом когда мы покидали офис. Эта батарея была разряжена до 9,5В током 50 мА, не могла принять заряд, т.к. за 2 часа принимала ток, несколько секунд чистого времени. 100 * 10-9 * 20 * 103 * 3600 *2 = 14 сек

Я его тоже заснял, вот видео. Там вообще интересные данные, причём это вторая попытка, потому как первой не поверил, а они совпали. Ланкомовские на бумажке, в конце видео. https://cloud.mail.ru/public/MAAC/GQhdm1LbX

[Cyberpapa]

[user]SanSanich[/user], специально не посмотрел видео чтобы не исказить замеченное мной.

Rвн после непродолжительной дрессировки короткими импульсами, сильно разряженной АКБ, снижается на глазах.  Пробовал делать измерения в течении нескольких минут, в режиме нормальная и AGM - сопротивление падало, ток холодной прокрутки рос.
Возможно связано с аномалией испытуемой, но на другой батарее 40Ач, наблюдалось аналогичное. Вторая батарея, после разряда, отстоялась около суток.

[user]SanSanich[/user], если твоей приблуде обеспечить питание, возможно ли измерять каждую банку отдельно ?
МогЕшь проверить ?

[SanSanich]

[user]SanSanich[/user], если твоей приблуде обеспечить питание, возможно ли измерять каждую банку отдельно ?
МогЕшь проверить ?

Да полюбому может! Проверю и запишу на видео.
С 1 Мая!!!

[Cyberpapa]

[user]SanSanich[/user], , Спасибо, тебя тоже с праздничком.
Не забудь сказать на какие точки в Ланколе прикрутить питание. Не хочется тратить время на изучение прибора, если ты его знаешь как 5 своих пальцев.
Получится ли питать по USB ?

[SanSanich]

Не забудь сказать на какие точки в Ланколе прикрутить питание. Не хочется тратить время на изучение прибора, если ты его знаешь как 5 своих пальцев.
Получится ли питать по USB ?

А вот тут ты подал неслабую идею!
Есть повышающие DC-DC, прибор на питание мозгов и ЖК берёт 18,3 мА. Только что проверил, подав прямо на щупы с БП от ноута. Прибор показал 19,065В, а ток я померил тестером, подключив его в разрыв от +БП к +прибора.
Так вот, есть мысль прикрутить к прибору литий от батарейки с ноута или пауэрбанка, контроллер заряда на него по USB и повышающий DC-DC до вольт 8-9. Для чего? Мозги прибора питаются от тестируемого АКБ, но по той половине крокодила, где и нагрузочный резистор 10 Ом с ключом. Но к мозгам питание проходит через два стабилизатора 78M15 и 78M05. Почему, мы обговаривали о нюансах работы последнего на напряжениях выше 15-20 вольт, пробивает их на ура.

Спойлер

Так вот, если выпаять на Ланколе  D2 (он второй сверху в левом верхнем углу платы) и там где был катод диода подключить +8 В и выше (до 30 В, как по ДШ) всё будет работать как и прежде. Напрямую по USB не получится, для АЦП надо стабильные 5 В, как и для питания всего остального.
Завтра на работе постараюсь всё реализовать. А питание включать выключателем от + лития к повышайке, и все дела. Или спящий режим в МК организовать, в моём случае. Но первый вариант предпочтительнее!

[UriBas]

[user]SanSanich[/user], Хорошо бы, если бы на первую страничку все наработки поместить (схема, фото, описание и т.д.)..  заодно и основные выводы - какие дает преимущества, каким образом можно применить в ЗУ..

[serggio]

Так вот, есть мысль прикрутить к прибору литий от батарейки с ноута или пауэрбанка, контроллер заряда на него по USB и повышающий DC-DC до вольт 8-9.

Крону поставь и хардовый выключатель питания

[Кass]

18 марта 2015г выпуска.

ИМХО за 3 года без зусов и вообще без обслуживания он был бы в гораздо лучшем состоянии.

[Cyberpapa]

Вот вам и ЗУСы. А сколько лет аккумулятору?

18 марта 2015г выпуска.

[user]Кass[/user], [user]SanSanich[/user], Вы что сговорились ? Цитируете якобы мои слова которых я не писал 
Поговорили друг с другом, а я как бесплатный переводчик.
Первое апреля закончилось месяц назад.