Поможем Денису Алпатову

[serggio]

он ОБЯЗАН был остановиться перед поворотом налево, как раз для высматривания
все там прекрасно видно если СМОТРИШЬ, и не только на предмет наличия камазов летящих
а он не снижая скорости резко проскочить перекресток пытался
такие перекрестки надо проезжать с остановкой или ОООЧЕНЬ медленно
так что ВИНОВЕН

Очень неправильный вердикт. Я живу неподалеку, почти всегда проезжаю этот перекресток. Это сложный участок, пересечение широкого проспекта с 6-ю полосами, но для поворота налево, для водителя газели нет помех кроме встречного транспорта. Тем не менее, аварий по этому направлению проезда я на своей памяти за 8 лет не помню. Вылетевший на него в лоб на запредельной скорости велосипедист с батарейками это совсем не то, что увидеть встречный автомобиль. Судя по видео, человек на электровелосипеде просто безрассудно отнесся к своей безопасности.

[DragonTM]

Вы когда безапелляционно заявляете должен, обязан это по понятиям или по ПДД? Если по ПДД,

Специально для вас в таком случае цитата из пдд, как видим никаких ограничений скорости для встречки, которые позволяют её непропускать нет.

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо

Извините те кто читает эту тему ради новостей о Денисе, но провоцируют...

[Silvaticus]

Спойлер

то есть Вы бы начали поворачивать не глядя

Это я написал или кто-то придумал? Может пора комментировать по существу написанного, а не по тому, что привиделось, показалось и т.д. и т.п.?

[user]DragonTM[/user], опять отвечаете на не заданные вопросы?

Газель не обязана ни тормозить не притормаживать ни останавливаться, ни ползти (что смерти подобно) через перекресток.

Опровергните при помощи ПДД.

[DragonTM]

опять отвечаете на не заданные вопросы?

Так и вы мне не приписывайте того что я не писал.

Опровергните при помощи ПДД.

А как вы трактуете слово уступить?

[Silvaticus]

Спойлер

[user]DragonTM[/user], я не не трактую, опровергните утверждение, если не опровергли значит утверждение истинно.

[dengor2]

[user]DragonTM[/user], уступить это НЕ значит остановиться.

[DragonTM]

[user]Indiсtа Саusа[/user], во первых напомню что утверждение не моё и я не где не говорил что с ним согласен и что оно из пдд.
Но раз вы настаиваете, то я попробую:
В моем понимании это все заложено в слово уступить, которое часто встречается в пдд, в том числе и выше приведенной мной цитате.
Добавлено 21 Июль 2018 в 23:44

[user]DragonTM[/user], уступить это НЕ значит остановиться.

Цитата из пдд
Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость

[dengor2]

Дело ещё в том, что газель на встречке летящая с такой скоростью никак не воспринимается

Добавлено 21 Июл 2018 в 23:49

он не снижая скорости резко проскочить перекресток пытался

Микрик ехал дай бог 15 км/ч, где вы там полёты видите все?

[Silvaticus]

Спойлер

[user]DragonTM[/user], вот именно, т.е. нет нигде упоминания, что он в обязательном порядке должен остановиться выйти из автомобиля и осмотреться. Я знаю, что это не Ваше утверждение, но, как мне показалось, Вы к нему примкнули. Однако как обычно тут «смешались в кучу кони, люди». Мы не обсуждаем того, что водитель был обязан убедиться в безопасности маневра при приближении к перекрестку и до принятия решения о его начале. Это понятно и очевидно. Достоверно никому ничего не известно о действиях водителя, видео в 0.5-1.0 секунды не в счет, свидетель не беспристрастен и потому он тоже не в счет, он сразу принял на сторону Дениса. Но я смею утверждать одно, скорость (на вскидку не более 40 км/ч) газельки была вполне безопасна если бы были соблюдены водителем другие необходимые меры.

[user]dengor2[/user], ну у нас как то расхождение, но опять же скорость газельки точно была невысокая.

[Rjkz]

[user]Indiсtа Саusа[/user], Газель при повороте налево не пропустила встречный транспорт. (удалено - мат) с какой скоростью кто двигался.
Какие ещё вопросы? о чём дискуссия?

[DragonTM]

нет нигде упоминания, что он в обязательном порядке должен остановиться

Простите, но у меня тогда вопрос: что значит " не должен продолжать движения"?

Я понял что вы не считаете  водителя газели невиновным, если что.

[user]dengor2[/user], с уступить уже разобрались или просто решили перескочить на другую тему?

[Rjkz]

Что тут скажешь? Остается развести руками.

Потому что хорош воду мутить.
По ПДД всё чётко и ясно и однозначно в данной ситуации.

[Silvaticus]

Спойлер

[user]DragonTM[/user], вы уже подзабыли, что вчера читали? Ответы на повторно задаваемые Вами вопросы уже давались, не вижу необходимости повторять это снова и снова.

[user]Rjkz[/user], по ПДД, мотоцикл без регистрации, страховки и прав и превышение скоростного режима. ЭТС не имело права двигаться по ДОП это по ПДД.

[Rjkz]

по ПДД, мотоцикл без регистрации, страховки и прав и превышение скоростного режима. ЭТС не имело права двигаться по ДОП это по ПДД.

Это велосипед. который имеет право двигаться по доп.
в отдельных случаях любое ТС может двигаться по доп без регистрации.

[DragonTM]

[user]Indiсtа Саusа[/user], а мы вчера обсуждали тонкости формулировок пдд? Память человека вещь несовершенная очень, уже не помню такого.
Вообще для меня странно что вы сегодня так рьяно требовали обсуждать все только с точки зрения пдд. Но я вроде бы справился с защитой утверждений в которых вы сомневались?
Хотя и не люблю заниматься буквоедством, когда речь все же должна идти о безопасности.

[serggio]

Потому что хорош воду мутить.
По ПДД всё чётко и ясно и однозначно в данной ситуации.

В данной ситуации, по ПДД, велосипедист должен пересекать перекресток спешившись, по пешеходному переходу.
На данном участке пешеходного перехода нет, нет знаков и соотвествушей разметки!
Это если уж по ПДД.
Вам стоит подучить правила прежде чем за ... обращяться

[dengor2]

Сегодня выезжал вечером со второстепенной дороги на главную. Слева никого. Справа никого. Еду. Вдруг слышу - мотоцикл. Он ехал справа ни видно, не слышно. Жёлтая тусклая фара - непойми чего. НЕ ВИДНО МОТОЦИКЛЫ даже ночью с фарой!

[Rjkz]

В данной ситуации, по ПДД, велосипедист должен пересекать перекресток спешившись, по пешеходному переходу.

с чего вдруг, если он двигается по доп?