Непонятное поведение BMS во время зимней спячки или восстановление батареи

[electro05]

[user]inetchik[/user], Отключил. Вы мне лучше напишите сами, что и как дальше мерить. А то вы сейчас спать все разбежитесь. В моих планах было разрядить до отключения БМС.
Щас выпишу крайние данные.

[inetchik]

В принципе, можно и потом, все равно аккум потом заряжать до 50%+-10% на хранение.

.

Добавлено 04 Март 2019 в 21:31
[user]electro05[/user], Есть два мультиметра ?
Надо одновременно и Ток и Вольты бдить при измерении. Соседи с мультиками ?

[electro05]

.

Потом может не быть удлинителя или чайника. Мне до отсечки то разряжать?
Добавлено 04 Мар 2019 в 21:32

electro05, Есть два мультиметра ?
Надо одновременно и Ток и Вольты бдить при измерении. Соседи с мультиками ?

Нет.

Мы сможем просто емкость посчитать исходя из тех данных что я в таблице веду? Фиг с ним с внутренним сопротивлением.

[zelen50]

 из слона кротовину делаете .
нужно замерить напряжение при двух включенных чайниках.
потом просто выдернуть один чайник из розетки и записать на сколько изменилось напряжение на батарейке.
всё.
и каждый час перед замером ячеек на 5 секунд отключать один чайник и записывать изменение напряжения на аккумуляторе.
так понятно?

[electro05]

Код Выделить Развернуть


      b1     b2     b3     b4     b5     b6     b7     b8     b9    b10    b11    b12    b13    b14    b15    b16
1.  3,809  3,806  3,813  2,367  3,817  3,816  3,819  3,818  3,820  3,819  3,819  3,818  3,796  3,817  3,813  3,818  (замеры до всех манипуляций)
2.  3,810  3,807  3,814  3,800  3,818  3,817  3,819  3,819  3,821  3,819  3,820  3,818  3,820  3,817  3,814  3,819  (после подзарядки b4 и b13 спустя 21ч)
3.  4,160  4,157  4,164  4,130  4,171  4,170  4,175  4,174  4,171  4,171  4,175  4,172  4,178  4,170  4,167  4,172  (после полной зарядки штатным ЗУ, спустя 11ч30м)
4.  4,160  4,157  4,164  4,178  4,171  4,170  4,175  4,174  4,171  4,171  4,175  4,172  4,178  4,170  4,167  4,172  (после зарядки b4)
5.  4,177  4,173  4,182  4,194  4,190  4,188  4,195  4,193  4,190  4,190  4,194  4,190  4,195  4,188  4,184  4,190  (сразу после подзарядки штатным ЗУ)
6.  4,174  4,171  4,179  4,182  4,187  4,185  4,192  4,190  4,187  4,187  4,191  4,187  4,193  4,185  4,182  4,188  (спустя 13 часов)
7.  4,168  4,164  4,172  4,174  4,180  4,177  4,184  4,183  4,180  4,180  4,183  4,180  4,185  4,178  4,174  4,181  (сразу после подзарядки штатным ЗУ на зеленом 5ч)
8.  4,184  4,180  4,189  4,184  4,198  4,196  4,202  4,200  4,198  4,198  4,202  4,198  4,202  4,196  4,192  4,198  (зарядка штат. ЗУ(67,13В) 10м крас, 2ч зел, +12ч отд.)
9.  4,194  4,188  4,198  4,192  4,208  4,205  4,213  4,211  4,208  4,208  4,212  4,208  4,208  4,206  4,202  4,209  (зарядка штат. ЗУ(67,25В) около 1ч. исх. данные)
10. 4,101  4,066  4,102  4,060  4,102  4,050  4,106  4,086  4,097  4,059  4,096  4,056  4,093  4,053  4,090  4,074  (начало разрядки. 66,00В, время 0ч00м)
11. 4,034  4,005  4,034  3,998  4,034  3,984  4,037  4,021  4,035  3,998  4,035  3,997  4,032  3,995  4,036  4,016  (разрядка. 64,29В, время 0ч30м)
12. 3,959  3,924  3,961  3,918  3,961  3,908  3,965  3,945  3,960  3,922  3,958  3,920  3,953  3,916  3,954  3,938  (разрядка. 63,16В, время 1ч00м)
13. 3,768  3,734  3,770  3,732  3,770  3,721  3,773  3,755  3,771  3,734  3,769  3,732  3,762  3,728  3,764  3,749  (разрядка. 60,09В, время 2ч00м)
14. 3,579  3,549  3,580  3,549  3,581  3,536  3,583  3,566  3,582  3,548  3,580  3,546  3,576  3,543  3,576  3,562  (разрядка. 57,07В, время 3ч00м). откл на 1ч. 58,03В


[илс]

Мы сможем просто емкость посчитать исходя из тех данных что я в таблице веду? Фиг с ним с внутренним сопротивлением.

Можно, но очень, очень грубо.
Это неинтересный подсчет, т.к. погрешность большая.
Интереснее посмотреть разбег, в конце рзаряда.
Собственно, вы только это можете полечить....а общую потерю емкости - нет.
Даже если делать оч. точные замеры. 

[inetchik]

Ток бы проверить общий, на всякий случай, а то выясница, что нихром не нихром в чайниках, а полупроводники какие.

Примерную емкость можно прикинуть.

[zelen50]

Ток бы проверить общий, на всякий случай, а то выясница, что нихром не нихром в чайниках, а полупроводники какие.

ток человек мерял в начале.
сопротивление вычислим.
емкость посчитаем.
тут вопросов нет.

[electro05]

[user]илс[/user],

Можно, но очень, очень грубо.
Это неинтересный подсчет, т.к. погрешность большая.
Интереснее посмотреть разбег, в конце рзаряда.
Собственно, вы только это можете полечить....а общую потерю емкости - нет.
Даже если делать оч. точные замеры. 

Вот именно. Для чего мы тогда пытаемся внутреннее сопротивление аккумулятора узнать?
Сейчас батарея отдыхает. Просто снова включаю и разряжаю до полного отключения?

[zelen50]

[user]electro05[/user], А нахрен она отдыхает?
дальше разряжай. только замерь падение напряжения при двух чайниках и лампе и при одном чайнике и лампе.
измерять сопротивление по госту  - это искать сферического коня в вакууме.
нам же интереснее измерить напряжение на каждой из ячеек при разных нагрузках что бы понять степень деградации ячеек аккумулятора.

[илс]

ток человек мерял в начале.
сопротивление вычислим.
емкость посчитаем.
тут вопросов нет.

Дык при таком заметном снижении напруги при разрядом тесте, ток тоже снижается.
Соотв. его нужно каждый час мерять...для получения более-менее точных результатов по емкости.

Сейчас батарея отдыхает. Просто снова включаю и разряжаю до полного отключения?

Хм, а зачем батарее отдыхать? Она же не устает от таких смешных токов.
Надо до отсечки разряжать...конечно. 

[electro05]

А кто может посчитать примерное расстояние и скорость с которой я еду уже 3 часа на самокате в двумя двигателями, максимальной мощности каждого 800W? 
Добавлено 04 Мар 2019 в 21:50

Хм, а зачем батарее отдыхать? Она же не устает от таких смешных токов.
Надо до отсечки разряжать...конечно. 

Не знаю. Инетчик сказал, что так нужно по ГОСТу. На середине емкости. )

Значит видимо емкость мы не посчитаем нормально. Т.к. ток я не мерил заново каждый час. Дальше уже наверное тоже смысла нет его мерить.

[zelen50]

Дык при таком заметном снижении напруги при разрядом тесте, ток тоже снижается.

закон ома надеюсь помните? ток у нас линеен. средняя точка 60 вольт - высчитываем ток для средней точки умножаем на время разряда и получаем емкость батарейки.

[electro05]

закон ома надеюсь помните? ток у нас линеен. средняя точка 60 вольт - высчитываем ток для средней точки умножаем на время разряда и получаем емкость батарейки.

Уже лучше. Значит просто продолжаю разряжать? Просто мне трудно когда каждый своё говорит.

[inetchik]

Фиг с ним с внутренним сопротивлением.

Согласен, не должен был протухнуть аккум за ~70 полных циклов, если не хранился при +60°С конечно - эт из расчета 20Втч/км пробега.
Да и опусом с лампочкой можно справиться в любой момент при желании измерить Рдиси, и к тому же поячеечно это сделать.
Алгоритм в ГОСТе это позволяет. Опус будет дельтаметром Вольт и первой нагрузкой,  лампочка второй нагрузкой, а мультик Амперметром.
Не по ГОСТу конечно нагрузки чуток, но сравнить ячейки можно.

[илс]

закон ома надеюсь помните? ток у нас линеен. средняя точка 60 вольт - высчитываем ток для средней точки умножаем на время разряда и получаем емкость батарейки.

Закон Ома хорошо помню, именно поэтому, данный способ не считаю годным даже для оценки емкости.
Ток никто (толком)  не мерял и он нелинейный...от нагрева зависит.
А нагрев спирали - от напряжения.
В общем, я бы не доверял таким расчетам. 

[inetchik]

[user]electro05[/user], чаю.
Добавлено 04 Март 2019 в 22:00
Продолжать разряд конечно, в смысле.

[electro05]

[user]илс[/user], Ну будет примерный. Когда-нибудь я возьму ваттметр типа вашего и вопрос закроется. )