Кальцивые стартерные батареи и КТЦ

[Атлант]

вопросы о переполюсовке задавайте в соответствующей теме, т.к. здесь это оффтоп.

Хорошо, задам.
Добавлено 25 Янв. 2019 в 15:00
Немного оффтопа. Или нет.
Тут довольно регулярно отмечались возгласы по поводу разрядки до неких 10,8В. Мол что за фигня, когда до 10,5В надо по госту.
Совершенно случайно, найдя сопроводительную бумажку на мой аккум от фирмы Дельта, обнаружил ГОСТ Р МЭК 60896-2-99. Он короткий, если кому интересно - прочитаете п.2.6.2. и п. 3.1.3.

[Alex_Soroka]

Тут довольно регулярно отмечались возгласы по поводу разрядки до неких 10,8В. Мол что за фигня, когда до 10,5В надо по госту.

Так тут же никто ГОСтов не читает - сразу лезут спорить с Сорокой и кричать "да он все врет!" 
а в ГОСТ как раз 1.8в "на банку" т.е. 10.8в на 6-и баночный (12в) АКБ 

[Cyberpapa]

Тут довольно регулярно отмечались возгласы по поводу разрядки до неких 10,8В. Мол что за фигня, когда до 10,5В надо по госту.

ГОСТ-ы различны, указанный на вашей батарее принят в 1999, т.е. - 20 лет тому назад.
В более новых ГОСТ, например 2007 г. указан разряд батареи до 10,5 В.

Так тут же никто ГОСтов не читает - сразу лезут спорить с Сорокой и кричать "да он все врет! "
а в ГОСТ как раз 1.8в "на банку" т.е. 10.8в на 6-и баночный (12в) АКБ 

Может кое-кому стоит почитать более свежий ГОСТ ?

[serggio]

Совершенно случайно, найдя сопроводительную бумажку на мой аккум от фирмы Дельта, обнаружил ГОСТ Р МЭК 60896-2-99. Он короткий, если кому интересно - прочитаете п.2.6.2. и п. 3.1.3.

Он не действующий. А от вас все повествования были про стартерный АКБ.
А данный ГОСТ даже к стартерным АКБ не относится

[Атлант]

Он не действующий. А от вас все повествования были про стартерный АКБ.
А данный ГОСТ даже к стартерным АКБ не относится

Ессно. Это ж тяжёлые аккумы дельта. Просто бумажку в магазине всем такую дают. Даже на рабицу.

[Cyberpapa]

Просто бумажку в магазине всем такую дают. Даже на рабицу.

Что взять с магазинных "знатоков" ....

[Атлант]

В более новых ГОСТ, например 2007 г.

Последний гост, который тут упоминали - ГОСТ Р 53165-2008 до 10,5В, но он - не МЭК. Может у МЭКа до сих пор свои взгляды на разряд...

[Alex_Soroka]

Последний гост, который тут упоминали - ГОСТ Р 53165-2008 до 10,5В, но он - не МЭК. Может у МЭКа до сих пор свои взгляды на разряд...

а я вот не понял - с 1999 года что, свинец другим стал? С Марса стали привозить?
что изменилось в королевстве ?
машинистка ошиблась когда перепечатывала с 10.8 вставила 10.5в?   

[serggio]

Последний гост, который тут упоминали - ГОСТ Р 53165-2008 до 10,5В, но он - не МЭК. Может у МЭКа до сих пор свои взгляды на разряд...

Потрудитесь хотя бы текст ГОСТа почитать, как вы и сами советуете.

[Cyberpapa]

а я вот не понял - с 1999 года что, свинец другим стал? С Марса стали привозить?
что изменилось в королевстве ?

Технологии.

[serg99]

Спор не о чём, с 10.8 до 10.5 уходят единицы минут.

[Дм.]

Спор не о чём, с 10.8 до 10.5 уходят единицы минут.

Дело не единицах минут, а в том, что для разных изделий одни и те же параметры имеют разные стандартизированные значения.

[Alex_Soroka]

Технологии.

и "Электрохимический ряд активности металлов (ряд напряжений, ряд стандартных электродных потенциалов)" тоже меняется ?
от технологии? да ?
просто слов нет...

[Grey Lir]

Хорошо, задам.
Добавлено 25 Янв 2019 в 15:00
Немного оффтопа. Или нет.
Тут довольно регулярно отмечались возгласы по поводу разрядки до неких 10,8В. Мол что за фигня, когда до 10,5В надо по госту.
Совершенно случайно, найдя сопроводительную бумажку на мой аккум от фирмы Дельта, обнаружил ГОСТ Р МЭК 60896-2-99. Он короткий, если кому интересно - прочитаете п.2.6.2. и п. 3.1.3.

ГОСТ Р МЭК 60896-2-99. Свинцово-кислотные стационарные батареи

обращение к администрации: на многих профильных форумах новые пользователи обычно некоторое время находятся в режиме чтения, чтобы они могли изучить обсуждаемые темы, и что то понять... а здесь человек непонимающий разницы между номинальной емкостью и резервной, https://electrotransport.ru/index.php?msg=1532015, не видящий никакой разницы между стартерным и стационарным аккумулятором, захламил бредовми сообщениями все темы раздела, и при этом еще видимо и считает всех идиотам....
может стоит ввести режим чтения для новых пользователей хотя бы???

[serggio]

может стоит ввести режим чтения для новых пользователей хотя бы???

Может он читал, читал и вышел, а теперь задает вопросы.

[Grey Lir]

С напряжением вряд ли что-то получится..

иными словами, можно предположить, что тестам на определение емкости подвергались недозаряженные батареи.

трансформаторное зу с двухполупериодным мостом ток регулируется галетным переключателем, переключением между выводами обмоток,
заряд производился до стабилизации (прекращения роста), напряжения, плотности, и стабилизации тока

если сомневаетесь можете предложить свой вариант заряда, повторю замер....

[Cyberpapa]

и "Электрохимический ряд активности металлов (ряд напряжений, ряд стандартных электродных потенциалов)" тоже меняется ?
от технологии? да ?
  просто слов нет...

Есс-но у вас нет слов, т.к. не понимаете, что продвинутые технологии изготовления АМ позволяют разряжать батареи ниже по напряжению, без значительных последствий для АМ...

[Дм.]

стабилизация напряжения, плотности электролита, тока, на новых батареях не признак окончания заряда???
...
более подробно могу расписать как именно заряжал после возвращения из командировки

Какая информация была изначально предоставлена:

в основном трансформаторные зу, до стабилизации напряжения,

по той и судил.
Действительно, стоит подождать подробного ответа.

Не помогло.

заряд производился до стабилизации (прекращения роста), напряжения, плотности, и стабилизации тока

Всё сразу, по очереди...?

Геометрия пластин напрямую влияет на способность снять с площади пластин ток !
Законы Ома никто не отменял! И "пути токов"!

Кому-то с первого раза осталось непонятно, что геометрия пластин определяется типоразмером корпуса. Если корпус узкий и высокий, например, японский B24, толщиной в 13 см и высотой в 20, рассуждения, что низкие пластины шириной в 17 см были бы лучше, напоминают сказку Пушкина: "Кабы я была царица..."

И вы, как всегда, уходите от вопросов которые "у Павлова нет" вот фото напомню:
https://electrotransport.ru/index.php?action=dlattach;topic=6013.0;attach=231666;image

Не вижу на фото ни одного вопроса.

Второе напомню - то что вы не хотите видеть:
https://electrotransport.ru/index.php?topic=34408.msg1508575#msg1508575
напрямую противоречит вашим "двум реакциям".

Пожалуй, стоит напомнить читателям, что в данном случае был применен очередной простой полемический прием:

Pugna (избиение - лат.) - основан на том,  что  противнику  или концепции,  которую он  защищает,  присваивают ложное  название, после чего вся  полемика ведется против  этого произвольно взятого  термина.  Этим  приемом  пользуются  чаще  всего в  так  называемых принципиальных полемиках.  Противника  обвиняют в  каком-нибудь  непотребном "изме" и потом разделываются с этим "измом".

Что имеем? Наш визави придумал, будто теория двойной сульфатации заключается в неких "двух реакциях" и регулярно "борется" тут с этой [b-b]своей [/b-b]выдумкой, не забывая по своему усмотрению объявлять окружающих сторонниками такой вот фантазии.