Новости от Илона Маска (и не только)

[Gr]

даже не поняв сказанное собеседником

А там было что понимать? Театр абсурда...

Ибо воспринимаю физическое существование как совершенствование программы поведения, которая в дальнейшем нужна СОЗДАТЕЛЮ ...

Исчо один наивный... У человека есть Воля, и он может как эволюционировать, так и деградировать... И Создатель не противиться ей, ибо каждому воздастся...

[Борисыч]

Исчо один наивный... У человека есть Воля, и он может как эволюционировать, так и деградировать... И Создатель не противиться ей, ибо каждому воздастся...

И в чём наивность? Вы повторили то же самое, только не точно и спонтанно.
Эволюционировать можно по разному. И что такое деградация определять не Вам.
Воля, она и у следующих инстинктам, не способных судить присутствует. В большей или меньшей степени.
Есть свободный выбор оценок и суждений в перву очередь.
А воздаёца, то да. Рано или поздно.

[Gr]

Воля, она и у следующих инстинктам, не способных судить присутствует.

Это не Воля, а желания...

Эволюционировать можно по разному

Можно.

Есть свободный выбор оценок и суждений в перву очередь.

Сначала возникает мысль, потом уже можно ее оценивать... То, что некоторые до сих пор думают, что коммунизм возможен - весьма наивные люди... И ваша наивность в том, что вы пытаетесь это с ними обсуждать...

[Борисыч]

Это не Воля, а желания...

Способность воплощать желания.

То, что некоторые до сих пор думают, что коммунизм возможен - весьма наивные люди... И ваша наивность в том, что вы пытаетесь это с ними обсуждать...

Ну дык я и утверждаю, что коммунизм в классическом его определении не возможен. В перву очередь из за отсутствия логического обоснования необходимости следовать кодексу его строителя, и во вторую , не возможности отдачи по способностям и воздаяния по потребностям.
Что никак не говорит о невозможности грядущей общественной формации на основе коммунистических идей. Это сильный развивающийся проект. Хоть и со слабыми долговременными перспективами.
И  я тут развлекаюсь, а не пытаюсь обсудить для каких то целей.

[kommunist]

Логичность в том, что накачиваемый ссудным процентом с иже технический прогресс дюже опередил моральное совершенствование.
И появилси дисбаланс, угрожающий существованию вида.

Согласен. Но только данное накачивание кончилось ещё 100 лет как вместе с финальным укрупнением капиталла. Последующие 70 лет  технический прогресс был исключительно от конкуренции противоборствующих систем, что ещё эффективнее, как мы знаем. А последние 35 лет, как следствие, сильно затормозился. Единственный двигатель технического прогресса сейчас это страхи глобалистов утратить власть. Потому и даёцца карт бланш таким гениям вроде Маска ради технологий контроля. Они считают что это им поможет

[kommunist]

Не вижу. Ибо воспринимаю физическое существование как совершенствование программы поведения, которая в дальнейшем нужна СОЗДАТЕЛЮ для неведомых мне в силу ограниченности понимания целей.

Ну вот, то апеллируешь к науке, то к "создателю"   Как говорицца, либо трусы надо б надеть, либо крестик снять

[kommunist]

А там было что понимать? Театр абсурда...

Я тоже когда по юности начинал читать Ницше, то всё казалось абсурдом
Вот и у тебя понятие "логики", кажись вообще отсутствует  
То у тя "коммунизм был", то "он невозможен" Почему "невозможен" тоже многозначительный молчок

[kommunist]

В перву очередь из за отсутствия логического обоснования необходимости следовать кодексу его строителя, и во вторую , не возможности отдачи по способностям и воздаяния по потребностям.

Время идёт, забудьте уже про кодексы   То ещё тоже давно в штамп превратилось. По сути, коммунизм это просто следование совести, общество без лжи. "Нужно цепляться за всё человеческое, что у нас есть и тогда выживем..."(с)

[Борисыч]

Ну вот, то апеллируешь к науке, то к "создателю"   Как говорицца, либо трусы надо б надеть, либо крестик снять

С чего енто? Наука не опровергает законов мироздания СОЗДАТЕЛЯ,а изучает оные с целью просвещения.

По сути, коммунизм это просто следование совести, общество без лжи

И? Причина, по которой дОлжно следовать совести отказавшись от лжи? особливо ежель по другому продуктивней.

Нужно цепляться за всё человеческое, что у нас есть и тогда выживем...

Что есть человеческое? И как его определить, ежли не следовать кодексу?

[7ambrion]

По сути, коммунизм это просто следование совести

с чего ты решил что мир и уже сейчас устроен как то по другому? )) люди разные, разная и совесть ) кого ты грызть будет что не спас, кого то что не украл, а кого то что и не убил ) ты совесть с моралью попутал, а это уже из области программирования удобной биомассы ))

[kommunist]

С чего енто? Наука не опровергает законов мироздания СОЗДАТЕЛЯ,а изучает оные с целью просвещения.

Даже тут согласен, НО, если под "создателем" подразумевать вселенную с её познаваемыми законами физики. Другими словами, человек использует эти законы чтобы Творить, то есть он сам и есть создатель. Потому и считаю что не стоит сваливать на третье лицо свои неудачи (не по воле "создателя"), потому что мы можем всё, всё в наших руках