Попытка восстановления АКБ с помощью ЗУ БЛ1204

[Branimir]

А в личку об этом, конечно, никак невозможно, догадаться написать дружку?
Парочка организовалась для чатика и обмена малосодержательными сообщалками и место-то подходящее выбрали для трелей?

[serggio]

Парочка организовалась для чатика и обмена малосодержательными сообщалками и место-то подходящее выбрали для трелей?

Вот это многосодержательное сообщение по теме или очередной заход от провокатора?

Если ранее написанное не заходит, то уже не судьба,
тем более, если это обычный треллёж...

С какой целью было размещено? Очередной раз задеть оппонента вместо ответа по теме?
Тролить заканчивай!

[Branimir]

Гораздо забавнее, когда в теме о качестве и полноте заряда АКБ малой емкости с помощью ЗУ BL1204, приводится в качестве аргумента полноты заряда ссылка на заряды
- иным ЗУ (при том, что имеется в наличии само ЗУ BL1204 !!!)

... вы верно подметили, что заряд был не Бл-кой

- обычным током 0,1С (совсем не типичным для алгоритма заряда ЗУ BL1204  )
- заряд ведется до 20 часов (на BL1204 при заряде АКБ малой емкости такого ни разу не наблюдал  )
- и это, когда уже ток снизился до min значений (т.е. сознательное удерживание АКБ на заряде  )
- и АКБ продолжает стоять на заряде малым током (чего никогда не происходит на ЗУ BL1204 с такой длительной продолжительностью на min-токе  --->
и именно этого ей не хватает для полного заряда АКБ малой емкости !!!)
- в отчете оппонента приведен лишь один график заряда после разряда до 10,5v (из трех), графики и данные по остальным зарядам отсутствуют.... 
- температуры разрядов-зарядов различаются, как и величины токов окончания зарядов и длительность ... (на кого эта подача рассчитана???  )

Видим снижение отдаваемой емкости на КТЦ, но это, все равно, не убедительно для оппонента... 
Надо полагать, что его писанина не по теме убедительнее итогов его же экспериментов, которые, как к корове седло... для данной темы... 

Ему неважно, что уже забыл причину спора (по алгоритму заряда BL1204 и полноте-качеству заряда) и сами эксперименты его, приводимые в качестве аргумента, не о том и ни к месту...
(ну, заряжается новый AGM-АКБ при 14,4v полностью или почти, если подержать его после снижения тока до min-значений еще несколько часов и что?
Кто с этим-то спорит? и при чем тут особенности заряда ЗУ BL1204 ?) 

Тут уж, хоть заобъясняйся ему с подробностями - не помогает...   
Буквы знакомые, даже слова удается прочесть, но смысл предложений и контекст ускользает от него - подавай ему иное объяснение, теорию, да еще с основами... ---> проведи сам эксперимент со всей строгостью, что требуешь от других и докажи полноту заряда на новых и потрепанных
или объясни почему не получается и отчего (если в состоянии)...
Это Нечто выдающееся - нет слов...       

[Vova_n]

[user]Branimir[/user], Я отчётлиго и по русски писал назначение сего теста https://electrotransport.ru/index.php?msg=1853434 и ни коим боком он не каслся упоминаемого з.у.
Очередное подобное излияние на страницы форума лишь подчёркивает вашу пренадлежность к семейству полорогих.