Восстановление АКБ малыми токами по версии Branimir

[Mitya77]

Всем Привет.

1. Чем убрать поверхностное напряжение после заряда дома? Лампой, но на сколько она должна быть? И, как узнать, что снял - по плотности? Или химию не обмануть, чтобы не ждать 12-24ч при замере НРЦ!

П.С .Завод на автомобиле и нагрузочная вилка не рассматриваются, как варианты!

2. Что это? Верхний правый угол.Приехал, кусок не отвалиться и не коротнет банку!  Первая минусовая банка- перемычка, и так через банку к плюсу (там чуток по лучше)!

Спойлер

Спасибо

[Yastreb1332]

Что это? Верхний правый угол.Приехал, кусок не отвалиться и не коротнет банку!  Первая минусовая банка- перемычка, и так через банку к плюсу (там чуток по лучше)!

если судить по фото это сульфаты потрескались. не стучите по акб и не трясите ее, должны растворится.

[Mitya77]

это сульфаты потрескались.

знал, что сульфаты серого цвета, но здесь ближе к коричневому и банка минусовая! Теперь будем Знать

П,С. Повышенное напряжение и малый ток----наверно противопоказаны! Как действовать, чтобы не навредить?

Спасибо

[Yastreb1332]

П,С. Повышенное напряжение и малый ток----наверно противопоказаны! Как действовать, чтобы не навредить?

не знаю, это вопрос к более опытным

[jeka081]

знал, что сульфаты серого цвета, но здесь ближе к коричневому и банка минусовая! Теперь будем Знать

П,С. Повышенное напряжение и малый ток----наверно противопоказаны! Как действовать, чтобы не навредить?

Спасибо

Полагаю, что это оксид свинца, образовавшийся поверх сульфатов. Так что процесс осыпания таких штуковин неизбежен при лечении.
Восстанавливал АГМ после дальнего плавания, молодой, 04.2019г. С "+" перемычек куски такой коричневой хрени поотставали и осыпались на маты- пластины, и вроде ничё, лежат себе не коротят. Как будет с наливным, трудно сказать. Мое мнение: если и коротнёт, то исправимо
Искал фото - к сожалению не нашел. АКБ успешно трудится, проблем не замечено

[Mitya77]

перемычек куски такой коричневой хрени поотставали и осыпались на маты- пластины, и вроде ничё, лежат себе не коротят

А, если их попытаться механическим способом убрать, пинцетом?

[RUSTAMABRU]

Если хотите успеха и не зря потратить время с этим АКБ, то залейте под стык

Вторые сутки на 14.7 ток не падает и находится в пределах 0.21-0.23А, около 0.4%. Делал три перемешивания 3%, поднимается до 16.2 через минут 10, потом потихоньку падает до 16.13. Проверил плотность в первой банке возле плюса - 1.26. Какие дальнейшие действия? Напоминаю - наливной, 60Ач, украинский, залил воды под стык.

[feel76]

0.21-0.23А, около 4%.

это не 4%
есть подозрение на неверный подсчёт
так каким током вы перемешивали??
напряжение отпускали - тойсть максимум 16,5в и спад 16,4в??

поднимается до 16.2 через минут 10, потом потихоньку падает до 16.13

и судя из этого - напряжение было зажато и ток не был 3% при 16,3в
а значит плохо или совсем не перемешивалось

[RUSTAMABRU]

это не 4%
есть подозрение на неверный подсчёт
так каким током вы перемешивали??
напряжение отпускали - тойсть максимум 16,5в и спад 16,4в??

0.4% исправил .

[feel76]

опечатку исправили, а ответов так и нет......

[RUSTAMABRU]

опечатку исправили, а ответов так и нет.

Ну вопрос то был адресован не вам!

[feel76]

не вам!

принято - не мешаю

P.S.
а так интересно конечно получается...
людям нужна помощь с акб, которую просят на данном форуме
пытаешься помочь и ............

[Yastreb1332]

принято - не мешаю

P.S.
а так интересно конечно получается...
людям нужна помощь с акб, которую просят на данном форуме
пытаешься помочь и ............

да человек специфический, с первых постов заметил )

[jeka081]

А, если их попытаться механическим способом убрать, пинцетом?

Всё точно убрать не получится. А вот добыть образец для исследования можно: в стаканчик со слабым электролитом и прикоснувшись образцом к одному или даже сразу к двум электродам и посмотреть, что с ним случится, какая у него проводимость (на предмет возмодного КЗ)

[RUSTAMABRU]

P.S.
а так интересно конечно получается...
людям нужна помощь с акб, которую просят на данном форуме
пытаешься помочь и ............

Люди руководствуются духовными ценностями, моё вероубеждение изначально призывает меня, если я не знаю,  обращаться к тому, кто это знает и выбрав, поверив, в обоснованность  его знаний, следовать ему, в намеченном пути, даже если мое внутреннее, противоречит этому. Потому как я, не знаю и доверился знающему и добившемуся определенных результатов, человеку. Это равносильно походу к врачу. Сначала мы находим специалиста, уверываем в его познания и способности и доверяем ему, вверяя ему свое здоровье. Заметьте, уверовать, доверять, вверять! Основа и корень вера. Если бы я не верил в теорию Branimira , то мое место, скорее всего, было бы на сайте другого специалиста, которому поверил. Вас, я оскорблять не имею цели, как и не знаю ваших успехов в направлении обслуживания и лечения аккумуляторных батарей. На примере врача, а Branimir в данном случае , выступает в роли врача аккумуляторных батарей, я, после того как поверил в его теорию, обязан следовать его советам и он, основываясь на вере в свои познания, несет ответственность за судьбы своих пациентов. По пути же лечения, я не имею права обращаться к советам сторонних врачей или людей, ибо это будет предательство и проявление неверия, относительно его теории лечения, которую я избрал. Там же, где это не перекликается с его теорией, я вправе делать самостоятельный выбор. В данном случае, это ваша поправка моей ошибки. Вам же, уважаемый feel76, я советую выложить свою теорию заряда АКБ и давать советы тем, кто поверит в нее. Либо испросить разрешение у Branimirа, замещать и давать советы , относительно его теории, в его отсутствие. Опять таки, я подчеркиваю, что не имею целей, принизить достоинства присутствующих, просто раскрываю суть недопонимания, раз на мою специфику  уже обратили внимание. И далее, думаю разъяснение даст сам врач, коему принадлежат права.

[Yastreb1332]

Люди руководствуются духовными ценностями, моё вероубеждение изначально призывает меня, если я не знаю,  обращаться к тому, кто это знает и выбрав, поверив, в обоснованность  его знаний, следовать ему, в намеченном пути, даже если мое внутреннее, противоречит этому. Потому как я, не знаю и доверился знающему и добившемуся определенных результатов, человеку. Это равносильно походу к врачу. Сначала мы находим специалиста, уверываем в его познания и способности и доверяем ему, вверяя ему свое здоровье. Заметьте, уверовать, доверять, вверять! Основа и корень вера. Если бы я не верил в теорию Branimira , то мое место, скорее всего, было бы на сайте другого специалиста, которому поверил. Вас, я оскорблять не имею цели, как и не знаю ваших успехов в направлении обслуживания и лечения аккумуляторных батарей. На примере врача, а Branimir в данном случае , выступает в роли врача аккумуляторных батарей, я, после того как поверил в его теорию, обязан следовать его советам и он, основываясь на вере в свои познания, несет ответственность за судьбы своих пациентов. По пути же лечения, я не имею права обращаться к советам сторонних врачей или людей, ибо это будет предательство и проявление неверия, относительно его теории лечения, которую я избрал. Там же, где это не перекликается с его теорией, я вправе делать самостоятельный выбор. В данном случае, это ваша поправка моей ошибки. Вам же, уважаемый feel76, я советую выложить свою теорию заряда АКБ и давать советы тем, кто поверит в нее. Либо испросить разрешение у Branimirа, замещать и давать советы , относительно его теории, в его отсутствие. Опять таки, я подчеркиваю, что не имею целей, принизить достоинства присутствующих, просто раскрываю суть недопонимания, раз на мою специфику  уже обратили внимание. И далее, думаю разъяснение даст сам врач, коему принадлежат права.

вера хорошо и правильно (наверно, но это не точно) когда относится к Богу(Аллаху, и всем прочим многочисленным богам). но когда дело касается более приземленных вещей верить в одного человека не стоит. человек может ошибаться.

[user]feel76[/user],  попытался поправить вашу явную ошибку, он не пытался вас подтолкнуть к другой вере. а вы восприняли в штыки.

[RUSTAMABRU]

попытался поправить вашу явную ошибку, он не пытался вас подтолкнуть к другой вере. а вы восприняли в штыки.

Заметьте, что я подчеркнул, что не преследовал цели принизить его познания. Также не воспринимал это в штыки. Относительно же ошибки, ответил ему и поправил у себя.

[Yastreb1332]

Заметьте, что я подчеркнул, что не преследовал цели принизить его познания. Также не воспринимал это в штыки. Относительно же ошибки, ответил ему и поправил у себя.

ок, ваша позиция понята и принята. надеюсь и другие сделают выводы.