Правовой статус электросамокатов с мощностью более 0.25 Квт на сегодня

[SMILE1]

Считают мопедом и я виноват)

Если мопед, то виноват будешь ты.
Еще за права и шлем должны оштрафовать после суда.

[илс]

  я ехал по тротуару в жилой зоне, пересекал дорогу из двора, он выезжал со двора на дорогу, я вьехал в крыло и через капот упал. Считают мопедом и я виноват)  но есть только фото. В Гибдд сказали будут смотреть батарею, я сказал никаких признаков на 350 ватт там не написано . У них только фото

Ага, теперь понятнее. Вот здесь почитайте...оч. похожая ситуация.  https://electrotransport.ru/index.php?topic=64021.0;topicseen

Тема называется наезд на моноколесника, хотя по факту, это моноколесник наехал на авто. 
Там, правда непонятно в какую часть машины впечатался, но это непринципиально.
=====
Вы и сами знаете, что в ПДД есть понятие пешеход (вкл. самокатчиков с МК до 250Вт) и мопедов.
Последним по тротуарам - нельзя.

Понимаю ваше намерение притворится маломощным самокатом, но, если до суда дойдет, шансов немного, КМК, модель ваша известна, по интернету мощность определяется на раз и...два.


Даже не знаю, что посоветовать.  При наличии видеофиксации, можно было бы попробовать вариант с тем. что водитель при выезде из двора превысил скорость, в результате чего и произошло ДТП. 
Но...беда в том, что за последние месяцы в СМИ оч. много негатива в адрес самокатчиков.
У вас травм/серьезных повреждений нет?

На обоюдку надо тогда списывать.  Хотя...если мощность выше 250Вт, у вас права должны быть, а мопед оборудован необходимый светотехникой и т.д.
Мутная тема, в общем, ...скоро ее обещали упорядочить...в ПДД. 

Спойлер

На будущее, пропускайте коробочников в таких случаях. Даже, если как пешик/велосипедист вы имеете формальный приоритет...

[Джин777]

 

Ага, теперь понятнее. Вот здесь почитайте...оч. похожая ситуация.  https://electrotransport.ru/index.php?topic=64021.0;topicseen

Тема называется наезд на моноколесника, хотя по факту, это моноколесник наехал на авто. 
Там, правда непонятно в какую часть машины впечатался, но это непринципиально.
=====
Вы и сами знаете, что в ПДД есть понятие пешеход (вкл. самокатчиков с МК до 250Вт) и мопедов.
Последним по тротуарам - нельзя.

Понимаю ваше намерение притворится маломощным самокатом, но, если до суда дойдет, шансов немного, КМК, модель ваша известна, по интернету мощность определяется на раз и...два.


Даже не знаю, что посоветовать.  При наличии видеофиксации, можно было бы попробовать вариант с тем. что водитель при выезде из двора превысил скорость, в результате чего и произошло ДТП. 
Но...беда в том, что за последние месяцы в СМИ оч. много негатива в адрес самокатчиков.
У вас травм/серьезных повреждений нет?

На обоюдку надо тогда списывать.  Хотя...если мощность выше 250Вт, у вас права должны быть, а мопед оборудован необходимый светотехникой и т.д.
Мутная тема, в общем, ...скоро ее обещали упорядочить...в ПДД. 

ну смотреть по инету на суде не вариант) модель «куго»это что?)  , если он по фатку будет 250 в то какие вопросы? Менее мощная батарея поможет? Может колесо поменять? Но от какого его взять? Нужно что то делать! По дорогам с машинами не вариант ездить

[Surf_el]

На самом деле, даже если предположить, что ехал честный мопед, все очень неоднозначно в плане назначения виновника дтп. Все тоже самое, как и с обочечниками и даже несмотря на разъяснения вс, в реальности суды решают по разному.

[илс]

ну смотреть по инету на суде не вариант) модель «куго»это что?)  , если он по фатку будет 250 в то какие вопросы? Менее мощная батарея поможет? Может колесо поменять? Но от какого его взять? Нужно что то делать! По дорогам с машинами не вариант ездить

Батарея - это ниачем, в ПДД есть только критерий мощности.
Хотя. конечно, если задним числом поставить самую дрищавую батарею и колесо в 200Вт, сделать экспертизу (непонятно где и за какие деньги), то все равно останется сомнение (у судей/адвокатов) в том, что именно этот самокат участвовал в ДТП.

Спойлер

попробуйте...может прокатит 

А о какой цене вопроса идет речь? Крыло сильно помято у авто?
Может проще оценить ущерб и выплатить его спокойно?
====
Насчет ездить по ПЧ, переходите на...электровел. Быстро, комфортно и в меру...безопасно. 

[Джин777]

Батарея - это ниачем, в ПДД есть только критерий мощности.
Хотя. конечно, если задним числом поставить самую дрищавую батарею и колесо в 200Вт, сделать экспертизу (непонятно где и за какие деньги), то все равно останется сомнение (у судей/адвокатов) в том, что именно этот самокат участвовал в ДТП.

Спойлер

попробуйте...может прокатит 

А о какой цене вопроса идет речь? Крыло сильно помоято у авто?
Может проще оценить ущерб и выплатить его спокойнто?
== ==
Насчет ездить по ПЧ, переходите на...электровел. Быстро, комфортно и в меру...безопасно. 

д там крыло, капот и бампер  . На большие деньги . А как они могут сказать , что это не тот самокат?  У них только общее фото. Я сказал, что купил бу.

[Surf_el]

[user]Джин777[/user], думаю с самокатом вам ничего делать не надо, суд скорее всего будет смотреть только что в протоколе написано. Вы можете ходатайствовать о экспертизе, но не факт, что примут.
Добавлено 14 Июль 2021 в 20:09
Вам надо упирать на то, что неважно на чем вы ехали, водитель авто при выезде из двора должен уступать всем участникам дд и именно это нарушения явилось причиной дтп. Ваше же нарушение если и имело место никак не является причиной дтп. Вот на этом и стройте защиту.

[edw123]

Вы и сами знаете, что в ПДД есть понятие пешеход (вкл. самокатчиков с МК до 250Вт)

Это спорно. Про велосипед - есть такое.
Добавлено 14 Июль 2021 в 21:39

Вам надо упирать на то, что неважно на чем вы ехали, водитель авто при выезде из двора должен уступать всем участникам дд и именно это нарушения явилось причиной дтп. Ваше же нарушение если и имело место никак не является причиной дтп. Вот на этом и стройте защиту.

Въехал-то, в итоге, [user]Джин777[/user]... Может авто уже давно там стояло... Если бы на радиатор - тут точно авто "не уступил", а так - есть сомнения.

[илс]

Это спорно. Про велосипед - есть такое.
Добавлено 14 Июл 2021 в 21:39

И про самокаты ...есть. Для тех, кто ПДД знает, как отче...наш. 

Спойлер

К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

Т.е. четко сказано, пешеходы -  использующие самокат для передвижение.
Также есть определение мопеда, под которое (формально) попадает обсуждаемый электросамокат.
Но...как уже обсуждалось 100500 раз, нельзя обсуждаемым электросамокатам ездить по ПЧ. Ибо колеса маленькие, а значит - небезопасно для тех нормативов дорожного полотна, которые имеется в России в теории и на практике.

Другими словами - электросамокат Куго, это ни разу....ни мопед. 
Поэтому поддерживаю [user]Surf_el[/user], коробочник обязан быть оч. и оч. внимательным в зоне пересечения ПЧ с тротуаром. У него там самый низкий приоритет движения. 

Думаю, этот пункт спец. выделили в ПДД, чтобы (каждый раз) зебру не рисовать в таких местах....

[edw123]

Т.е. четко сказано, пешеходы -  использующие самокат для передвижение.

Читал. А Вы внимательно читали? Где там про мотор у самоката? У самоката не может быть мотора. У велосипеда - может. По пдд.

[erevanych]

У самоката не может быть мотора.

А где запрет в ПДД? Может и у инвалидной коляски есть запрет на мотор? А слово "аналогичные"? А детские машинки на педальках и с эл.мотором аналогичные, или последняя сразу Тесла?

[илс]

Читал. А Вы внимательно читали? Где там про мотор у самоката? У самоката не может быть мотора. У велосипеда - может. По пдд.

Ну если заниматься буквоедством, то никто не может доказать, что мотор был, вернее, то, что именно этот мотор разогнал самокат до той скорости, при которой произошло ДТП.
На самокате и велосипеде можно с ногами ехать без проблем, в отличии от мопедов и мотоциклов.
====
Текущая редакция ПДД составлялась тогда, когда электровелосипеды уже стали широко использоваться, а электромсамокаты еще нет. Оттого ждем новую редакцию, там непременно появится пункт про 250Вт и отсутствие категории М.     И прочие ништяки. 
=====
Еще раз пошерстил правила, требований спешиваться к самокатчикам на ПП  -НЕТ, есть только устная рекомендация от ГИБДД,

Спойлер

Те, кто изучал текст ПДД, знают, что велосипедисты должны пересекать проезжую часть по пешеходному переходу только спешившись, то есть, ведя велосипед рядом с собой, а не верхом на нём. К сожалению, большинство велосипедистов либо не знают ПДД, либо не соблюдают их, потому что в преобладающем числе случаев наезды автомобилей случаются именно на не спешившихся велосипедистов.

Однако, в последнее время увеличилось количество наездов также на пешеходов, пересекающих проезжую часть на самокате. В большинстве случае на самокатах пересекают дорогу дети, которые и оказываются под колёсами автомобилей, получая тяжёлые травмы. Как и велосипедисты, дети на самокатах выезжают на переход, не спешившись, зачастую совершенно неожиданно для водителей.

При этом, согласно действующему тексту ПДД, человек на самокате приравнивается к пешеходу. То есть, по закону он не обязан спешиваться на переходе, как велосипедист.

Тем не менее, в ГИБДД призывают граждан на самокатах адекватно оценивать дорожную ситуацию, и рекомендуют всё-таки переходить дорогу пешком, ведя самокат рядом с собой, чтобы обезопасить себя. Что касается детей, то их, несмотря на отсутствие требований в ПДД, следует научить переходить через пешеходный переход только пешком, а не переезжать его на самокате. Дети менее заметны из-за своего роста, а выезжают на самокате на дорогу довольно быстро, что практически не оставляет шансов водителям заметить их и вовремя остановиться.

Более того, электросамокаты весом до 35кг оставят на тротуарах, чему есть анонсы в СМИ. Поэтому я бы на это напирал, на то, что коробочник должен был уступить электросамокатчику, а не наоборот. 

[SMILE1]

Еще раз пошерстил правила, требований спешиваться к самокатчикам на ПП  -НЕТ, есть только устная рекомендация от ГИБДД,

Вообще-то есть:

4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам...

поэтому переезжающего вполне можно нахлобучить, если есть желание.
Понятно что это касается только тех, кто приравнен к пешеходам.

[илс]

Вообще-то есть:поэтому переезжающего вполне можно нахлобучить, если есть желание.
Понятно что это касается только тех, кто приравнен к пешеходам.

Верно, но если говорить про классический выезд из двора, то там нет ПП, нет ни зебры, ни знака, как правило.
Оттого, вопрос остается открытым, особенно для самокатов.

А для коробочников он прописан четко и недвусмысленно, уступать пешеходам и всем ТС.   Самокат=пешеход. 

[SMILE1]

Верно, но если говорить про классический выезд из двора, то там нет ПП, нет ни зебры, ни знака, как правило.

Что за новый элемент дороги - выезд со двора для пешеходов??
Закатываем губы назад и двигаемся по тротуару.

[Surf_el]

Да вообще пофиг, кто двигается по тротуару, пешеход или мотоцикл, не дело коробочника оценивать тип тс из форточки своей консервы. Должен уступать всем. А если там бы велосипед ехал, то коробочник тоже оценивал бы правомерно он там едет или нет, сопровождает ли он ребенка, есть ли у него моторчик и не превышает ли от 250вт., и на основании своих выводов уже решал уступать или нет. Так что ли?

[SMILE1]

Да вообще пофиг, кто двигается по тротуару, пешеход или мотоцикл, не дело коробочника оценивать тип тс из форточки своей консервы. Должен уступать всем.

Ну тогда поменяйте участников местами. Автоиобиль двигается по тротуару, а катчик выезжает со двора. Кто должен пропустить??

[илс]

Что за новый элемент дороги - выезд со двора для пешеходов??
Закатываем губы назад и двигаемся по тротуару.

При чем тут...губы. У вас в Омске, разве тротуары не пересекаются с ПЧ? Или вы на Марсе живете, где пешики только по каналам передвигаются?

Вот, типичный выезд из двора. Если не тормозить в пол, перед воротами/аркой, обязательно на кого-нибудь...наедешь:





[user]Surf_el[/user], +1