Правовой статус электросамокатов с мощностью более 0.25 Квт на сегодня

[russstand]

А если там реально меньше 250

речь в теме про самокат а не про велик
Добавлено 25 Нояб. 2019 в 23:33

продвинутый адвокат вполне может доказать экспертизой, что у вас был мопед мощностью напр.

экспертизу назначает суд, к этому времени в самокате будет менее 250w    и что, все дтп с бентли проиходят?  никто судиться из за царапины с вами не будет, сначала попетушится, да я, да я... а потом дело кончится ничем, ибо иск в суд стоит денег!

[Surf_el]

[user]russstand[/user], нет, самокат с двигателем по существующим пдд либо велосипед, либо мопед

[edw123]

есть описание модели
доказывать должны обратное

Описание - не юридически значимая штука. Нужен сертификат, таможенная декларация, сбктс... Как с самопалом - не знаю.

[Zuza]

[user]russstand[/user], нет, самокат с двигателем по существующим пдд либо велосипед, либо мопед

"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

По мопеду соглашусь, а с велосипедом не так однозначно. Если велосипед - надо переводить спешиваясь. Но...Где у самоката педали или рукоятки для приведения его в движение. Если попробовать самокат без мотора под велосипед натянуть, "мускульная энергия" через отталкивание, то в ПДД есть отдельно просто самокат = пешеход.
Таким образом на сегодня прямого запрета на самокате до 250 через переход нет, обязанности спешиваться тоже.

[илс]

Добавлено 25 Ноя 2019 в 23:33экспертизу назначает суд, к этому времени в самокате будет менее 250w    

Это аргумент...конечно.
Но, ведь так может нехорошо получиться, что самокат ваш заберут на штрафстоянку, в качестве вещдока, сразу после ДТП.
Как поступают с авто и мотоциклами. А вас увезет скорая (тьфу 3 раза) 

Ну просто, так в жизни происходит...с мотоциклистами,  напр. Ведь не всегда самокатчик врезается в стоящее авто. Чаще всего, авто сносит двухколесников, в т.ч. и на ПП.

И вот тогда уже становится принципиальным и мощность самоката и способ пересечения ПП и другие факторы. А еще у коробочника регистратор может быть. И экспертиза докажет что водятел предпринял все меры к избежанию ДТП, но избежать ДТП с самокатчиком-мопедистом не удалось   

[russstand]

Таким образом на сегодня прямого запрета на самокате до 250 через переход нет, обязанности спешиваться тоже.

я тоже так считаю, но мнений разных форумчан тут на форуме столько... не сосчитать, каждый трактует по своему
катайтесь в защите! через переход я лично толкаюсь ногой, так чаще пропускают, по ПЧ только в случ. необходимости, когда нереал проехать по тротуару (лесницы, сотни бордюров и.т.п.)
Добавлено 26 Нояб. 2019 в 00:14

экспертиза докажет что водятел предпринял все меры к избежанию ДТП, но избежать ДТП с самокатчиком-мопедистом не удалось

это что вину с него снимает?  ехал так по дороге, впереди зебра, и на неё внезапно ребёнок хрен знает откуда выбегает, шофёр по тормазам, скорость не привышал, но сбивает...  всё, невиновен    ага...щаз

[russstand]

в качестве вещдока

это если умышленно самокатом громить всё подряд или бить когото   по ДТП вещи не забирают, гражданское дело, ну ТС (мопед, моцык)заберут т.к. нет права управления, но самокат то ...
А так, если чуствуете что виноваты, конешно надо договорится и оплатить ущерб, чисто по человечески, ну а если уш в бентли врезались и самокат на ходу, то газовым балончиком в рожу, и дворами, дворами... тут дело не в суде и иске, а просто подъедут злые дяди и увезут на долговую квартиру (в лучш. случае) только потом самокат на время надо на другое ТС сменить, ибо искать будут совсем не полицейские.

[edw123]

ехал так по дороге, впереди зебра, и на неё внезапно ребёнок хрен знает откуда выбегает, шофёр по тормазам, скорость не привышал, но сбивает...  всё, невиновен    ага...щаз

Так подставщики-вымогатели работают. И водителей оправдывают. Если ничего не нарушал и "отсутствовала техническая возможность", то оправдают.

[Surf_el]

это что вину с него снимает?  ехал так по дороге, впереди зебра, и на неё внезапно ребёнок хрен знает откуда выбегает, шофёр по тормазам, скорость не привышал, но сбивает...  всё, невиновен    ага...щаз

Да вы совсем не в теме. Тут как раз вполный рост и встаёт вопрос между кем и кем было дтп. Если между авто и пешеходом, это одно. А если между двумя тс,  коим в данном случае и является самокат, то это совсем другое. Тут даже в случае серьезного ущерба здоровью сложно рассчитывать на иск к водителю авто, как ипо. Потому как оба участника водители и права и у них одинаковые, да и преимущества проезда пп у самокатчика в этом случае нет, и его вина очевидна.

[Surf_el]

"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

По мопеду соглашусь, а с велосипедом не так однозначно. Если велосипед - надо переводить спешиваясь. Но...Где у самоката педали или рукоятки для приведения его в движение. Если попробовать самокат без мотора под велосипед натянуть, "мускульная энергия" через отталкивание, то в ПДД есть отдельно просто самокат = пешеход.
Таким образом на сегодня прямого запрета на самокате до 250 через переход нет, обязанности спешиваться тоже.

«В частности при помощи», «как правило» - эти формулировки не говорят, что только так, а не иначе.

[Surf_el]

"Велосипед" - ...... не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

зато вот есть такой прикол, что если у вас мотор до 250, а автоотключения скорости на 25кмч нет, то вы никто, нло какое-то, и получается можете перелетать по пп как вздумается

[edw123]

зато вот есть такой прикол, что если у вас мотор до 250, а автоотключения скорости на 25кмч нет, то вы никто, нло какое-то, и получается можете перелетать по пп как вздумается

А может предложат самому вытянуть спичку велос/мопед.

[Zuza]

«В частности при помощи», «как правило» - эти формулировки не говорят, что только так, а не иначе.

Здесь нельзя выдергивать одно слово. "как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве" - определение, что данное средство умеет приводится в движение мускульной энергией.
"В частности при помощи" - тут менее определенная конструкция. Можно понимать как открытый список "педалей или рукояток", который можно дополнять "рычагов, ведущих колес, пружин и т.д." Но можно понимать, что как при помощи чего-то, так и без оной, но если без оной пояснил, что самокат<>велосипед в другой части, по совокупности этот смысл не может быть использован.
А по 250 и без ограничения скорости в 25 км/ч, который ни к чему - соглашусь. Дырка в ПДД. Велосипед, не отрубающий на 25 км/ч не переходит в раздел мопеда, а значит и после этой скорости можно невозбранно велу использовать привод.

[russstand]

Если ничего не нарушал и "отсутствовала техническая возможность", то оправдают.

шофёр управляет ТС повышенной опасности, в любом случае не оправдают.

[russstand]

Так подставщики-вымогатели работают.

прыгают перед машиной на зебре???  это самоубийцы, за них также сажают шофёров

[edw123]

шофёр управляет ТС повышенной опасности, в любом случае не оправдают.

Оправдают. У меня знакомого лет 20 назад оправдали полностью - с обочины "вывалился" пьяный пешеход под колёса. Скорость была низкая, пытался объехать.

Сажать могут, но подставщики очень аккуратно действуют, практически без личных травм и до суда редко доходит. Если нет регистратора, то денег придётся много отмазывать.

[russstand]

Если нет регистратора, то денег придётся много отмазывать.

зачем? страховка нашто? вызывай скорую, полицию, оформляй.  Шофёру штраф 2500 и страховка подорожает(коэфициэнт там какойто), если без тяжких последствий, то всё на этом, если труп или калека, то да, условка или поселение.

но опять же, грохнулся на ПЧ и выскочил внезапно на зебре, а ещё есть слепые пешеходы, и почти слепые... чтож они не имеют права на жизнь?  лучше скинуть скорость перед ПП даже если никого "вроде" нет, и жизнь человеку спасёте и сами проблем не огребёте.

[edw123]

а ещё есть слепые пешеходы, и почти слепые... чтож они не имеют права на жизнь?  лучше скинуть скорость перед ПП даже если никого "вроде" нет, и жизнь человеку спасёте и сами проблем не огребёте.

Имеют. Так же как и водитель, в том числе и на защиту от нарушений закона другими. Если авто уже на переходе, то оно уже никого не может пропустить даже если въехало на переход абсолютно законно. А прыгнуть ему на капот довольно несложно, особенно после тренировки.