попытка восстановления малым током AGM 140 А/ч

Автор kuznechov119m, 17 Янв. 2020 в 13:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Branimir

То что НРЦ снижается на отстое - это хороший для данного случая знак (значит началась движуха на части площади пластин).
Лучше выстояться ей, как намечалось двое суток, чтобы была инфа, если придется дальше ее пытать.
А вот тестером я просил не мерить пока не отстоится более 36 часов, а замерять только НРЦ!!!
Это сбивает показания...

kuznechov119m

Цитата: Branimir от 01 Фев. 2020 в 13:50А вот тестером я просил не мерить пока не отстоится более 36 часов, а замерять только НРЦ!!!Это сбивает показания...
Это Ланкол НРЦ  при измерениях просаживает  , YR1030+    тот же вольтметр  я им  измерял .

kuznechov119m

 Прошло 42 часа  НРЦ   стабильно  .В третьей ячейке так небольшая лужа осталась  , а вот в четвёртой впиталась но маты коричневые с блёстками (что как понимаю очень плохо) .  Оставшиеся пять ячеек выглядят теперь очень сухими (белые) , от влажности матов ни осталось и следа .
   НРЦ   12.99  вольт  Rвн      3.40 mOm (Z режим)      4.80   обычный
теперь по ячейкам колебаний сотых нет    уверенно напряжение  держится
      2.17       2.17       2.16        2.16      2.17      2.17

      С вилкой  нагрузочной  наверно при первом разряде  лучше пропустить , послежу лучше за падением  на ячейках . Ток разряда  2.8 ампера  поставлю , разряд  как и делал раннее до 12.1 вольт .
     Единственное очень хочется долить водички  хотя бы до увлажнения матов  в четыре  сухие банки . У них получается самое лучшее впитывание луж прошло , а при разряде ещё  долитые впитают .
Но если не желательно поставлю на разряд так как есть .
 

Branimir

При замере Ланколом лучше выбирайте EN и ток где-то 900А (если нет указаний на этикетке АКБ).
Если Вы настроены с этим АКБ еще повозиться, независимо от показаний емкости и U побаночных на разряде (возможно, опять сольется мизер),
то лучше сейчас воду долить до тонкого зеркала сверху матов (тогда она хорошо впитается).
Но это уменьшит показатели емкости, как и вилка.
Хорошо бы найти в интернете даташит на этот АКБ и узнать точно его Rвн на новом, чтобы не плутать далее.
И давайте его уже на разряд.
Бум надеяться, что хоть чем-то порадует.

kuznechov119m

Цитата: Branimir от 02 Фев. 2020 в 10:07Хорошо бы найти в интернете даташит на этот АКБ
на первой странице пятое сообщение , именно на него от компании Балсат ,
где якобы их производят в Питере
Цитата: Branimir от 02 Фев. 2020 в 10:07При замере Ланколом лучше выбирайте EN и ток где-то 900А (если нет указаний на этикетке АКБ).
По пусковому даже на официальном сайте нет информации , Ланколом ни разу не измерял после заряда . Сейчас в первый раз  подключу
Цитата: Branimir от 02 Фев. 2020 в 10:07то лучше сейчас воду долить до тонкого зеркала сверху матов (тогда она хорошо впитается).
подливать буду только до увлажнения и затем  на разряд

kuznechov119m


Очень неуверенный контакт (по пусковому может ещё и больше будет) , измерял  выбрав поверхность AGM EN 800  .  По напряжению НРЦ завышено  если с YR1030+  сравнивать , к более точным  склоняюсь на YR1030   по вольтам

Branimir

Странно, что такой у Вас разбег по U. Обычно Ланкол показывает меньше U, чем НРЦ, замеряемый мультиметром...
Надо понять где, кто и насколько врет.
Выбирать надо, конечно, AGM при замерах Ланколом и в дальнейшем только в режиме EN делайте пож-та замеры.
Но Rвн тоже возникают вопросы.
А где посмотреть более старые замеры Ланколом, в начале темы?

kuznechov119m

Цитата: Branimir от 02 Фев. 2020 в 11:02А где посмотреть более старые замеры Ланколом, в начале темы?
Я Ланколом с начала темы этот акб не измерял , осенние показания не помню уже  .

По  подливам , подливаю в четыре ячейки  шприц  3 mL набираю   2.5  . В каждую  по восемь шприцов залито впитывают хорошо . Наверно луж делать не буду поставлю на разряд .

kuznechov119m

#152
Цитата: kuznechov119m от 19 Янв. 2020 в 15:26
Чудо не произошло 4.5 ампера током 1 % аккумулятор отдал ,
Из начала темы перенёс данные по разряду  , сейчас на разряде током 2%  2,8 ампера.  Слито 3.8 ампера  напряжение всей акб 12.73  вольта , по ячейкам
  2.12      2.12      2.10      2.10      2.12      2.12

четвёртая ячейка прогнозируема по падению , а вот третья сюрприз

  На четвёртой уже провал до 2.06   , третья  2.10 держит  . Вторая  по счёту  перед лечением самая провальная была 2.11 вольт сейчас на ней . Если резкая тенденция понижения  на четвёртой будет ради интереса к аймаксу на заряд её подключу , прослежу за поведением остальных . Но видимо акб только на свалку , четвёртую ни чем не вылечить тёмные маты тому свидетельствуют .

kuznechov119m

 Всё отключил от заряда  , по результатам  первоначально  отдельное лечение  второй и четвёртой ячейки , пятая на подходе была . Именно вторая ячейка самая провальная была , сейчас на которую и грешил (четвёртая с тёмными матами ) увидел провал , ёмкость 6.7 ампер всего слита . Падение  напряжения дождался до 1.75  вольт ( остальные держали напряжение)  подключил к ней Аймакс заряд 4.5 ампера поставил ,  а ток на разряде увеличил до 6 ампер . Вторая ячейка   на уровне других продолжительно держала напряжение 2.07 вольт  , пятая  резкий провал   до 1.8  вольт (её отдельно не лечил). Смысла дальнейшего воскрешения не вижу , четвёртая не излечима будет.
Но как вариант восстановление разбаланса , на не убитой акб вполне убедился работает . Если бы годом раннее долил  воды и выровнял банки вероятнее всего   от 40 А/ч  на тот момент  оставшихся  намного бы ёмкость увеличил.

Branimir

Да, поздновато долили водичке ей.
Но на переполюсовку стоит поставить, может преподнести приятный сюрприз по емкости (т.к. пластины в ней толстые)..
Правда, долго это будет длиться (не меньше месяца).
Если решитесь, то дам полезные советы как лучше это делать.

kuznechov119m

Цитата: Branimir от 02 Фев. 2020 в 15:25Если решитесь, то дам полезные советы как лучше это делать.
Напрягает именно четвёртая ячейка  . Маты в ней  как смог в стороны глубже заглядывал  тёмные и кристализованы.
Данная батарея  как и ФИАМ (шести летний)  убитый также в буфере  используется с инверторами , в основном  из-за того что нельзя без акб  эти Энергии к сети подключать . Для продолжительного использования 220 вольт при отключении электричества , сделано переключение тумблерами  на новые акб . Один из сборки лифёров 4 ячейки  заменяет данный 140 А/ч ,  другой AGM Эксморк 55 А/ч вместо Фиама подключается , вот новые только в цикле  использую . Сейчас временно тяговый стоит вместо подопытного , его в первую очередь жалко хотя и под буфером десять часов только каждые  сутки подключен . 
  С бесперебойностью в работе  и без ёмкости эти акб справляются  . Вот если теперь такой же соберусь  покупать , через год уже обслуживать с доливом воды начну и где перемычки расположены  для засверливания уже знаю.

kuznechov119m

  Батарею  Вымпелом - 57 зарядил до 14.7  вольт током 3 ампер  до падения 0.4 ампера , к сожалению не догадался  по ячейкам за напряжением проследить . Поставил  затем под Бережок  во втором режиме ,  по напряжению на ячейках  сделал замеры через час где то
         2.26      2.49       2.53      2.52     2.26        2.28

  Заряд под Бережком  протекал пока без качелей  , напряжение практически  около указанных выше   на 0.01 - 0.02  плавало  в момент продолжительных замеров . Дождусь  окончания заряда  интересно как Бережок с сильным разбалансом справится .
  Также совсем забыл про ЗУС , интересно до какого напряжения на больных ячейках способно долетать . 
После Бережка  небольшой разряд сделаю  , и в STD 70   поставлю  вроде бы максимальный режим у ТОР4   

kuznechov119m

#157
 Бережок продолжает заряд - бирюзовый мигающий светодиод . Первые четыре банки подравнял за ночь , жду дальнейшего результата на 5 и 6-ой

     2.43      2.48       2.49        2.48         2.26        2.27

напряжение  выбирал которое на ячейке дольше всех держится  , а так колебания в 0.01 вольт при заряде

  Заряд окончен Бережок повышенным НРЦ  отчитался  13.59 вольт , проверил  на всякий случай  отсутствие качелей
   замеры       2.26      2.25       2.26      2.24      2.24     2.26

  сейчас на разряд и затем проверка больных банок  под ЗУС  в STD70   замеры на максимальное   напряжение  на ячейке , ускоряет ли смерть разбалансированному акб имульс

kuznechov119m

#158
 провёл разряд  до падения  напряжения на четвёртой ячейки  ниже 2 вольт  ток в конце разряда уменьшен до 0.8 ампер   на всех других   ниже 2.12  вольт не было


https://yadi.sk/d/PSYEhEJjDQ4wRQ
ЗУС  подключен в STD70  , тестер YR1030+   к четвёртой ячейки  подсоединил при помощи крокодилов . На съёмке в конце когда показывал соединение отошёл контакт , затем восстановил его , не обращайте внимания .

По большому счёту ничего криминального не заметил , огромного напряжения из-за импульсного заряда  именно на больной ячейки не было . Измерял отдельно остальные пять , разница максимум  в 0.02 вольт  при заряде . Больше того одна  из банок (плюсовая) даже выше чем на больной напряжение было  .

Сейчас сходил проверил  ЗУС   уже  4.8 ампера  залил  ( слито было до провала банки 4.6)
поведение по ячейкам   в пике  на больной  до 2.41   долетает , остальные  чуть повыше  2.42-2.43  . Одна только плюсовая  2.45 вольт  в максимуме  , завышенное  напряжение на провальных банках под импульсом не подтвердилось .   

Ну и наконец при продолжительном держании под ЗУС   после прошествии основного заряда .
Больная  банка   напряжение до 2.40  в пике  , остальные  около 2.5 вольта  максималка 2.52 на плюсовой .

  Данный акб к нормальным естественно никак не отношу , на здоровых акб ЗУС по другому себя проявит . Цель была опровергнуть или подтвердить , что на отстающих банках напряжение очень завышено в импулсе может быть. Как убедился такого нет .

Alex_Soroka

Цитата: kuznechov119m от 03 Фев. 2020 в 09:15
ускоряет ли смерть разбалансированному акб имульс
Снова чехарду из кучи ЗУ убитому АКБ устраиваем а потом "многозначительные выводы" ?  :ireful:

Alex_Soroka

Цитата: kuznechov119m от 03 Фев. 2020 в 12:49
огромного напряжения из-за импульсного заряда  именно на больной ячейки не было .
а откуда оно там появится если все остальные банки тоже с высоким Rвн? Закон Ома кто-то отменил?

ЦитироватьИзмерял отдельно остальные пять , разница максимум  в 0.02 вольт  при заряде
что и требовалось доказать: заряд идет, не смотря на словестные страшилки от "любителей кипятить забесплатно".

ЦитироватьБольше того одна  из банок (плюсовая) даже выше чем на больной напряжение было  .
если у этой банки Rвн высокое - то неудивительно. А если она "подкорачивает" то "напряжение выше" говорит, что "миниКЗ" рассосалось.

ЦитироватьСейчас сходил проверил  ЗУС   уже  4.8 ампера  залил  ( слито было до провала банки 4.6)
АКБ не ведро с водой  :hello: , никогда не вливается "точно столько". Ну и при импульсном заряде точно посчитать проблематично Ач, писано сто раз про это.

Цитироватьзавышенное  напряжение на провальных банках под импульсом не подтвердилось .
Отличное подтверждение!
спецом для крикунов  :hello:

ЦитироватьЦель была опровергнуть или подтвердить , что на отстающих банках напряжение очень завышено в импулсе может быть. Как убедился такого нет .
:wow: вот и хорошо, что лишний раз подтвердилось что про мои ЗУ врут те кто в глаза ЗУ не видел и не работал с ними.

kuznechov119m

 Любопытство победило на сколько вторая ячейка восстановлена , именно она  проваливала всю батарею  после 4.5 ампер слитых  . Причём на электронной нагрузке  ток ничтожно мал был для данной акб .
  До 18  часов 30 минут  успел  разряд провести половины батареи первой ,второй и третьей  ячейки  . Установленный ток разряда 9.8 ампера (что в семь раз выше того первоначального) до напряжения 6 вольт . Разряд  отключил раньше времени , электронная нагрузка для другого акб нужна  . Результат - слито 4.765 ампера   напряжение   2.08      2.07       2.06 (замеры под током 9.8 ампера ещё по времени долго разряда до 6-ти вольт ждать оставалось )  , как видим   третья ячейка которую не лечили проваливаться раньше второй стала .
  Жаль конечно что раньше не занялся подобным с этой батареей .