попытка восстановления малым током AGM 140 А/ч

[xeus]

[user]kuznechov119m[/user], тут нужно подходить комплексно. Для вас не секрет, думаю, что свинец имеет разные разрядные емкости для разных нагрузок.
Бывает порой малоёмкий высокотоковый литий выигрывает у объемного свинца.  Плюс есть срок службы и окупаемость.

[kuznechov119m]

Бывает порой малоёмкий высокотоковый литий выигрывает у объемного свинца.

В моём случае как раз наоборот  литий  использую с малой нагрузкой , максимум ток разряда 0.15С  продолжительность разряда более важна .

[krufel]

Про 25 лет они конечно загнули, а так панцирные долго ходят.

[kuznechov119m]

Про 25 лет они конечно загнули, а так панцирные долго ходят.

Так вот я сейчас посчитал расходы , а именно сколько уже в акб затрачено . Начало с 2014 года  72500  рублей .Грубо прикинуть   шесть  лет прошло  , литию пока и года нет  пусть ещё на  четыре добавим , получаем  десять лет эксплуатации  . Если панцирные двенадцать годков отрабатывают  уже  экономия .

[kuznechov119m]

https://mt-energo.ru/akb/yuasa_enl_160-6.html
Наткнулся на Японские акб  , я ошибаюсь или там  на каждую ячейку выводы ?

[krufel]

Судя по картинке, да.

[kuznechov119m]

  По теме вопрос  , может и глупость напишу  но как вариант .  Четвёртая ячейка  так и не восстановилась , подключаю этот акб  к инвертору в буфере 13.6 вольта  . На выход инвертора  аймакс  и уже с него на четвёртую ячейку , заряд в лифёре  ток заряда 0.7 ампера  . За температурой конкретно этой ячейки легче следить , а по заряду малым током и повышенным напряжением  пусть хоть месяц стоит  . Сегодня с утра  она под Аймаксом  именно 0.7 ампер  ток , напряжение стабильно 2.77 вольта . Даже если сетевое отключат , ячейка от всей батареи  дозаряд небольшой будет принимать . Вот только как данное подключение между собой себя поведёт , имею ввиду  по напряжению 220   12 вольт . (сквозной нейтрали вроде бы нет)

[Branimir]

А чем закончилось при зарядах БЕРЕЖКОМ и зусом ?

По этой нарисованной схеме неясно в чем смысл?
Если АКБ будет стоять под буфером с Umax=13,6v то в идеале (если все банки имеют одинаковое R, чего у этого АКБ нет) на каждой банке будет по 2,267v
Но реальный побаночный расклад будет иной (и будет зависеть от реальных Rвн каждой банки ---> будет разнобой U, который нужно сначала реально замерить побаночно).
Если одну из банок начать заряжать АЙМАКСОМ в режиме LiFE током 0,7А, то это фактически заряд в режиме СС=+0,7А с ограничением Umax=3,6v.
И, если на этой отдельно заряжаемой банке, удастся поднять U>2,5v (например), значит остальные банки будут находиться под U=(13,6v - 2,5v)/ 5 банок = 2,22v (если они имеют одинаковое Rвн), т.к. общее Umax=13,6v будет задаваться выходным зарядным инвертора --->
это будет означать хронический недозаряд для пяти банок и в чем тут КАЙФ?

[kuznechov119m]

А чем закончилось при зарядах БЕРЕЖКОМ и зусом ?

Не ставил под них продолжительно    , только Вымпел 57   и отдельно ячейки  Аймаксом и ISDT   в лифёре S1

т.к. общее Umax=13,6v будет задаваться выходным зарядным инвертора ---> это будет означать хронический недозаряд для пяти банок и в чем тут КАЙФ?

С инвертора  13.6  вольт для  остальных ячеек  просто поддержка будет , на больную четвёртую  дозаряд  с Аймакса  как раз и пойдёт . Да и по напряжению на клеммах всего акб  скорее всего к 13.6  добавится разница  с четвёртой . Недозаряда на пяти не должно быть  , но есть Эксморк  с  буферным 13.9  вольт могу его подключить .
Основная цель поставить  в буфер и забыть  недели на две , а затем  отдельно проверить на разряд именно четвёртую ячейку . Либо ей  ещё хуже станет , либо ёмкость увеличит  чего и пытаюсь от неё добиться .

Просто  такое подключение  может из строя вывести  инвертор  , по сути теоретически может скачок напряжения быть по низковольтной цепи

[Branimir]

Плохой вариант.
Расписал почему.
Проверьте через сутки после установки побаночное U и сами все поймете...

Надо подтянуть одну ячейку (если уверены), то ее одну и ставьте на заряд.
Остальные надо умудриться обеспечить одинаковым буферным U=~2,275v (у меня для этого есть шесть ЛБП или куча преобразователей DC-DC с отдельными БП от ноутов).

Но Вы же так и не проверили все ячейки на полную остаточную емкость?

[kuznechov119m]

Проверьте через сутки после установки побаночное U и сами все поймете...

Ради интереса попробую , а про разряд  данного акб   равномерно  доходит  до 12.60(12.63)  , затем  пять ячеек продолжают держаться  2.10-2.11   , а четвёртая резкий провал . Благодаря электронной нагрузке  отключение разряда  при 1.75  вольт на этой банке , в настройках  12.3  вольт конечное напряжение ставил . Естественно после снятия разряда акб  за 12.6 вольт сразу возвращается .
  По  зарядам  непродолжительным  до восстановления отданной ёмкости 4.5 ампер слитой , после  Бережка и ЗУСа    также  4.5 ампера из-за четвёртой ячейки только слить можно .     

[Branimir]

Ну тогда и не парьтесь с включением буфера на все банки.
Просто поставьте на заряд одну банку.
За это длительное время, как раз, сможете увидеть насколько НРЦ опустится на остальных банках (периодически замеряйте побаночно).
А потом тестером замерите показатели, когда с зарядом отстающей банки закончите.

[kuznechov119m]

Ну тогда и не парьтесь с включением буфера на все банки.Просто поставьте на заряд одну банку.

С утра стоит  , думал  всю батарею если в буфер ещё поставить   продуктивнее будет . Про  то что в поддержке ячейки ещё больше разбежаться смогут не подумал.

[kuznechov119m]

Данная батарея была заброшена , отдавала от 140 Ач  до 12 вольт  около 5 Ач . Лежала без дозарядов  более двух лет , понадобилась в бесперебойник где требование кратковременная поддержка . Акб не заряжал  НРЦ  было 12.89 вольт . После недельного нахождения под буфером интерес переборол , а сколько ёмкости в ней  сейчас . Разряжал током 15 Ампер установив  конечное напряжение 12.0 вольт , когда  слитая ёмкость была 24.5Ач и напряжение при этом 12.3  вольта отключил разряд . Каким образом ёмкость за  эти два года с 5 Ач  увеличилась так и не понял , возможно залитый дистилят всё таки с приличным запаздыванием пропитывал  ячейки .

[Cyberpapa]

После недельного нахождения под буфером интерес переборол , а сколько ёмкости в ней  сейчас . .

Каким образом ёмкость за  эти два года с 5 Ач  увеличилась так и не понял , возможно залитый дистилят всё таки с приличным запаздыванием пропитывал  ячейки .

Думаю буфер провел обычный уравнительный заряд, в результате которого емкость увеличилась.

[kuznechov119m]

Думаю буфер провел обычный уравнительный заряд, в результате которого емкость увеличилась.

Причём значительно , после  ещё делал  заряд  полный  до 14.4 вольта . Разряжал уже током  7 ампер ,  дождался  касания 12 вольт  53 Ач  было слито . Я на литий  все бесперебойники свои перевёл   , этот  уже чисто  как резервный  оставлен  .  Выкинуть жаль возможно когда то и пригодится , мне в нём боковые рёбра нравятся  хорошо продумали . Фиамы то что были всегда боковые немного раздувало , с возрастом под буфером .