Хорошо жить не запретишь :)

[Dael75]

А чего так скучно тут стало? У меня ещё столько историй было 
[user]Киса[/user],  вообще мне завтра на работу, а форум открывать стыдно - из-за твоих ног как будто на порносайт заходишь, сделай уже с ними что нибудь, отрастила длиннючие теперь хвастается 

[Киса]

остальные части тела тоже хороши 

[Лодочник_А]

на фелейные бы глянуть!

[Althair]

[user]Лодочник_А[/user],

[Dael75]

остальные части тела тоже хороши

Сучка, никакой скромности 

[Лодочник_А]

Сучка, никакой скромности 

крашена?

[илс]

Судя по фривольным фоткам, истинный смысл темы, не в том, как красиво жить, а том, чтобы понять, что красивой жизни нет, это все иллюзия и ....предопределенность.
То что для одного красивая жизнь, для другого Адъ и Израиль. Какой смысл искать общее понимание той или иной ... иллюзии?
Гораздо важнее  (некоторым брутальным мужикам) понять горькую правду, которую главная героиня роман В. Пелевина «S.N.U.F.F.» прямо и цинично высказала своему папику, см. под спойлером #1

Спойлер

Даже вдох и выдох ты делаешь только по той причине, что тебя принуждает к этому надвигающееся страдание, – сказала она. – Попробуй задержи дыхание, если не веришь. Да и кто бы иначе дышал? И так же ты ешь, пьешь, оправляешься и меняешь положения своего тела – потому что любая его поза через несколько минут становится болью. Так же точно ты спишь, любишь и так далее. Секунда за секундой ты убегаешь от плетки, и Маниту только изредка дразнит тебя фальшивым пряником, чтобы побольней стегнуть, когда ты за ним прибежишь. Какая уж тут свобода. Маршрут у любого человека только один – именно тот, которым он проходит по жизни.

Вообще, Виктор Олегович - лучший, кто сумел объяснить великую женскую технику соблазнения. Конечная цель которой - обычное биологическое...размножение. Тупые или благонравные лохушки, даже если они влюблены - быстро надоедают, вызывают скуку и раздражение.
А вот стервы, вызывают лютый интерес и раздражение другого, репродуктивного рода. 
Подробнее см. в длинной, но познавательной цитате: 

"...Пора было переходить к делу. Я принял вид пресыщенного скучающего бонвивана и спросил:
— Скажите, а зачем вообще существует сучество? Что кроется за ним как за биологическим механизмом?
Консультант совсем не удивился. Видимо, он хорошо представлял возникающие у клиентов трудности.
— Вы знаете, это такая непростая тема, что говорить о ней можно двумя способами. Либо корректно, но непонятно и сложно — и мы немедленно запутаемся в психоаналитических терминах. Либо некорректно, но понятно и просто — и тогда мы утонем в цинизме самого низкопробного пошиба. Ваш выбор?
Я объяснил, что я боевой летчик CINEWS INC, поэтому утонуть в цинизме мне не грозит.
— Хорошо, — сказал консультант, — тогда зажмурьтесь.
Он провел себя ладонью по лицу, словно сдирая с него все человеческое.
— Уже около ста сорока лет у выпускаемых нами сур высшего класса есть регулировка «*», — начал он. — Как и все остальное в их симуляционной психологии, это имитация определенных женских черт. Вы спрашиваете, зачем природа изобрела сучество. Но знаете ли вы, что это такое?
Я затруднился с ответом. Но он, похоже, на него и не рассчитывал.
— Сформулировать действительно непросто. В первом приближении можно сказать так: это иррациональное вроде бы поведение женщины, как правило, молодой и красивой — ибо некрасивые суки подвергаются принудительному переформатированию на очень ранней стадии жизни, — которое вызывает в мужчине желание...
— Взять ее за уши и долго бить затылком о стену, — перебил я. — Или лучше об пол. Он тверже.
— Возможно, — улыбнулся консультант. — Согласитесь, что самое главное в таком поведении — его оскорбительная иррациональность. Женщине ничего не стоит вести себя по-человечески там, где она создает мужчине максимум неприятных переживаний. Больше того, это чаще всего не требует от нее усилий — наоборот, серьезные усилия нужно прилагать, чтобы быть сукой... И подобное, конечно, существует не только в нашей культуре. Вы, наверно, не знаете, что у орков есть книга «Дао Песдын» для гадания перед боем...
— Отчего же, — сказал я, — отлично знаю. Даже видел само гадание.
— Там есть один отрывок, который так и называется — «о женском сердце». Хотите, я вам зачитаю?
— Нет, — ответил я, — спасибо. У меня аллергия на оркскую мудрость.
Консультант не обиделся.
— Ничего страшного, — сказал он. — Просто там со звериной прямотой... Впрочем, суть проста. Природа выложила для нас цветами дорогу к мигу соития, но сразу вслед за ним цветы вянут и гормонально обусловленные искажения нашего восприятия исчезают. Природа тоже по-своему сука — она крайне экономна и не угощает нас психотропами без крайней нужды. Поэтому немедленно после акта любви мы несколько секунд ясным взглядом видим все безумие происходящего — и понимаем, что зачем-то ввязались в мутную историю с неясным финалом, обещающую нам много денежных трат и душевных мучений, единственной наградой за которые является вот эта только что кончившаяся судорога, даже не имеющая никакого отношения лично к нам, а связанная исключительно с древним механизмом воспроизводства белковых тел... В случае с сурой вашего класса вы не думаете о ждущих вас душевных терзаниях, а просто вспоминаете о взятом под нее кредите.
— Не бейте ниже пояса, — попросил я.
— Хорошо, — согласился консультант. — Вы должны, конечно, понимать самое важное — женщина как биологический и социальный агент мало заинтересована в том, чтобы вы долго смотрели на нее трезвым взглядом. Ваша сура, вы говорите, работает на максимальном сучестве. Что она обычно говорит непосредственно перед коитусом — и сразу после?
Я понял — надо быть откровенным, как с врачом.
— «Уйди, слюнявый урод, ты мне надоел», — ответил я. — Или, например, «у меня голова болит». Но это она перестала, потому что я смеялся. После коитуса часто отворачивается к стене, пихнув меня локтем в живот. Иногда выступают слезы. Возможна комбинация всех этих факторов.
— Отлично, — сказал консультант. — И что вы чувствуете?
— Злобу. Иногда отвращение к себе. Иногда — желание ее ударить.
— Эта злоба и отвращение охватывает вас сразу же?
— Немедленно, — ответил я.
— Это интенсивное чувство?
— Весьма, — сказал я. — Ни о чем другом уже думать не можешь.
— Сохраняется ли при этом посткоитальная трезвость взгляда?
Я понял, куда он клонит.
— Вы хотите сказать, что сура... То есть что женщина специально мутит воду...
— Именно. Чтобы поднятая муть сделала невидимыми те фундаментальные истины о ее роли в мужской судьбе, о которых мы говорили. Скрыть их помогают сильные психологические и эмоциональные перегрузки, которым она подвергает своего партнера, любыми способами стремясь лишить его ясности восприятия. «Сучество» на самом деле — не дурная черта характера, а своего рода контрапункт к инстинкту размножения, выработанный человеческой культурой. Программное обеспечение суры всего лишь симулирует этот древний механизм. ..."


*P.S. Суры- искусственные женщины, "сексуальные куклы" доведенные до совершенства в техническом плане.

Ну и еще несколько интересных цитат по теме...обсуждения:

Спойлер

Женщина — это волшебный цветок, при взгляде на который с вами должно случиться умопомешательство, достаточно сильное для того, чтобы подвигнуть вас на тяготы деторождения. Так захотел Маниту.
=====
Красавица терзает сердце, пока недоступна. Глядишь на неё и думаешь — слиться с ней в любви есть высшее счастье. Идёшь ради этого на сделку с судьбой и совестью, и вот она твоя. Ликуй, орк... Однако наслаждение по природе скоротечно. В первый день можно испытать его четыре раза. На второй — три. На третий — единожды или дважды. А на четвёртый не захочешь вообще, и после того надоест на неделю.
И где её красота? Выходит, она теперь красавица лишь для соседей. А говорить с ней не о чем, ибо глупа безмерно. И не надейся, что через несколько дней захочешь её, как прежде. Не успеешь — преград теперь нет, и соблазну нет времени расцвести. Для тебя отныне это просто молодое животное, которое кормится и спит, как все скоты.
Но живёт-то с тобой! Каждый день ест и гадит, и всюду наводит беспорядок, чтобы и на минуту про неё нельзя было забыть, куда ни посмотри.
А потерять — заплачешь.
========
Женская красота с научной точки зрения — это не что иное, как суммарная информация о геноме и репродуктивной способности, которые анализируются мозгом за доли секунды: мужчина понимает, нравится ему женщина или нет, после первого же взгляда. И если она ему нравится, это чувство достигает крайней интенсивности немедленно, ибо через пять минут мужчину могут убить звери и природа не хочет рисковать.
Но мы живём не в пещере, а в обществе. Поэтому совершенно правы были религиозные моралисты, заставлявшие женщин прикрывать специальной тряпочкой не только спермоприёмник, но и гипнотабло. Ибо главный половой орган женщины — это, конечно, лицо. Не зря ведь чуткие к тихому голосу природы орки так его и называют: «ебальник». Всё это, конечно, самоочевидно — я не стану даже ссылаться на существование такого хрестоматийного жанра храмового порно, как facial. Не говоря уже о косметике.
======
Любовь – отвратительное, эгоистичное и бесчеловечное чувство, ибо вместе с одержимостью ее предметом приходит безжалостное равнодушие к остальным.
==================
Девяносто два. О женском сердце. Из п****ы кверху поднимается сок, а через глаза залетает мирская тщета и движется вниз. Встречаются в середине груди, вскипают и соединяются в черную субстанцию, которая есть корень женского естества. От него в мире вся злоба и сучество, боль сердца, мракодушие и тоска. И не избыть того никак, ибо женщина влечет к себе через неправду, а если рассеять обман, то сразу видно, что она и вовсе не нужна, а без нее намного лучше. Этой ясности ей не пережить, и узреть истину мужчине не даст, поскольку охотиться сама не может. Потому все время врет и сучествует, и сама понимает, как завралась, но сделать ничего не в силах, и в глазах у нее тоска и страх. А если припереть к стене и долго бить по морде, то сознается во всем, но скажет, что без той хитрости иссякнет жизнь. Истинно так. Потому мудрые говорят, что жизнь есть надувательство и черный обман.
======
С. Н. А. Ф. Ф. — это сама жизнь, где в числителе любовь, а в знаменателе смерть. Такая дробь равна одновременно нулю и бесконечности — как и взыскующий её Маниту.
===========
Почему так могущественно женское очарование? Почему в юном существе, почти ещё ребенке, дремлет сила, способная сокрушить царства?
Дело в том, что красота юной девушки – это свернутое будущее, незримо присутствующее в настоящем. Это сообщение о том, что прямо здесь может запросто открыться дверь в далекое завтра – одна из тех, сквозь которые Маниту ускользает сам от себя в грядущее уже столько миллионов лет.

[7ambrion]

если не делить тему на мужское и женское, а попробывать найти формулу способную привести к хорошей жизни, то было бы логично привести рамки этой хорошей жизни ))
я вот вижу для себя следущее ) если б можно было сохраниться и потом делать абсолютно все что хочешь, а когда надоест просто вернуться обратно и начать с сохранения )) оторваться таким действием или возможно выпустить пар не важно, но если тебе не нужно сохраняться и изначально делаешь исключительно что хочешь именно ты, то вот это наверное и есть хорошая жизнь )

[kommunist]

Судя по фривольным фоткам, истинный смысл темы, не в том, как красиво жить, а том, чтобы понять, что красивой жизни нет, это все иллюзия и ....предопределенность.
То что для одного красивая жизнь, для другого Адъ и Израиль. Какой смысл искать общее понимание той или иной ... иллюзии?
Гораздо важнее  (некоторым брутальным мужикам) понять горькую правду, которую главная героиня роман В. Пелевина «S.N.U.F.F.» прямо и цинично высказала своему папику, см. под спойлером #1

А вы сами? Судя по вашим старым словам, сами как раз не в силах смотреть в корень и взять на вооружение мудрость приведённых цитат

[Dael75]

Поэтому немедленно после акта любви мы несколько секунд ясным взглядом видим все безумие происходящего — и понимаем, что зачем-то ввязались в мутную историю с неясным финалом, обещающую нам много денежных трат и душевных мучений, единственной наградой за которые является вот эта только что кончившаяся судорога, даже не имеющая никакого отношения лично к нам, а связанная исключительно с древним механизмом воспроизводства белковых тел...

Не выходит ли из этой статьи что химия в мозгу возникает только у мужчин? У женщин это всего лишь

«Сучество» на самом деле — не дурная черта характера, а своего рода контрапункт к инстинкту размножения, выработанный человеческой культурой.

заложенный природой флирт, и стервозность, является бессознательным механизмом для воспроизводства рода? И они трезво смотрят на мужчин при выборе партнера, и никакой химии в голове у них не происходит? потому по сути они могут жить как и с интересующим их объектом, так и не привлекающим их физически?

[Киса]

одинаковые люди притягиваются , инфантилам нужны спокойные невзрачные девушки чтобы гладко общаться .
сильным мужчинам вызов и дерзкие девушки .

[илс]

А вы сами? Судя по вашим старым словам, сами как раз не в силах смотреть в корень и взять на вооружение мудрость приведённых цитат

Хм, если бы было так просто зрить в корень, а тем более взять на вооружение мудрость приведенных цитат, мы бы давно жили в идеальном обществе мужчин и женщин, при коммунизме, напр. 
===
Перечитайте спойлер №1. Лермонтова перечитайте, с его гениальным пониманием силы рока, судьбы, фатума, в последней главе "Героя нашего времени".  Несильно мы что-то можем взять на вооружение. Ну разве только в небольших пределах, дозволенных нам (Маниту), роком, судьбой и т.д. 

[илс]

Вот к примеру, этот тезис, который разделяется большинством людей и даже ученых:

Женская красота с научной точки зрения — это не что иное, как суммарная информация о геноме и репродуктивной способности, которые анализируются мозгом за доли секунды: мужчина понимает, нравится ему женщина или нет, после первого же взгляда. И если она ему нравится, это чувство достигает крайней интенсивности немедленно, ибо через пять минут мужчину могут убить звери и природа не хочет рисковать.

Кто создал эту невероятную по силе и сложности микропрограмму?
Только не говорите, что ее создала природа.
Откуда природе знать, что соединение генов именно данного мужчины и этой женщины даст оптимальный результат?
===
Я вижу в этом тоже...предопределенность. Оч. вероятно, что "природа" просто напросто напросто ЗНАЕТ этот результат.
===
Попробуйте дать обезьяне разобранный электросамокат. Она его никогда не соберет, если не знает, что должно получиться в итоге. 
Скорее всего, даже Архимед не смог бы этого сделать. Так и  с набором генов, с поиском идеального партнера,  наши мозги явно работают по (кем-то)  установленной микропрограмме. К милым женщинам, это тоже относится. 

[Dmitry__]

Кто создал эту невероятную по силе и сложности микропрограмму?

Хаос создал. Его величество рандом
Было еще 100500 вариантов жизни, но они не дошли до 8-й клетки доски, всех сьели 

[илс]

Хаос создал. Его величество рандом
Было еще 100500 вариантов жизни, но они не дошли до 8-й клетки доски, всех сьели 

Да нет, ...нет убедительных доказательств не теории Дарвина. ни даже того, что гены могут изменяться в широких пределах.    Взято отсюда:  https://toldot.ru/articles/articles_261.html

Дарвин не был знаком с генетикой (она появилась позднее) и полагал, что один вид может медленно «эволюционировать» в другой путем постепенных изменений.

Но сегодня ученые знают, что гены имеют пределы изменчивости. Это было установлено в 1948 году генетиком Гарвардского университета Эрнестом Мейромом.

После ряда мутаций пятое поколение мушек-дрозофил всегда приходит в норму. Френсис Хитчинг заявил в 1982 году: «Все опыты по селекции показали, что рамки селекционирования строго ограничены».

Гартман и Кук ставили опыты с быстро делящимися одноклеточными. Меняли температуру, питание и другие условия. Опыты продолжались 25 лет. Результат: никакой разницы между первым и последним организмом.

Ни Дарвину, ни кому-либо другому не удалось превратить один вид в другой или быть свидетелем такого превращения — факт, способный смутить самых ревностных приверженцев теории эволюции.

Соглашусь с тем, что мутации и дефектные конструкции - действительно, вымирают.
Именно, поэтому,  мухи не могу превратиться напр. в стрекозу, ни при каких условиях. 

Спойлер

Сам Дарвин пишет в «Происхождении видов»: «Если удастся доказать, что хоть один сложный орган возник не за счет многочисленных последовательных незначительных изменений, моя теория потерпит полный крах».

Однако исследователи уже обнаружили около тысячи живых существ, органы которых не имеют аналогов в животном мире.

Профессор Робин Тилярд из Сиднейского университета пишет, что «половые органы самца стрекозы не имеют аналогов в животном царстве; они не образовались ни от каких ранее известных органов и происхождение их — самое настоящее чудо».

[Лодочник_А]

Хм, если бы было так просто зрить в корень, а тем более взять на вооружение мудрость приведенных цитат, мы бы давно жили в идеальном обществе мужчин и женщин, при коммунизме, напр. 
===

Эт ещё зачем? и срать в 3 ракушки как Шурка Булкина говорила? Вы помоему патологический сачок,коммунизм ему подавай!  жись должна состоять из контрастов,из радости и страданий,боли и удовлетворении!

[kommunist]

Хм, если бы было так просто зрить в корень, а тем более взять на вооружение мудрость приведенных цитат, мы бы давно жили в идеальном обществе мужчин и женщин, при коммунизме, напр. 
===
Перечитайте спойлер №1. Лермонтова перечитайте, с его гениальным пониманием силы рока, судьбы, фатума, в последней главе "Героя нашего времени".  Несильно мы что-то можем взять на вооружение. Ну разве только в небольших пределах, дозволенных нам (Маниту), роком, судьбой и т.д.

Мне  другое у Лермонтова нравится. Когда у него спросили "Что есть душа женщины?" Он ответил "Это её тело". Так что учитесь у Лодочника. В его лице простая народная русская мудрость в отношении женщины фактически превзошла и Шекспира и Пелевина.  Пожалуй, токо Лимонов копнул ещё глубже и как раз таки, можно сказать, "научно" смог обосновать старую русскую мудрость.
А так то да, вы чертовски правы, возьми все мы, мужики, на вооружение это самую мудрость и правда жили бы при Коммунизме. Но нет, пиз-страдальцы пока ведут нас всех в ад Идя на поводу у женщины мы ведь пускаем телегу впереди лошади, утрачиваем всякое осмысленное направление Тут лучше самого Лимоныча привести (не дословно): "Все мерзости, все беды этого мира от семьи. Вся коррупция, войны начинаются тогда, когда мужик обзаводится постоянной женщиной (семьёй), потому что он утрачивает свои цели, мечты, в угоду комфорту женщины. Самому же мужику комфорт не просто не нужен, но и глубоко вреден..."

[serg99]

Самому же мужику комфорт не просто не нужен, но и глубоко вреден..."

Советую с Самары уехать куда нибудь подальше в @беня.