Самокат ''СИМ''

[М-Велосипедист]

Повторюсь, не понимаю чьи средства можно съэкономить использовав трубу за 800р, вместо аналога за 200, да еще порезав ее лазером, вместо болгарки.

Экономия средств производителя.
Ну я выше обосновал рентабельность по снижению себестоимости в пользу профильной трубы.
А почему указали 800р вместо 600р.?   
Ручной труд болгарки дороже автоматической  резки лазером.

[Иван Сусанин]

трубу за 800р, вместо аналога за 200, да еще порезав ее лазером, вместо болгарки.

Ну, так.."аэрокосмические материалы", "лазерные кольца"
Из карбона надо ещё что-нибудь выполнить.
Впрочем,  плёнки "под карбон" -будет достаточно.

[SMILE1]

Экономия средств производителя.

)))
С таким подходом надо книги про заек писать. Минимум затрат, а выхлоп огого.

А почему указали 800р вместо 600р.?

Потому что за метр.

[М-Велосипедист]

Потому что за метр.

А почему за метр,  если на самокат идёт 64см. ?   

[SMILE1]

[user]М-Велосипедист[/user],
очевидно потому что и чернушка за метр 

Спойлер

Вернее за 2 метровых отрезка 40*20*2 (хотя там 2 сильно с перебором, 1,2мм ближе по статике к дюралю)

[М-Велосипедист]

[user]М-Велосипедист[/user],
очевидно потому что и чернушка за метр 

Спойлер

Вернее за 2 метровых отрезка 40*20*2 (хотя там 2 сильно с перебором, 1,2мм ближе по статике к дюралю)

Что то у вас с расчётами не получается.
Почему вы взяли такую маленькую ''чернушку'' 40*20*2   речь то о 100*100*2  ?   

[SMILE1]

А почему вы взяли такую маленькую чернушку 40*20*2

потому что 100*100 там нафиг не нужна. По сути там и 40*20 много.

Вот так пускаете 2 трубы 40*20 (хоть горизонтально, хоть под наклоном, хоть параллельно, хоть треугольничком) и получаете аналог вашего выпиливания, только легче, прочнее и с возможностью (гарантийного ) ремонта.

[rx3avs]

[user]SMILE1[/user], Вы новенький что-ле?

[М-Велосипедист]

потому что 100*100 там нафиг не нужна. По сути там и 40*20 много.

В профильную трубу 40*20 не влезет колесо самоката... 

[rx3avs]

Вот именно к этому он Вас и ведёт. Подумайте, прежде чем отвечать. Стоит оно того, или нет.
Можете на смайлик курсор навести.

[SMILE1]

[user]SMILE1[/user], Вы новенький что-ле?

Наверное .... Человек специально мастерит "дорага-багато"?? )))

В профильную трубу 40*20 не влезет колесо самоката...

а между 2х труб - легко.

[М-Велосипедист]

а между 2х труб - легко.

Речь то о простой , а не о усложнённой схеме.
Одна труба проще двух  в два раза... 

[SMILE1]

Одна труба проще двух  в два раза...

?? тогда почему в вашей трубе 2 стенки?? Возьмите полосу, это ж проще.

[М-Велосипедист]

?? тогда почему в вашей трубе 2 стенки?? Возьмите полосу, это ж проще.

Полоса проще, но она не имеет устойчивости, сложится от консольных нагрузок.

[SMILE1]

[user]М-Велосипедист[/user], Ну дык... и что в итоге для вас самого важнее, чтоб изделие нагрузки держало или чтоб заготовки было попроще "дешевым" автоматическим лазером нарезать??

[М-Велосипедист]

[user]М-Велосипедист[/user], Ну дык... и что в итоге для вас самого важнее, чтоб изделие нагрузки держало или чтоб заготовки было попроще "дешевым" автоматическим лазером нарезать??

Важно что бы конструкция была надёжной, лёгкой, технологичной, дешёвой и функциональной.
В этом  суть конструкторской деятельности - вредно увлекаться только одним качеством в ущерб остальным...

[SMILE1]

Важно что бы конструкция была надёжной, лёгкой, технологичной, дешёвой и функциональной. В этом  суть конструкторской деятельности...

Класс. Осталось только понять почему же этого не объяснили разработчику СИМ.

Спойлер

Он применил заведомо мягкий и тяжелый материал. Взял дорогой профиль. Умудрился половину его выкинуть в отходы. И в итоге получил одноразовый, неремонтопригодный девайс с невнятным функционалом.
Не так??

[ssilk]

Важно что бы конструкция была надёжной, лёгкой, технологичной, дешёвой и функциональной.

Золотые слова...) Странно, что Вы говорите одно, а делаете совсем другое...)
Почему у Вас получается рассыпающийся, тяжелый, дорогой, нетехнологичный(слишком много операций и ручного труда), нефункциональный (нормально ездить на нем не получится) девайс?