БП ATX - универсальное зарядное 12-42в, лабораторный блок питания 5-48в.

[elektrik73]

Наверное правильнее будет KA5H0165R. Схема конечно не наша но похожа. Есть даташит. Наверное надо создавать отдельную тему. Не могу найти такие переделки:)

[AlexS4]

ага KA5x0165Rxx   есть еще более мелкие: NCP1072, NCP1075  700V 250-450mA 130kHz PDIP / SOT223

[Linkov1959]

Наверное надо создавать отдельную тему.

У меня  3 мешка БП АТХ и мешок мелких зарядок. Вся тема в одном углу. Иногда зарядку 5в ставлю в БП АТХ вместо дежурки. Под другие напряжения перематываю транс, или доматываю, если дырочка позволяет. Делать такие схемы с нуля еще тот гемор. 

[elektrik73]

Тяжело в первый раз) Когда схема отработается можно плату нарисовать. А так пока плата РС как макета. На плате пришлось только делитель переделать на входе стабилитрона ТL431. Один из двух резисторов пришлось перемкну


ть в цепи подпитки ШИМ. Ну и трансформатор мотать. Это самое сложное. Схема не хотела заводиться возможно из-за неправильной перемотки.Заменил выходной электролит к. Поставил доп резистор паралельно выходу оптрона и конденсатора со стороны ШИМ и дежурка завелась. Но мощность слабая. Сейчас мотаю другой трансформатор.

[Linkov1959]

Новая схема защиты.

При включении, если на выходе нет аккума, то ШИМ выключен.
При нажатии кнопки пуск разряженный кондер подключается к базе транзистора и закрывает его на короткое время, отключая защиту, что бы на выходе стало больше 4в.  Если все нормально, транзистор больше не откроется, если нет, то откроется снова и заблокирует ШИМ.

[Linkov1959]

Всё это хорошо, но всё пойдет в утиль!  Два мешка моих БП АТХ  будут переделаны по другой схеме и по другой топологии! Кроме этой схемы пойдет в  корзину и плата на операционнике. В утиль пойдет схема плавного пуска, перегрузки по мощности и защита от КЗ. Вместо этого будет один транзистор и три резистора!
Вместо плавной стабилизации тока будут фиксированные значения 3,6,10А.

[edw123]

Всё это хорошо, но всё пойдет в утиль!  ...Вместо этого будет один транзистор и три резистора!
Вместо плавной стабилизации тока будут фиксированные значения 3,6,10А.

Смело. Кардинально. Самокритично.
Хотя обычно, если меньше элементов, то меньше и универсальности и для других типов БП точно уже не пойдёт, видимо.

[Linkov1959]

то меньше и универсальности и для других типов БП точно уже не пойдёт, видимо

Пока проверено только на tl494, но методика универсальна. Миром правят идеи!

[Linkov1959]

Стабилизация тока 6а.

[AlexS4]

почти 4w на токоизмерительном резисторе както расточительно)) имхо. если уж очень хочется без операционника - можно собрать дифференциальный каскад на 3-4 транзисторах или хотябы скомпенсировать смещение эмиттерным переходом такого же транзистора, даже так будет не хуже по точности чем нетермокомпенсированный p-n переход + 4W печка)).


VR3 задает ток.
на Q3 собран генератор тока, обеспечивающий (почти)независимость регулировки тока от напряжения на I+/O+,
если эта независимость не нужна - Q3 выкидываем.
база Q3 подключается к любому болееменее стабильному источнику напряжения Vref > 1V и < V(I+/O+) например к 494pin14.
R2 и VR3 выбираются исходя из Vref-0.7  или V(I+/O+)-0.7  если без Q3. также зависит от порогового тока через делитель R10,R11 и, естественно, R1.  прикинуть правильное сопротивление сложно потому что оно сильно(в разы) зависит от Q1h21 и разброса вах эмиттеров Q1,Q2, проще экспериментально. температурная стабильность приличная, <10%.

[Linkov1959]

[user]AlexS4[/user], с подобной схемы начинал.

Вместо оптопары подавал сразу на 494, но были проблемы.
Если реостат выводить на ноль, то БП сгорал.
Ток стабилизации  сильно зависил от характера нагрузки.
Транзисторы работали в ключевом режиме.
Конкретно вашу схему опробовать можно, но там не будет  регулировки тока. Нужно добавить делитель на базу Q1.
Генератор тока на т3 я бы заменил двухполюсником от минуса, тогда, возможно, будет держать КЗ.

[Linkov1959]

Нашел возможность регулировать начало  уменьшения тока в конце заряда. Это позволит выставлять большой начальный ток заряда.
Уменьшение тока можно установить как до установленного верхнего напряжения, так и после. Например, что бы зарядить до 4.2в на ячейку нужно держать это напряжение много часов, иначе после отключения заряда напруга упадет по причине недозаряда. Выставить 4.3в можно, но нельзя оставлять надолго.
Если установить уменьшение тока после 4.3в,  а верхний порог напряжения выставить 4.2, то зарядив аккум до 4.3в по мере уменьшения тока заряда будет уменьшаться и напряжение. В итоге получаем безопасный и быстрый полный заряд.

[AlexS4]

Если реостат выводить на ноль, то БП сгорал.
Ток стабилизации  сильно зависил от характера нагрузки.

в моей вроде обе проблемы устранены

но там не будет  регулировки тока. Нужно добавить делитель на базу Q1.

будет! но она не линейна и ток управления уменьшает порог выходного тока.

Генератор тока на т3 я бы заменил двухполюсником от минуса, тогда, возможно, будет держать КЗ.

да, это я упустил. но чтоб держать кз на том же уровне регулировки - нужен двуполюсный генератор работающий даже при обратном смещении (вторичные генераторы - двуполюсники без накопления энергии внутри такого не смогут:).     тогда базу Q3 на общий а лучше на полвольта ниже(кстати и термокомпенсировать генератор заодно)  и нужен отрицательный источник независимый от нагрузки. или любой двуполюсник с отрицательным питанием: 


q3 нужен с начальным током не менее 0.5mA. Q4 нужен если у Q3 не достаточно макс напряжения.
иначе некрасивое нагромаждение компанентов...

  а вообще конечно я бы оу вкрячил или датчик тока готовый ато каша из топора получается:)) как ни верти...

[Linkov1959]

ато каша из топора получается:)) как ни верти...

Пару, тройку ватт на шунт решает все проблемы! Тут и стабильность и защита от КЗ и перегрузок. При выводе реостата в ноль ток начинает расти от 4в и  двукратный на нуле! Моментальная реакция на КЗ! Любая нагрузочная кривая в конце заряда! Сейчас идет заряд током 6а на кабель 3м с нулевым падением на проводах без измерительных щупов! Выставил  напряжение ХХ 42в и ровно при 42в на клеммах аккумулятора начнет уменьшаться ток заряда! На одном транзисторе!
Добавлено 09 Мая 2020 в 14:52

будет! но она не линейна и ток управления уменьшает порог выходного тока.

Не совсем понял.

[AlexS4]

регулировка смещения базы Q1 относительно напряжения на шунте делается током через эмиттер Q2. нелинейно потому что вах pn переходов нелинейны. Q1 управляется током и соответственно еще 1 нелинейность а порог зависит от тока нагрузки Q1 тоесть делителя.

[edw123]

регулировка смещения базы Q1 относительно напряжения на шунте делается током через эмиттер Q2. нелинейно потому что вах pn переходов нелинейны. Q1 управляется током и соответственно еще 1 нелинейность а порог зависит от тока нагрузки Q1 тоесть делителя.

Может пора на микропроцессор?

[Linkov1959]

[user]AlexS4[/user], Вы эту схему сами придумали? р-н переход практически стабилитрон... В режиме ХХ Q1 будет открыт, а нам нужно наоборот.

[AlexS4]

р-н переход практически стабилитрон... В режиме ХХ Q1 будет открыт, а нам нужно наоборот.

такие схемы часто используют в аналоговых интегральных схемах. я похожее практически проверял в стародавние времена, это работает. в профессиональной схемотехнике я бы конечно применил датчик или операционник,   такое не применяю потому что у нее сложный анализ и  плохая повторяемость а значит и ремонтопригодность. в остальном она ок, особенно если транзисторы из одной катушки.

ps вах переходов совсем не прямоугольные ни на прямом открытии ни на электрическом пробое как у стабилитронов, они увы достаточно пологие.  ток через Q2 должен быть меньше чем пороговый ток коллектора Q1 (транзистор чуть приоткрыт но нагружен делителем и напряжение на выходе делителя меньше порога для 494) .  если совсем маленький ток Q2 будет получаться (напр в 10раз меньше тока Q2 R10/R11)  то надо поменять местами Q1 и Q2.   на модели с лабораторным источником и маленьким током через R1=100  можно безопасно поиграться если есть сомнения.