Альтернативный источник электричества

[edw123]

Я не зря спрашивал о вихрях Абрикосова.. потому что есть подозрение, на то что эти вихри образуют типа каналы для прохода цепочек из электронов без какого либо торможения. Дело в том что металл внутри на атомарном масштабе чрезвычайно пустой.. в нем материи твердой не более нескольких процентов. Остальное пустота заполненная магнитными и электрическими полями удерживающими на больших расстояниях в определенном порядке эту твердую материю.. да и то, эта твердая материя представляет собой опять таки энергию в виде плотно скрученных вихрей эфира.к сожалению мы не можем увидеть эти структуры никакими методами. Хотя есть один способ, это обратиться к богам за помощью, чтоб они изобразили все в доступном нам масштабе..только оно им надо?

Важен не размер атома, а сечение рассеяния. Оно и включает "заполнение полями", и тепловое колебание. И электрончики вообще-то движутся практически равнонаправленно по всей сфере.

[AlexS4]

По поводу аналогий магнитного поля и аэрогидродинамики. Тут, на мой взгляд, многих сбивает с панталыку возможно не совсем удачно подобранные слова и научные термины, такие как ПОТОК вектора, ЗАВИХРЕНИЕ силовых линий и прочее. Непосвященному кажетсч, что там чтото течёт, движется, перемещается. НЕТ, НЕТ, и ещё раз НЕТ. Просто пространство в этих точках обладает свойствами магнитного (или электрического) поля. И ВСЁ!

собственно если принять это, становится ясно почему не  вращается двигатель, ротор которого должен "отталкиваться от магнитного потока" и почему невозможно так статично расположить проводники  в магнитном поле чтоб создать в них ток.

нужен источник короткого импульса 1000 А 36 В для циркулярного намагничивания образца.

а вот намагничивать говорят вполне реально: батарея конденсаторов, мощный тиристор и вуаля,  [user]Linkov1959[/user] описывал, сам пока не пробовал, врать не буду, но никаких явных противоречий сходу не видно...  https://electrotransport.ru/index.php?topic=58722

[AlexS4]

Все знают что медь отлично отражает и экранирует высокие частоты, а для низких частот она вообще не экран..

а разве это не связано с "длинными линиями" в электротехническом контексте ? имхо вполне себе экран если размеры соответствуют  хотябы четверти волны, не?, все сложнее?


ну так серебро проводит чуть лучше меди и экан чуть лучше шунтирует сигнал, все почестному же))  на частотах когда размеры соизмеримы с четвертью волны начинаются проблемы с непреднамеренными щелевыми антеннами, которые переизлучают за пределы экрана. если экран в разы меньше то переизлучения от щелей , отверстий и изгибов экрана пренебрежимо малы.

[edw123]

По поводу аналогий магнитного поля и аэрогидродинамики. Тут, на мой взгляд, многих сбивает с панталыку возможно не совсем удачно подобранные слова и научные термины, такие как ПОТОК вектора, ЗАВИХРЕНИЕ силовых линий и прочее. Непосвященному кажетсч, что там чтото течёт, движется, перемещается. НЕТ, НЕТ, и ещё раз НЕТ. Просто пространство в этих точках обладает свойствами магнитного (или электрического) поля. И ВСЁ!. Нет там потоков в нашем понимании.

термины подобраны как раз вполне себе удачно. Но для определенного уровня познания. Смысл - неразрывность эффекта. Поле - есть величина, непрерывная в пространстве и могущая принимать разные значения в разных точках. Наиболее подходящая аналогия как раз - вода/ветер.
Даже гидродинамика при дальнейшем "углублении" начинает опреировать свойствами среды, её молекулярной структурой, как несплошностью. Так же и эм поле, на более углубленной модели выражается просто формулами, без зрительных аналогий. Для тех, кто и по формулам прекрасно представляет процесс.

[Влад4242]

термины подобраны как раз вполне себе удачно. Но для определенного уровня познания. Смысл - неразрывность эффекта. Поле - есть величина, непрерывная в пространстве и могущая принимать разные значения в разных точках. Наиболее подходящая аналогия как раз - вода/ветер.
Даже гидродинамика при дальнейшем "углублении" начинает опреировать свойствами среды, её молекулярной структурой, как несплошностью. Так же и эм поле, на более углубленной модели выражается просто формулами, без зрительных аналогий. Для тех, кто и по формулам прекрасно представляет процесс.

Тут ещё имело влияние то, что на момент открытия Максвеллом основных четырех уравнений электродинамики математический аппарат векторного анализа (теорема Остроградского-Гаусса, уравнение Стокса и пр.) оперировали такими понятиями, как поток вектора, циркуляция и пр. Не зря в вузовской программе подобные темы рассматриваются в конце курса математического анализа, когда учащийся освоил аппарат дифференциального и интегрального исчисления, операций над векторами.
Отсюда и "представление", что заряд "испускает" электрическое поле ( теорема Остроградского-Гаусса).
Хотя данная математика успешно применяется и в аэрогазодинамике.

[ZxV]

Кроме того проводник типа медь являясь отчасти парамагнетиком и отчасти диамагнетиком имеет насыщение. Кроме того магнитное поле проникает в медь с сильной задержкой по времени. Отсюда растут копыта скин эффекта. Я бы сказал медь да и другие проводники кроме железа и никеля, они имеют дисперсию скорости проникновения в них магнитного поля.
Ну вот возьми например то что вдоль проводника скорость распространения элеутромагнитой волны около 25см за наносекунду, а скорость волны в радиальном направлении, внутрь проводника на три порядка меньше, если не на четыре..посему? Проводник для электромагнитной волны является как бы волноводом поверхностной волны. Все знают что медь отлично отражает и экранирует высокие частоты, а для низких частот она вообще не экран..

зачем городить такое сложное обьяснение простому эффекту взаимодействия вихревых токов   и движущегося магнита эти токи вызвавшего

[TRO]

зачем городить такое сложное обьяснение простому эффекту взаимодействия вихревых токов   и движущегося магнита эти токи вызвавшего

Если все будет просто, и не напустить туману, но будет уже нельзя высосать из пальца альтернативный принцип так что бы остальные сразу не увидели что это пустышка. Так что этап напускания туману очень важен в изобретении альтернативных (физике) штучек, его нельзя пропускать.

[sdenis2017]

напускания туману очень важен в изобретении

это как с моторами дуюнова

[AlexS4]

[user]Влад4242[/user],

Отсюда и "представление", что заряд "испускает" электрическое поле

ротор ротора равен градиенту дивергенции минус оператор лапласа. что бы это не значило. и вот из-за этого мерзкого оператора лапласа и не крутится!) задача которую скрывают эти бородатые оборотни: уничтожить эту богомерзость, превращщающую настоящщую(русскую?) СИЛУ в  непонятную дифференциальную богомерзость второго порядка...   и все закрутится!)

[Влад4242]

[user]Влад4242[/user], ротор ротора равен градиенту дивергенции минус оператор лапласа. что бы это не значило. и вот из-за этого мерзкого оператора лапласа и не крутится!) задача которую скрывают эти бородатые оборотни: уничтожить эту богомерзость, превращщающую настоящщую(русскую?) СИЛУ в  непонятную дифференциальную богомерзость второго порядка...   и все закрутится!)

А вы в курсе, что у вас на аватарке представлена формула члена ряда, который сходится (по признаку сходимости Даламбера), причем абсолютно?     

[AlexS4]

нда,  это как напоминание что все самое интересное в начале(пути) , а  в конце концов все вернется к нему...  ))

[Павел Большаков]

 Что значит сверхпроводник вытесняет магнитное поле, имеется в виду когда через  сверхпровоник  проходит ток , образуется круговое магнитное поле ,и это поле выходит за пределы сверхпроводника ?,так и у простого проводника магнитное поле выходит за пределы !?

[7ambrion]

Нет, ему достаточно быть просто сверхпроводимым, чтоб отталкиванием магнитного поля(а может и не магнитного) компенсировать свою массу и зависнуть над полем или под ним )) под ним даже интереснее мне кажется ) в общем только по вертикали зависает либо над либо под ))

[Павел Большаков]

да оно же и отталкивает проводник от поля ПМ! если Белогрост  поднесёт магнит к медной пластине и заставит магнит  вибрировать то думаю будет почти таже  левитация ,вопрос только частоты вибрации,и потерь в меди

Нагрев меди точно произойдет ,с левитацией не уверен , а вот с медно  порошковым образцом ,типа  феррита ,может что и будит .

[Павел Большаков]

 Вихри Абрикосова не дают ответ на главный вопрос, почему зависает сверхпроводник ,или это не главное ?

[edw123]

Внутри сверхпроводника имеется МП. В виде вихрей Абрикосова.... Вот он и зависает над магнитом. почему он висит под магнитом , сложно сказать..

Не над всяким магнитом, а только достаточно сильным для веса опытного нашего сверхпроводника. И форма магнита должна быть такой, чтобы конфигурация магнитных линий обеспечивала стабилизацию положения сверхпроводника. Ну а в сверхпроводнике конфигурируется магнитное поле в соответствии с этим стабильным положением и "замораживается". Вот он и висит - ничего фантастичного.

[Влад4242]

...
Вот он и зависает над магнитом. почему он висит под магнитом , сложно сказать..

У сверхпроводника есть ещё один "тонкий" момент. Он "запоминает" магнитное поле вблизи себя в момент перехода в состояние сверхпроводимости и затем, как магнит, воспроизводит его, даже после убирания внешнего магнита.
С магнитом, парящим над сверхпроводником, всё ясно, Belogrost разьяснил феномен. А вот магнит, который подносят снизу к сверзпроводнику, будет отталкиваться и никакой "левитации" не будет. Всё из-за того, как выше обьяснил Belgorost.
И всё же вариант "левитации" магнита снизу сверхпроводника возможен. Как? Ведь выше было написано, что никак. Читаем ещё выше, где было написано, что сверхпроводник "запоминает" магнитное поле, которое пронизывало его при переходе в сверхпроводящее состояние. Поэтому порядок действий для создания "левитации" снизу таков:
1.Подносим снизу к будущему сверхпроводнику(сейчас он еще не сверхпроводник) достаточно мощный магнит на довольно близкое расстояние.
2.Охлаждаем сверхпроводник до состояния сверхпроводимости.
3.Убираем руку или подставку и ,если правильно выбрали сильный магнит и расстояние до сверхпроводника, наслаждаемся эффектом "левитации". Магнит не может приблизиться снизу к сверхпроводнику, поскольку вихревые наведенные токи не позволят это сделать. Магнит не может упасть ниже, поскольку сохраненный в момент перехода в сверхпроводящее состояние ток в сверхпроводнике удерживает его от падения.
Вот такой вариант обьяснения.

[Павел Большаков]

Смелая гипотеза! а главное не лишена основания ,на счет памяти ,ведь именно магнит в жестком диске сохраняет память на доменном уровне ,но  еще не совсем осознал как это работает с сверхпроводником ,но память ,это смелая заявка.