"ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА" над АКБ с помощью ЗУ Бережок V1 и Бранимирование

Автор Yastreb1332, 23 Янв. 2021 в 11:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Yastreb1332

#18
ручной режим.
прошло в общей сложности 24 часа. затрачено 53.3 амперчаса, ток упал до 0.05А
по сравнению с предыдущим замером изменения не значительны, но они есть.

      верх             низ
1     1,172           1,349
2     1,176           1,349
3     1,176           1,344
4     1,177           1,352
5     1,179           1,345
6     1,179           1,358

долил дистилята в каждую банку по 10 миллилитров.
поставил Бережок в автоматический режим без ограничения напряжения. посмотрим как он справится с таким расслоением.
примерно через минуту он перешел в дозаряд, что в общем то логично.

Yastreb1332

#19
закончился заряд Бережком в автомате с выкрученным напряжением.
прошло 56 часов, затрачено 26 амперчасов , напряжение достигло 16.6В что меньше чем в прошлый раз, ток достигал 1.4А что меньше чем в прошлый раз.

замеры плотности сверху и снизу показали что расслоение есть, но совсем минимальное. перемешиванием током 3% эффективнее, но менее безопасно чем то что делает Бережок.
для особо одаренных повторюсь, плотность 1.270-1275 нормальна для этой АКБ.
замеры рефрактометром, точность на глаз.

       верх             низ
1     1,269           1,269
2     1,272           1,276
3     1,274           1,275
4     1,274           1,277
5     1,272           1,273
6     1,275           1,281

поставил на разряд током 3.2А до 10,5В
слито 44.8 амперчаса

поставил на заряд 0.5А и ограничил напряжение 16,4В как и просили выше. каковы критерии окончания заряда ?

Yastreb1332

Цитата: реношник от 05 Фев. 2021 в 08:58

Добрый день.

Как я понял, процесс перемешивания произошёл только в результате "бурного" кипения электролита ?

Добрый, необязательно "бурного" , но да только в процессе кипения перемешивается. когда Бережок V и V1 работает в автомате в момент дозаряда кипение происходит,  но не такое бурное и главное не такое продолжительное как если включить на 3 или более процента. но в итоге и не такое эффективное, что видно из замеров.

Yastreb1332

снял видео на китайский эндоскоп, качество конечно так себе ) 


Yastreb1332

#22
закончен опыт.

поставил на заряд 0.5А и ограничил напряжение 16,4В как и просили выше. ручной режим.

прошло 107 часов, потрачено 59 амперчасов , ток начал падать, напряжение застыло на 16.35В , тронул ручку настройки напряжения и напряжение сразу скакнуло до 16.42В , акб бурлил последние 24 часа, рукой температура не отличается от окружающих предметов, в помещении +25.

измерил плотность в банках сверху и снизу , расслоение налицо. измерения рефрактометром, точность на глаз. нормальная плотность акб 1.27-1.275

       верх             низ
1     1,268           1,288
2     1,268           1,310
3     1,272           1,297
4     1,272           1,302
5     1,269           1,300
6     1,272           1,309

отдал АКБ в руки Бережку в автомате, посмотрим сколько он в нее еще зальет на дозаряде.

Yastreb1332

Бережок однозначно адаптивный и каждый раз начинает с чистого листа. все мои предыдущие заряды подтверждают это, и тот что в данный момент еще раз подтверждает это.

в данный момент происходит дозаряд. в импульсе малым током ток 0.6А , напряжение достигает 16.5В, в импульсе большим током ток 2.9А и напряжение 17.1В. в предыдущих опытах ток не превышал 1.7А и напряжение не поднималось выше 16.7В.
что то явно изменилось в состоянии акб, интересно что ?

feel76

Цитата: Yastreb1332 от 06 Фев. 2021 в 13:52если заряжать большим током с ограничением напряжения, в конце заряда ток все равно упадет и все равно будет расслоение
вот этот момент хотелось бы и выяснить экспериментально
потому как основной заряд акб примет при большом токе - а добивка будет на малом
так что если и будет расслоение - то незначительное
по крайней мере так думаю -поэтому предлагаю это проверить ;-)
вот инструкция https://akom.su/upload/instructions/akom_inst_1019.pdf
10% до 16в и падение тока до 0.5а
оцениваем-
1 скорость заряда
2 раслоение
3 полноту заряда
4 мож ещё чего
Маленькие программки в помощь аккумуляторщикам.https://electrotransport.ru/index.php?topic=63099.msg1996759#msg1996759
Восстановление Renault Hi-Life 70Ah 2014 г.https://electrotransport.ru/index.php?topic=63240.msg2009936#msg2009936
Branimirование Аком 60 Ач https://electrotransport.ru/index.php?topic=63639.0

Viktor-

Цитата: Yastreb1332 от 06 Фев. 2021 в 13:28что то явно изменилось в состоянии акб, интересно что ?
Разбаланса не стало следовательно увеличилась ёмкость отсюда и более больший ток в дозаряде .
Лучший в жизни учитель,- это опыт,- только берёт дорого. Но объясняет доходчиво!

Yastreb1332

Цитата: Viktor- от 06 Фев. 2021 в 18:00
Разбаланса не стало следовательно увеличилась ёмкость отсюда и более больший ток в дозаряде .

но и в предыдущий раз и в этот разбаланс есть и он не изменился, да он совсем небольшой но все же. а емкость уже и так была практически как с завода.

Yastreb1332

#27
ручной режим.

был проведен эксперимент 2 раза по исследованию расслоения электролита при заряде АКБ по методике производителя Аком https://akom.su/upload/instructions/akom_inst_1019.pdf
а именно - напряжение 16В, ток 10% и окончание заряда достижение 0.5А

нормальная плотность акб 1.270-1.275
первый "неудачный" опыт 16В и 4.5А был завершен при токе 0.2А

результаты в таблице
Спойлер
     

верх             низ
1     1,245           1,321
2     1,245           1,335
3     1,246           1,324
4     1,248           1,331
5     1,244           1,330
6     1,249           1,335

второй опыт был с такими же исходными данными, был завершен при достижении 0.5А

Спойлер


      верх             низ
1     1,207           1,343
2     1,207           1,357
3     1,207           1,349
4     1,209           1,359
5     1,208           1,356
6     1,212           1,358

мой личный вывод. в первом случае акб была заряжена если и не на 100% то на 95. расслоение налицо. перемешивание очень рекомендуется.
во втором случае акб не дозаряжено, по методе Аком она должна была еще простоять минимум 2 часа, расслоение очень большое. требуется дозаряд и перемешивание.

методика 100% рассчитана на не обслуживаемые акб, за оба теста акб не кипела, да газовыделение было сильное, но акб не кипела и из-за этого перемешивания не произошло.

Добавлено 08 Фев 2021 в 12:44

господа читающие. предлагайте ваши варианты исследования методик заряда с измерением плотности сверху и снизу.

term-it

Цитата: Yastreb1332 от 08 Фев. 2021 в 12:42господа читающие. предлагайте ваши варианты исследования методик заряда с измерением плотности сверху и снизу.
- вот мне интересно, что делать с AGM аккумуляторами, как там с расслоением и методикой зарядки.

Yastreb1332

Цитата: term-it от 10 Фев. 2021 в 09:33
- вот мне интересно, что делать с AGM аккумуляторами, как там с расслоением и методикой зарядки.

не имею АГМ , опытов провести не могу.

SanSanich

Цитата: Yastreb1332 от 01 Фев. 2021 в 10:49
закончился заряд Бережком в автомате с выкрученным напряжением.
прошло 56 часов, затрачено 26 амперчасов , напряжение достигло 16.6В что меньше чем в прошлый раз, ток достигал 1.4А что меньше чем в прошлый раз.

замеры плотности сверху и снизу показали что расслоение есть, но совсем минимальное. перемешиванием током 3% эффективнее, но менее безопасно чем то что делает Бережок.
для особо одаренных повторюсь, плотность 1.270-1275 нормальна для этой АКБ.
замеры рефрактометром, точность на глаз.

       верх             низ
1     1,269           1,269
2     1,272           1,276
3     1,274           1,275
4     1,274           1,277
5     1,272           1,273
6     1,275           1,281

поставил на разряд током 3.2А до 10,5В
слито 44.8 амперчаса

поставил на заряд 0.5А и ограничил напряжение 16,4В как и просили выше. каковы критерии окончания заряда ?
Интересует в автомате. Как я понял было ноз на максимум (18.2в) и он сам закончил? Или вручную после 56 часов отключили? 16.6в это максимальное, что было видно? Интересно, если ноз оставить на 17в и дождаться окончания. Сколько времени уйдëт, сколько затратится ач, плотности и максимальные токи. Ну и промерить нрц побаночно таблицей. Без ручного режима. И ещё, если перейдëт сам в готовность, оставить на сутки в хранении, будет ли дозаряд за это время? Ну и на каком уровне нрц будет. Я на AGM делал такое, с НОЗ 16в, без нюансов всë прошло.
ЗУК "ЖУЖА" Самодельный измеритель Rвн https://electrotransport.ru/index.php?msg=1280851

Yastreb1332

Цитата: SanSanich от 10 Фев. 2021 в 18:29Интересует в автомате. Как я понял было ноз на максимум (18.2в) и он сам закончил? Или вручную после 56 часов отключили? 16.6в это максимальное, что было видно? Интересно, если ноз оставить на 17в и дождаться окончания. Сколько времени уйдëт, сколько затратится ач, плотности и максимальные токи. Ну и промерить нрц побаночно таблицей. Без ручного режима. И ещё, если перейдëт сам в готовность, оставить на сутки в хранении, будет ли дозаряд за это время? Ну и на каком уровне нрц будет. Я на AGM делал такое, с НОЗ 16в, без нюансов всë прошло.

да было максимум накручено. сам не закончил.
если стоит напряжение выше чем может быть достигнуто то заряд сам не закончится и будет маслать пока не выключишь. 16.6В это было максимум в тот раз. в другие разы было и 16.8В и 17.2В , все зависит от состояния акб.
если выставить больше чем акб сможет достигнуть то заряд не закончится. если выставить такое напряжение которое акб сможет достигнуть то оно будет достигнуто, сколько при этом будет затрачено амперчасов и сколько будет затрачено времени зависит от конкретной акб. промерить нрц побаночто было сделано в одном из опытов. если заряд будет закончен и будет в хранении перейдет или не перейдет в дозаряд зависит от состояния акб, каков у нее саморазряд.

если вы хотите что бы я все это сделал то я все это уже делал, а ставить на ноз что бы переходило в хранение не вижу никакого смысла, такие примеры есть в теме про бережок там это неоднократно обсуждали..

SanSanich

Опыты над одним и тем же делаете? Для него ноз определился, когда он сам в готовность выходит, при этом полностью заряжается без расслоения? Это интересует, не нашëл такой инфы для этого конкретного вашего акб.
ЗУК "ЖУЖА" Самодельный измеритель Rвн https://electrotransport.ru/index.php?msg=1280851

Yastreb1332

Цитата: SanSanich от 10 Фев. 2021 в 19:11Опыты над одним и тем же делаете? Для него ноз определился, когда он сам в готовность выходит, при этом полностью заряжается без расслоения? Это интересует, не нашëл такой инфы для этого конкретного вашего акб.

все что в этой теме описано делалось над одним и тем же акб. ноз не определился, ноз каждый раз разный. уже больше 10 раз заряд-разряд и не было подряд что бы был одинаковый ноз. и мало того, токи тоже разные. все зависит от состояния акб в данный конкретный момент.
в связи с этим лично я считаю что понятие ноз нельзя применять для этого ЗУ как ограничитель который выставляется с помощью крутилки. он разный не только для разных акб, он разный даже для конкретного акб

когда акб достиг максимального напряжения длительное время (минимум 6 часов подряд) то в это время и до окончания расслоение отсутствует вообще. идет постоянное перемешивание. но это верно только для наливных АКБ.

SanSanich

Интересно. У меня определился. НОЗ 16в и заряд до готов 24часа. Но он AGM. Дело в том, что ноз это не просто постоянное напряжение. На акб оно присутствует примерно пятую часть всего времени заряда, основное время гораздо ниже.
Понятно. Но всë же думаю ноз для конкретного акб примерно должен совпадать. Критерием готовности будет полнота заряда ( плотность, вн сопр, тхп). А время выхода будет зависить он степени разряженности. У меня так вышло.
Ведь если ваш акб выходил в готовность при конкретном ноз и при этом полностью заряжался, то следующий раз он полюбому выйдет по этому же ноз!
ЗУК "ЖУЖА" Самодельный измеритель Rвн https://electrotransport.ru/index.php?msg=1280851

Yastreb1332

Цитата: SanSanich от 10 Фев. 2021 в 20:39Ведь если ваш акб выходил в готовность при конкретном ноз и при этом полностью заряжался, то следующий раз он полюбому выйдет по этому же ноз!

а вот и нет. да было несколько раз похожие значения, но в основном значения были разные.
планирую провести аналогичные замеры на 2м своем акб, но только без замеров плотности снизу. в них и смысла нет и акб 2й жалко портить.