Восстановление 2-х AGM Varta 68Ah 380 A DIN 680 A 7PO915105 13 и 14 год

[Nautic]

лучше бы +25С было

Что есть - то есть...  Значит повышу ток ...
Поднял до 1,6A . Температура корпуса в месте 2-3  банок 25- 26С ( еле еле теплый).  Электролит около 30-32С ( термопара показывает лишь при ее подъёме из банки ( M890G ) ведь на электролите в банке потенциал...  На клеммах 16,32 - 33v  ( на ЗУ 16,44)
2,73 / 2,72 / 2,72 / 2,71 / 2,71 / 2,73     = 16, 32

[Nautic]

Сегодня испробовал в действии новый тестер Ancel BST 100  на оставшемся на авто №2 ( был менее длинный КМБ перед нынешней) )  . Истину ли он показывает судя по значениям...
SOH 76%.  SOC 39%  12,19v  593A.  R = 4,63 mOm.    " Хорошая зарядка "   
12,19 v - это НРЦ ?  Правда я клеммы с авто не стал снимать...

Я так понял АКБ от УПС (или мото) малой емкости этому тестер не под силу...?  Мин выставляемое значение EN 100  A

[Branimir]

Я так понял АКБ от УПС (или мото) малой емкости этому тестер не под силу...?  Мин выставляемое значение EN 100  A

именно на этом пределе и измеряется 7-9Ah AGM-АКБ из ИБП

Сегодня испробовал в действии новый тестер Ancel BST 100  на оставшемся на авто №2
... Истину ли он показывает судя по значениям...
SOH 76%.  SOC 39%  12,19v  593A.  R = 4,63 mOm. 

По-моему мнению, тестер показывает не НРЦ (тем более, если АКБ включен в борт.сеть авто).
Rвн показывает, как показывает (близко к правде, так скажем).

Очень даже понятно, почему НРЦ на том АКБ низок --->
- приличный долив дистиллята (плотность сильно снижена сверху и повышена внизу)
- недозаряжен (и сверху вода, а часть плотности электролита в застарелых сульфатах внизу)
- возможно, верх ПАМ частично повреждена или пассивирована длительным сушняком --->
- заряд не держит (т.к. предположительно, находилась в терморазгоне и перезаряде верха пластин от сухости) в т.ч. и потому, что
- расслоение способствует низкому НРЦ --->
ворует заряд (а расслоение не было устранено --->  медленного разряда поглубже не было, как и медленного заряда подольше...)

ОТТОГО И ГРАФИК РАЗРЯДА ЭТОГО АКБ НА ЛЮБОМ ТОКЕ 0,1С-0,05С-0,02С будет с характерным резким провалом напряжения в начале разряда
(чем выше ток разряда, тем сильнее будет провал напряжения)

[Nautic]

Завершу "пытки"  этого (и по результатам) возможно вернусь к тому... Cпасибо!
Сейчас 21ч заряда - напряжение опять просело до 15,9v ( 1,6A)...   
Но видимо быстро "воздух" выпустил и опять поднялось до 16,31v
Держим 30ч или больше ( тк не всегда напряжение было стабильным)...?
26ч заряда  -2,72/2,71/2,71/2,71/2,71/2,72+. 8,14/8,14 = 16,28v.  меньше воды в - (1б)  - в остальных зеркало.  Может чуть подлить в 1ю?!
C U 16,30 и такими же значениями завершил 30ч  дозаряд .  Залил 44Ач  . 
Сейчас  На "буфере " ток  110мА (13,8v)

[Branimir]

26ч заряда  -2,72/2,71/2,71/2,71/2,71/2,72+. 8,14/8,14 = 16,28v.

выглядит, почти, как приличный...
Но при t+18С Umax на этом токе должно было уйти за 16,7-16,8v 

Сейчас  На "буфере " ток  110мА (13,8v)

это много... разнобой остается сильным по банкам...
вся надЁжа на разряд поглубже для переформирования-упорядочивания...

Может чуть подлить в 1ю?!

[user]Nautic[/user], долив делаем только упорядоченно, как писал ранее, во время дозаряда с визуальным контролем.

Залил 44Ач  .

44Ah/3Ah=~15мл на банку - это потеря воды за 30 часов дозаряда.
Вы ее восполняли? или был явный излишек?

[Nautic]

Но при t+18С Umax на этом токе должно было уйти за 16,7-16,8v 

Да есть там честных 18-19С (а при прохождении реакции 'электролита Т его  была 30-32С при Pb-7)
Добавлено 28 Янв 2021 в 14:05

44Ah/3Ah=~15мл на банку - это потеря воды за 30 часов дозаряда.
Вы ее восполняли? или был явный излишек?

Скорее перед этим "заходом" значно перелил... ( было 3-5мм воды над матами).  Те в первую аж до заряда не доливаем...?!

"Буфер" подошел к концу ( и его значения совсем не радуют)...  Ток за последние 3-5ч медленно поднялся со 110 до 140мА... А ведь начиналось с 75mA
Поганкам  2,27 / 2,18 /2,18 /2,29 / 2,29 / 2,36.       6,77/6,97 =  13,75

Опишу один  момент: - в начале включения "буфера" я 2-3 раза менял полярность  на стрелочном мА ( то стрелка уходила за "0"  то в "+" ) - и ток в начале  был 30 мА но потом все же поднялся до 75 и медленно пошел выше.  Описанное не может быть "переполюсовкой" банок ...?
При переходе на отстой можно АКБ тестером показания снять (или они сейчас ни о чем)...?

[Nautic]

Не удержался - решил проверить АКБ новым тестером ( 2ч отстоя) - понимаю что показатели не будут соответствовать общему состоянию вообще(  но хоть R и "с чем есть "/ сравнивать  выдаваемое тестером напряжение).
И так НРЦ до тестера - 13,26 v. /  после 2-х тестов - 13,23v. ( падение 0,03v - ведь тестер это  "нагрузка")!

Тест:   1)  U - 13,17 v (  SOH /  SOC 100%.                     764 A.   R - 3,59 mOhm.   ( заявлено  680 EN)
           2) U - 13,14v.     SOH / SOC - 100%.                    766 A.   R - 3,58  mOhm

Но где то  в обзорах тестеров читал что он (они) иногда занижают U на 0,1 v. ( похоже на это).

Сделаю по истечении 12ч отстоя замер по баночно и рефрактометром (для сравнения)

[Branimir]

[user]Nautic[/user], а какое EN выставляли перед запуском на тестере?
На АКБ у Вас какое EN указано?

Но где то  в обзорах тестеров читал что он (они) иногда занижают U на 0,1 v. ( похоже на это).

на этот счет есть разные мнения, но показываемое тестером U - это точно не НРЦ...

R - 3,58  mOhm

а вот этот показатель, как раз и говорит о том, что сверху низкая плотность ниже 1,265-1,260 ---> при этой плотности самое низкое Rвн
На такой емкости АКБ такого Rвн даже с новья не увидишь...

Т.е. - РАССЛОЕНИЕ в полный рост...
Медленный разряд нам должен помочь это поправить...

[Nautic]

на этот счет есть разные мнения, но показываемое тестером U - это точно не НРЦ...

Не спорю - лишь констатировал данные М890G и тестера  Разница в 0,09 (0,1)v.    Я сравню эти показатели  еще на 12/ 24/ ч ...
   EN  680 А выставлял ( как заявлено)

[Branimir]

У всех эта разница присутствует.
Причем, эта разница не постоянная величина и меняется на разных АКБ...
(а пост. константа погрешности не может меняться на разных замерах)

EN  680 А выставлял ( как заявлено)

ну, хоть, немного Вас приободрил тестер ---> типа: "не зря бабосы потратил, хозяин"!!! 

[Nautic]

Медленный разряд нам должен помочь это поправить...

Начинать по прошествии 12ч  и каким лучше током ( понял что до 11,2v c отскоком в конце) ?

[Branimir]

Начинать по прошествии 12ч

можно и так.
Ток не выше 3%=0,03С

[Nautic]

а пост. константа погрешности не может меняться на разных замерах)

Это (разница в 0,1v) и проверим спустя 10ч...
Добавлено 28 Янв 2021 в 16:20

Ток не выше 3%=0,03С

Именно 2А  - 2,25А уже  много ...?!  ОК - значит лампу 21W  1,6 + Accucel 0,4A !

[Nautic]

можно и так.

Если можно раньше - могу и раньше начать ( в принципе "картина маслом" ясна) ...

[Branimir]

2,25А уже  много ...?!

нет, нормально. Если таким и разряжали в прошлый раз, то даже лучше!
Нагляднее будет.
Надо бы замерить на Umin=11,9v (до которого в прошлый раз был разряд) побаночное U и время-емкость вычислить...
Добавлено 28 Янв. 2021 в 16:42

понял что до 11,2v c отскоком в конце) ?

да, или даже ниже можно (до 11,0v например), пока на какой-то слабой банке Umin не снизится до 1,75v

[Nautic]

или даже ниже можно (до 11,0v например), пока на какой-то слабой банке Umin не снизится до 1,75v

Подходя к этим отметкам ( 11v)  буду пристально мониторить побаночно (2-3)! Cпасибо!
На 7ч отстоя провел замер НРЦ/ тест АКБ тестером :  НРЦ - 12,92 / после теста 12,91 . Тестер SOH/ SOC - 100%.  U - 12,84v.  780A ( вырос на 14А)     R - 3,52 mOhm. ( снизился на 0,06)
В схеме тестера есть мощный (5W)  белый керамический резистор  10R ( Om) - скорее именно он и  "садит" напряжение на 0,08-0,1v припроверке. Нужно было ( не догадался) параллельно тестер подсоединить мультиметр - он бы и показал схожее напряжение (но это не НРЦ тк тестер -  нагрузка)!
Еще замерял плотность рефрактометром ( не корректно с опустившимся вниз электролитом)  - публиковать не буду , но видно что в "проблемных" банках 2-3 (по напряжению) в среднем не ниже остальных банок ( 1,265-1,282) но выше 1,28 нет во всех банках ( где 1,225- 1,255- 1,26 -1,27)
Комменты сведущих приветствуются!

[Nautic]

        Идет процесс разряда (ток 2,3A первые 6ч -  дальше 2,25A)

[Branimir]

Branimir! Разряд временем не будет ограничен ...?  Не уверен что сегодня он завершится...

Разряд дольше 40-45 часов нам не нужен.
Но в Вашем случае, думаю, разряд завершится до истечения 20 часов (1200 минут). ---> ошибся, т.к. в расчет ожидаемой разрядной емкости взял ток 3,25А вместо тока=2,25А, которым ведется текущий разряд.

Нам нужен разряд поглубже, пока одна из банок не коснется 1,75v или чуть выше (типа 1,77-1,78v).