НЕ Электросамокат и НЕ ПДД

[М-Велосипедист]

К счастью инспекторы так не считают, иначе мы бы на мопедах так и катались бы, кругами, поворачивая только направо.

Ориентироваться нужно не на мнение каких то там инспекторов, а на закон...

[Alar2]

Правила отличаются даже внутри Евро союза:
В Латвии У мопедов РЕГИСТРАЦИОННЫЕ постоянные знаки.

Они у нас ещё со времён СССР 

[Homesick_sk]

И вновь ушли от ответа...

Ты сначала вопрос нормальный придумай - может и ответ на него получишь. Я могу хоть кругами на двухполоске крутится на мопеде, постоянно поворачивая налево, мне это делать ничего не запрещает.

Я понял - гордо ездите без ВУ, и водитель трижды их сменивший для вас не авторитет...

Без ВУ мопед водить запрещено.

Да, это нарушением не будет.

Ну вот гордо сменив третье ВУ ты несешь полную чушь. Что я могу тебе тут сказать? Объехать стоящий автобус тоже не будет нарушением. Как и любой стоящий у обочины автомобиль. Но по твоей логике я должен доехать до ближайшего и стать в ожидании хоза, потому что мопеду надо быть на крайней правой части. Кому-то и 5 и 10 ВУ сменить ничем не поможет... 

[Gr]

А можно цитату из ПДД

А нафига, ты же все равно не поймешь...

ПДД в разных странах только внешне кажутся похожими, а на практике прописанного

Зато идиоты во всех странах одинаковые...

Законы не требуют понимания

а для таких как ты, они вообще " не писаны"...

[Gr]

Они у нас ещё со времён СССР 

Венская конвенция допускает каждому участнику самому определять, что является велосипедом ( в т.ч. с мотором), а что мотоциклом. Мопед - это колесное ТС, на которое можно ставить номер... В РФ - отказались, а в Латвии согласились...

[М-Велосипедист]

Они у нас ещё со времён СССР 

Да и в России были номера - потом отменили.

[М-Велосипедист]

Ты сначала вопрос нормальный придумай - может и ответ на него получишь. Я могу хоть кругами на двухполоске крутится на мопеде, постоянно поворачивая налево, мне это делать ничего не запрещает.

Ну откуда вам знать, если ПДД вы не изучали.

Без ВУ мопед водить запрещено.

Верно.

Ну вот гордо сменив третье ВУ ты несешь полную чушь.

Когда наступит ответственность, вам станет понятно, что закон -это не чушь...

Объехать стоящий автобус тоже не будет нарушением. Как и любой стоящий у обочины автомобиль.

Вы противоречите статье ПДД РФ

Но по твоей логике я должен доехать до ближайшего и стать в ожидании хоза, потому что мопеду надо быть на крайней правой части. Кому-то и 5 и 10 ВУ сменить ничем не поможет... 

Надо руководствоваться не логикой, а законом. Вас оштрафуют и вы судье не сможете ничего предъявить в защиту...увы...

Но по твоей логике я должен доехать до ближайшего и стать в ожидании хоза, потому что мопеду надо быть на крайней правой части.

Не только - можно спешиться, вывести за руль на тротуар и объехать препятствие в пешем порядке.

[М-Велосипедист]

А нафига, ты же все равно не поймешь...

Поскольку этого нет в законе, так и цитировать нечего - опять от себя придумали.

Зато идиоты во всех странах одинаковые...

У вас все идиоты...

а для таких как ты, они вообще " не писаны"...

Законы обязательны для всех.

[М-Велосипедист]

Венская конвенция допускает каждому участнику самому определять, что является велосипедом

В России участники дорожного движения руководствуются исключительно ПДД РФ, а не Венской конвенцией ( думаю мало кто о ней слышал     )...

[Alar2]

Венская конвенция допускает каждому участнику самому определять, что является велосипедом ( в т.ч. с мотором), а что мотоциклом.

Вы ещё устав ООН опишите , каждый имеет полное право на то что слева и то что справо
ПДД  СССР определяли ранее  то чем является транспортное средство , сейчас у нас определяют ПДД Латвийской республики   
Кстати регистрационный номер и оста нужны сейчас не только на мопед но и на самокат 

[Alar2]

Насчёт спорного вопроса , по правилам ПДД  объехать стоящий на остановке автобус слева на мопеде или велосипеде в Латвии разрешено, если при этом не пересекается сплошная линия дорожной разметки и маневр безопасен  (не мешаешь встречному транспорту или автобус не отъезжает с остановки и  не включил световой сигнал левого поворота)
Движение мимо остановившегося на проезжей части транспорта классифицируется как объезд 

[Alar2]

Кстати это же манёвр  в прошлом разрешался и по ПДД СССР ,при условии отсутствия сплошной линии 
Не знаю как у вас сейчас по ПДД России , знающие прокомментируйте 

[М-Велосипедист]

Насчёт спорного вопроса , по правилам ПДД  объехать стоящий на остановке автобус слева на мопеде или велосипеде в Латвии разрешено, если при этом не пересекается сплошная линия дорожной разметки и маневр безопасен  (не мешаешь встречному транспорту или автобус не отъезжает с остановки и  не включил световой сигнал левого поворота)

В ПДД РФ такого разрешения нет , есть только:
<<"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения. >>


Припаркованый транспорт не являет стороной проезжей части и называется:
<< "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.>>

[М-Велосипедист]

Движение мимо остановившегося на проезжей части транспорта классифицируется как объезд 

Определение понятия ОБЪЕЗД в ПДД РФ не существует, есть только знаки  "Схема объезда" и "Направление объезда"

[М-Велосипедист]

Не знаю как у вас сейчас по ПДД России , знающие прокомментируйте 

"Знающие" прокомментируют, но цитату из закона не покажут...

[Homesick_sk]

Ну откуда вам знать, если ПДД вы не изучали.

А ты сначала скажи где я не прав, пусть даже ПДД, как ты считаешь, не изучал, кроме одной строчки из всего объема ПДД. Расскажи за что ты бы меня оштрафовал будучи патрульным ДПС? Иначе я, с твоих слов не знающий ничего в ПДД, не получивший ни одного штрафа, не пойму. Человеку с таким массивным опытом вождения это должно быть очевидно, разве нет? Но конструктива я не услышал, только рассказы о том что я не знаю, о бабушке, ещё о какой-то ерунде, но по делу - ничего, одни эмоции.

Когда наступит ответственность, вам станет понятно, что закон -это не чушь...

15 лет жду ответственности. Всё никак. Может скоро...

Вы противоречите статье ПДД РФ

Я противоречу одной строчке из ПДД, на которую ты ссылаешься. К твоему сожалению в ПДД есть исключения из различных ситуаций. В остальном - мои действия ПДД не противоречат. О чем говорит что мой опыт, что твой, но ты продалжаешь настаивать на том, что каждого повернувшего влево мопедиста должны штрафовать. Это же бред сумасшедшего. У нас бы гуськами ходили велосипедисты, мопедисты их неспособные обойти, а в местах где нет тротуаров - даже пешеходы, потому что никто никого не может обогнать согласно одной строчке, в которую ты впился.

Надо руководствоваться не логикой, а законом. Вас оштрафуют и вы судье не сможете ничего предъявить в защиту...увы...

Да где же тогда все мои штрафы, когда я при патруле обхожу стоящие на обочине машины? Ну, кроме твоего воображения?

Не только - можно спешиться, вывести за руль на тротуар и объехать препятствие в пешем порядке.

С чего я буду в пешем порядке обходить машину, если я на проезжей части? Я с таким успехом действительно нарушу ПДД.

[Homesick_sk]

Насчёт спорного вопроса , по правилам ПДД  объехать стоящий на остановке автобус слева на мопеде или велосипеде в Латвии разрешено, если при этом не пересекается сплошная линия дорожной разметки и маневр безопасе

Да, вот бы кто ему рассказал. Надо думать этот индивидуум никогда в жизни не обьезжал ничего на своих веломопедах. 

<<"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения. >>

Полоса это не крайяя правая часть дороги, полоса - это полоса, она занимает своё место на дороге, и по этой полосе я могу обходить любой стоящий на месте транспорт, вне зависимости от его положения, покуда не пересеку полосу и не выйду на встречную. Это - нарушение. Или же, покуда не покину крайнуюю правую полосу, в случае мопеда. 

<< "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.>>

Вот именно что это для меня не припятствие, это стоящий на обочине транспорт, который я в праве объехать. Он не занимает всю полосу и не мешает моему движению по полосе. Он мешает движению по крайней правой части полосы, а значит я могу его объезжать.

[edw123]

Полоса это не крайяя правая часть дороги, полоса - это полоса, она занимает своё место на дороге, и по этой полосе я могу обходить любой стоящий на месте транспорт, вне зависимости от его положения, покуда не пересеку полосу и не выйду на встречную.

Да же в пределах полосы перед маневрированием нужно убедиться и пропустить, при выезде из занимаемого ряда, как части полосы. Не знаю про мопеды, а для сим и велов явно указано: "24.5. Движение велосипедистов и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности... запрещаются обгон или объезд с левой стороны транспортного средства."