Полезная информация


зарядить LiFePO4 ёмкостью 5000 ватт часов за 2 часа

Автор sergey83, 22 Янв. 2023 в 22:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

sergey83

Цитата: дотошный_крендел(ь) от 09 Янв. 2026 в 17:33а инвертор зарядной станции на холостых 1кВт/ч сутки...
Т.е. потребление инвертора 41,6 ватт.
Вот хотелось бы услышать про белее совершенное устройство, с гораздо меньшим потреблением.

aviator79

Цитата: sergey83 от 09 Янв. 2026 в 04:12инвертор МАП Titanator 48В 5кВт. Он способен заряжать 70 амперами. Собственное потребление 24 ватта.  Однако он стоит 180 000 рублей.
Такой дорогой потому, что это бесперебойник. Мощному зарядному устройству высокий КПД вовсе ни к чему, а преобразователь напряжения можно разделить на два. Один маломощный для освещения и оргтехники, а по-больше для холодильника. И чтобы он вообще ничего не потреблял во время отключения в холодильнике мотора, нужно запускать инвертор, питающий холодильник от отдельного терморегулятора. Который, кстати, можно настроить на более экономичный тепературный режим работы.))
  У меня на работе  для питания всех светодиодных ламп, оргтехники, пожарной сигнализации и видеонаблюдения, был использован преобразователь постоянного напряжения на 300 вольт без формирования переменки, что существенно снижало ток холостого хода. А дома, в случае отключения энергии, ноутбук или комп, монитор, модем и несколько лампочек работают непосредственно от низковольтного напряжения без лишнего преобразования в 220 вольт.))  В общем, к вопросу экономии энергии нужно подходить комплексно и индивидуально.   

дотошный_крендел(ь)

Цитата: sergey83 от 09 Янв. 2026 в 21:15Т.е. потребление инвертора 41,6 ватт.
да там в районе 44-х :-) инвертор от зарядной станции pecron 1500.

sergey83

Вот человек также жаловался на зарядную станцию Bluetti AC200MAX. Она разрядилась гораздо быстрее заявленной ёмкости. Человек не понимал - почему? Но в комментариях объяснили, что много ватт жрёт сам инвертор.
https://www.youtube.com/watch?v=6WeB8o0gOCo

Если найдете интересный аппарат на 48 вольт - пишите сюда. Проблема очень актуальна!

дотошный_крендел(ь)

интересно какой КПД у преобразователей на трансформаторе :bw: в нём намного меньше каскадов преобразования...

дотошный_крендел(ь)

Цитата: aviator79 от 09 Янв. 2026 в 22:53был использован преобразователь постоянного напряжения на 300 вольт без формирования переменки
это огромный плюс :-) а если использовать умножитель то КПД будет на высоте.

sergey83

Слышал, что у инвертора ECOVOLT TERMO 312 собственное потребление 3 ватта. Но это при 12 вольтах. А мне нужен инвертор на аккумуляторную батарею в 48 вольт.

Еще слышал, что самые экономные по собственному потреблению - это низкочастотные инверторы. А у высокочастотных инверторов более большой ток утечки.

А возможно ли легко получить 12 вольт из 48 вольтовой батареи, но не потерять при этом ватты? Или же на преобразование уйдёт больше ватт, чем получу выигрыша от перехода на 12 вольтовый инвертор?

aviator79

Цитата: sergey83 от 10 Янв. 2026 в 03:22Слышал, что у инвертора ECOVOLT TERMO 312 собственное потребление 3 ватта.
Вообще-то у него потребление на ХХ 6 Вт.  Но, наверное, есть и на 48 вольт с низким потреблением. И ещё должны быть инверторы с режимом ожидания, при котором ток ХХ ещё меньше.

Цитата: sergey83 от 10 Янв. 2026 в 03:22Еще слышал, что самые экономные по собственному потреблению - это низкочастотные инверторы.
Теоретически, да. Но это когда сам такой делаешь, то можно заморочится снижением тока потребления на ХХ. Заводские такие инверторы будут гораздо дороже неэкономичных.
Цитата: sergey83 от 10 Янв. 2026 в 03:22А возможно ли легко получить 12 вольт из 48 вольтовой батареи, но не потерять при этом ватты?
Смвсла нет так делать.))    Вообще-то более высоковольтный  преобразователь должен иметь и больший КПД, так как с увеличением напряжения падают токи на транзисторах.

Lab34

Если сделать 100+в батарею, часть электроники можно питать от неё, если рассчитана примерно 110-220

дотошный_крендел(ь)

Цитата: aviator79 от 10 Янв. 2026 в 04:43так как с увеличением напряжения падают токи на транзисторах.
да, но у высоковольтных и сопротивление перехода значительно выше.

дотошный_крендел(ь)

Цитата: sergey83 от 10 Янв. 2026 в 03:22Еще слышал, что самые экономные по собственному потреблению - это низкочастотные инверторы.
об этом выше и говорил, но нужен качественный трансформатор, желательно тороидальный.

sergey83

Услышал, что у инвертора Сибконтакт 1548 алгоритм работы, подходящий для неинверторного холодильника. Если потребление менее менее 30 ватт, то Сибконтакт уходит в спящий режим, существенно экономя потребление самого инвертора. Когда же холодильник начинает  холодить, то инвертор просыпается.
Тогда экономная зарядная станция должна состоять из трёх инверторов. Первый инвертор заряжает LiFePO4 максимально быстро, например, 70 амперами и 48 вольт. Тут КПД не важно. Желательно, чтобы инвертор шумел не запредельно сильно для городской квартиры.
На второй инвертор сажаем силовое оборудование, в частности, холодильник. Можно использовать что-то типа инвертора Сибконтакт 1548 на 48 вольт.
А для всякой мелочевки используем менее мощный, но белее экономичный инвертор. Третий инвертор. У него собственное потребление должно быть еще меньше, чем у Сибконтакт.

sergey83

Еще такая мысль. Если гаджеты менее 30 ватт мощности, то для них можно купить отдельный энергоаккумулятор, где можно вообще отключить инвертор. А гаджеты будут заряжаться постоянным током.
Однако нужно, чтобы такой небольшой энергоаккумулятор был также на 48 вольт, чтобы успевал заряжаться в те редкие часы, когда дают свет.

kor

Цитата: aviator79 от 09 Янв. 2026 в 22:53У меня на работе  для питания всех светодиодных ламп, оргтехники, пожарной сигнализации и видеонаблюдения, был использован преобразователь постоянного напряжения на 300 вольт без формирования переменки,
При таком большом постоянном напряжении увеличивается вероятность появления электрической дуги. В выключателях дуга не появляется? или все запитано постоянно и не коммутируется?

aviator79

Цитата: kor от 15 Янв. 2026 в 10:08При таком большом постоянном напряжении увеличивается вероятность появления электрической дуги.
Нет, вероятность появления дуги не увеличивается, так как амплитудное значение в обоих случаях одинаковое, а протекающий ток через светодиодные лампочки очень маленький. Оргтехника, пожарка и видеонаблюдение включены всегда и выключателей не имеют.

дотошный_крендел(ь)

Цитата: aviator79 от 15 Янв. 2026 в 11:16Нет, вероятность появления дуги не увеличивается, так как амплитудное значение в обоих случаях одинаковое
спорный вопрос конечно) но если работает то пусть и дальше работает ;-)

sergey83

Чтобы была автономность 5-7 суток в квартире, нужна, типа, такая аккумуляторная батарея
15 киловатт часов бaтapея Anenji 51,2v 300a Lifepo4

А чем же её заряжать, если не инвертором для солнечной электростанции, со всеми её минусами? Ведь нужна же быстрая зарядка большими токами.

aviator79

Я уже неоднократно писал, что проще и дешевле всего в качестве зарядного устройства использовать самый бюджетный сварочный инвертор, дополнив его регулятором напряжения. Так как схемы сварочников могут отличаться, для разных случаев я использовал всё время одинаковые модели, это "Дачник 200". Первый мне достался сгоревший и пока его ремонтировал, разобрался со схемой и поэтому для разных целей стал использовать именно его.Такой сейчас на Вайлдберриз стоит чуть выше 3 т.р. Дешевле и мощнее вряд ли что ещё можно придумать.  https://www.wildberries.ru/catalog/369397498/detail.aspx