Вселенная - мир алгоритмов!

[__]

Что тут сказать, нас посетил

усё?.. отсморкались?..

[__]

Если так, то давайте яблоку приделаем ноги. Если оно идёт медленно, то во второй фазе оно одной ногой будет в А, а другой в Б. У Вас тело - одно, а точек, где бы Вы его хотели видеть - две. Ясно, что одно и то же тело не может одновременно находиться в разных точках, тем более, если это минимальный шаг. Так что никакой 2 фазы здесь быть не может. После 1 сразу идёт 3 по Вашим условиям задачи.
всё верно за исключением некоторого:
яблоко или любое другое тело( допустим я в Туле) не идёт, а находится... а двигаются медленно ваши мысли пытаясь понять написанное мною...

[__]

Русик писал(а) 26.03.22 :: 06:55:10:
оно одной ногой будет в А, а другой в Б.

вы опять предлагаете изменить алгоритм дабы избавиться от непонимания...
тело не может находиться в разных местах сразу... я либо в Туле, либо в Москве...

[__]

и последнее, если убрать фазу 2 из алгоритма движения тела, то перемещение тела станет логически невозможно...

[__]

Vallav писал(а) 26.03.22 :: 08:23:41:
Можно еще один вариант добавить. Если между А и Б не запрещено находиться,
а нет ничего, то А и Б имеют общую границу. И задача сводится к пересечению
этой границы. У Вас с этим сложности?

тогда это одно и тоже место и вы предлагаете двум телам занимать одно и тоже место во Вселенной?..

а сложности не у меня, а у вас...
это ваш разум не позволяет понять шаг движения дискретнизируя два соседних положения...

как только вы заговорили о границе, то автоматически предположили объём... то есть ваше тело должно состоять из частиц...

но я рассуждаю не о двух телах, находящихся рядом, а об одном перемещение которого вы не в состоянии понять...

уловили?.. или у вас с этим трудности?..
у Зенона тоже с этим были трудности...

[__]

Материя существует в двух видах, как поле и как вещество.
В природе нет ни каких эфирных дискретных шариков.
Космос это сплошные, неразрывные эл.магнитные и гравитационные поля.

Если у вас точки А и Б - неподвижные дискретные образования материальных объектов, то третье перемещающееся дискретное тело не может находиться в точках А и Б, оно может только соприкасаться с ними, шагать из одного из них в другое не может.
Если А и Б - математические точки, то ваше шагающее дискретное тело может находиться одновременно не только в двух точках, а в бесконечном количестве точек подобных точкам А и Б и способно шагать ни куда не исчезая.

откуда вычитали?..
и если материя существует, да ещё и в двух видах, то получается согласно вашего утверждения вещество существует как поле, а поле как вещество?.. и каждое из них существует как материя?.. и эти два понятия взаимоисключающие?..
и ещё интересно как материя решает в виде чего ей существовать?..

[__]

вы не поняли или если точнее, то не догнали...

поясняю на пальцах, а от вас требуется лишь забыть все справочники и учебники, и внимательно слушать и вникать в сказанное...
тело находясь в точке А еще не знает ни о какой иной точке... единственное что ему необходимо, так это двинутся или точнее сделать минимально возможный шаг... и лишь после того как оно это сделает появится точка Б, а А естественно исчезнет...

а остальное написано мною в алгоритме выше...

[__]

во первых сплошной и неделимый это одно и тоже...
во вторых сплошным вы можете считать то тело которое не можете разделить всеми имеющимися на сегодня способами...
и соответственно, если в природе не существует ни одного тела которое бы невозможно разделить, то соответственно Вселенная дискретна...

но я говорю не о телах, а о движении, которое также дискретно... а алгоритм мною описанный показывает неспособность нашего разума осмыслить или понять как тело совершает шаг...

а вы включаете дурака и уходите в сторону...
вместо того чтобы написать свой алгоритм -  правильный по вашему...

[__]

И так глаза болят

советую сменить батарейки... и займётесь делом и глядишь чужой бред истиной покажется...

[krufel]

/quote]
да еще ваш бред повсюду 

Через неделю , в худшем случае через месяц батарейки у него закончатся. Не найдя лохов для своей лохотронной секты, свалит. Здесь адептов для очередного бога васи ещё поискать...к счастью ....вселенной, разума, движения, времени)

[__]

Через неделю , в худшем случае через месяц батарейки у него закончатся.

а по делу?..

[krufel]

Дело? Оно непрерывно и в то же время дискретно, как вселенная, разум, движение...)

[__]

Дело? Оно непрерывно

не гони пургу... на сегодня нет физического или математического доказательства существования "непрерывности", то есть весь реально существующий мир дискретен...

[__]

иными словами пока не найдены физические объекты которые невозможно было бы разделить на части... понятие сплошной, непрерывный, целый достались нам по наследству от отсутствия знаний о существовании микромира нашими предками...

[__]

трактование дискретности физического мира иногда ошибочно...

некоторые путают это понятие с периодической регистрацией беспрерывно происходящих событий... ощущение непрерывности в данном случае объясняется лишь особенностью нашего сознания к регистрации быстро меняющихся последовательных событий...

через правильное понимание дискретности, как основы существования вещества во вселенной, лежит понимание механизма движения, как основы всего происходящего... дискретность существования, это механизм(или его часть) понуждающий тела к движению...

[__]

непрерывное и сплошное не может двигаться, да ему и не за чем по своей сути...
так что не разобравшись в сути этих понятий нет смысла рассуждать о познании в целом...

[__]

Поскольку не последовало конструктивных предложений ни за ни против, делаю вывод, что весь существующий физический мир дискретен и это принимается априори...

[__]

Понятие "непрерывность" является не физическим, а виртуальным обозначением протяжённости дискретного... Иными словами вся вселенная непрерывно-дискретна...
следовательно, использование понятия "непрерывность" недопустимо в рассуждениях, касающихся устройства мироздания...