Негатив общества о СИМ

[SMILE1]

Так я тебя и спрашивал, а кто мешал разработать этот порядок и инфраструктуру для СИМ, хотя уже лет 20 как они появились, и все эти годы ОЧЕНЬ интенсивно развивались?

Очевидно отсутствовали желающие это разрабатывать.
Ты вот сам почему не разработал, сильно занят был??

Приехали, называецца   Ты развитую дорожную сеть не видишь?

Я вижу что ты не знаешь что было между приоритетом лошадей и появлением (даже не развитием, а появлением) автомобильных дорог.

Может и заселю, если будучи ответственным за это (работая в илитке) станет яно, что такое заселение сделает жизнь людей лучше.

Почему может?? Прям сейчас и засели. А то как-то по-свински выходит - дорогами (не тобой построенными) ты бесплатно пользоваться хочешь, а заселить к себе бесплатно тех кто на тебя работает не готов.

Ну и как же государство сможет существовать без простых людей и их благополучия?

Да легко. В истории достаточно примеров отсутствия личного благополучия у граждан в государстве. В Европе, например, были целые века когда гражданина могли нагнуть в любой момент,  выносили и крестьян и баронов и королей пачками. Римских Пап травили как мышей.
Но королевства продолжали существовать.
Даже у нас... хотя у нас все по лайту было, причем как раз из-за того что дорог было мало и поэтому собрать (и потом кормить) армию на соседского князя было сложнее.

[Gr]

Этот пункт о нарушении ПДД в состоянии опьянения только для нищебродов на велосипедах и гужевых повозках. Мужик на колесе ПДД не нарушал, а был только пьян. Поэтому, как всякий водитель ТС был наказан по ст.12.8

А что не прочитать примечание к ст.12.1 и Постановление Пленума ВС, что под "ТС" подразумевается устройство на управления которым нужны ВУ...
Какое ВУ надо на монокол?

[Peacexplorer]

Итак, подытожим вкратце, что мы узнали из данной темы.

· Есть немногочисленная, но очень крикливая (и от того заметная) прослойка людей, которые всегда всем недовольны. Всегда. И всем. Не важно чем, главное - недовольны. Ну вот они просто по жизни такие. Как некоторые собаки - видят что-то двухколёсное, и сразу начинают гавкать, рефлекторно. Подобные всегда будут недовольны, и придумают тысячу и один повод для этого. Недовольны сурронами: убрать сурроны - будут недовольны самокатами: убрать самокаты - будут недовольны велосипедами, и т.д.

· Есть невежды, которые вообще никогда не видели суррон, не знают как он выглядит, сколько весит, какие там габариты, категории, и т.д. Но при этом строят из себя экспертов, и думают что они лучше всех всё знают, а все остальные вокруг - это так, грязь под ногами.

· Есть индивидуумы, которые строят из себя буквоедов, и оперируют к абсурдно-доскональному соблюдению законов, но при этом не знающие элементарных правил русского языка, как например написание "-ться", которые проходят в 3-м (третьем) классе начальной школы. Но при этом не забывают выдвигать идеи физической расправы. Абсурд? Ещё бы, но тут всё пропитано абсурдом.

· Отдельная прослойка населения, которую хлебом не корми, дай только всё запретить. Тот же пример с сурронами, чтобы на тротуарах им было нельзя, на дорогах нельзя, на велодорожках нельзя, в лесах и полях нельзя (привет натянутым металлическим тросам), нигде нельзя. Да и вообще, лучше бы этот электро-транспорт запретить, а то понакупят себе этих еляктричак бесовских зумерских, а потом смузи начнут пить, вейпы парить... Сегодня тащится от рэпа, а завтра он - агeнт гocдепа.

И что бы я здесь не написал, какую бы фактуру не привёл - они продолжат жить в мире своих иллюзий, невежества, чванства, чсв-шности, и неудовлетворённости, упорно не желая его покидать. К сожалению. Это бы упорство пустить на добрые конструктивные дела - и тогда мы бы жили совершенно в другом мире. Но этого не произойдёт, и их упорство останется в деструктивном русле. 

[kommunist]

Автор, видимо, недопонимает, что общество агрессивно к СИМ только потому что, сам СИМ агрессивен к обществу.

Не припомню, чтобы человек неожиданно набросился на СИМ и переломал его, а, вот, СИМ набрасывается и переламывает человека регулярно.
Вывод какой из последней фразы, первичный источник арессии кто?

Ты так ничего и не понял из 6 страниц темы

[kommunist]

А завтра у всех встанет и государство будет обязано всем по бабе выдавать! А то ведь стоит и чо? Твои проблемы?
Пусть власть шишкостоятельный вопрос решает!

Офтоп канешна, но вообще-то проблему стояков государство уже решило, по крайней мере для свошников, которые теперь не подлежат уголовному преследованию за изнасилования Не знал?

[solo207]

Всё это касается только тех, кто совершил преступление средней или небольшой тяжести. К тем, кто обвиняется в тяжких преступлениях (в том числе направленных против половой неприкосновенности несовершеннолетних, терроризм и пр.), это не относится.

[kommunist]

(в том числе направленных против половой неприкосновенности несовершеннолетних, терроризм и пр.), это не относится.

Именно так, то есть, нельзя насиловать только несовершеннолетних, всех остальных можно, начиная с 16-ти...

[Homesick_sk]

Недовольны сурронами

Суррон это не отдельный вид транспорта, говори как есть - "недовольны мопедами на тротуаре", контуженный ты наш.

в лесах и полях нельзя

Можно, но у тебя там какие-то тросы натянуты. Тогда двигаешься на специально выделенную трассу - и катайся себе. Это только твоя проблема что у тебя игрушка выступает в качестве основного ТС. Она не предназначена для дорог, что бы ты тут не вскукарекивал.

[kommunist]

Всё это касается только тех, кто совершил преступление средней или небольшой тяжести. К тем, кто обвиняется в тяжких преступлениях (в том числе направленных против половой неприкосновенности несовершеннолетних, терроризм и пр.), это не относится.

Кстати, если по теме, то и сбивать пешиков на тротуарах тем более им можно, будучи, к примеру, на самокате И никакого негатива при этом у пешиков не должно быть, всё строго по закону

[yuns]

А что не прочитать примечание к ст.12.1

В примечании указано, что данная статья применяется к ТС, подлежащих регистрации. СИМ не подлежит регистрации.

Постановление Пленума ВС, что под "ТС" подразумевается устройство на управления которым нужны ВУ...

Не только, также под действие ст.12.8подпадают:

транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).

Однако судебная практика по этому вопросу неоднозначна. Если самокат оснащён двигателем мощностью более 0,25 кВт и развивает скорость более 25 км/ч, суды нередко относят его к мопедам. Это уже предполагает необходимость получать права и влечёт более строгую ответственность за езду в состоянии опьянения.

[kommunist]

Автор просит мыслей относительно случаев агрессии, которые с вами случались.

Ошибаешься   Тема имеет определённое название, и всё что соответтвует этому названию оффтопом априори не является. Или ты не знаешь что такое форум и как он устроен? Люди ищут здесь им необходимое  именно по ключевым словам темы, если ты не знал

[Gr]

суды нередко относят его к мопедам.

Вы сговорились? Суд никого никуда не "относит". Суд принимают позицию ГИБДД представленную с нарушениями действующих НПА. У судьи "нет оснований не доверять сотруднику МВД", открыть сам закон некогда - суды перегружены, да и сотрудников МВД не хватает, а если их еще начать штрафовать по ст.12.35 КоАП, их еще меньше будет...
Нет сотрудника, который оштрафует бабушку или яжмать пруших по велодорожке при наличии тротуара... Им просто так нравится... Удивительно, но им не нравится, когда подобное делает кто-то другой...
И еще есть "мнение" что тротуар это место для отдыха, игр, выгула собачек..., а не часть ДОП для передвижения, в том числе на велосипедах и на других средствах пешеходов и лиц к ним приравненных.

[solo207]

Именно так, то есть, нельзя насиловать только несовершеннолетних, всех остальных можно, начиная с 16-ти...

Дожили, список привилегий на преступления для избранных.....
Впрочем, чему удивляться, это уже давно и прочно имеет место быть.

[Jones]

Если самокат оснащён двигателем мощностью более 0,25 кВт и развивает скорость более 25 км/ч, суды нередко относят его к мопедам. Это уже предполагает необходимость получать права и влечёт более строгую ответственность за езду в состоянии опьянения.

Суду незачем оносить самокаты к мопедам, так как наказание за пьяную езду берется из КОАП, а в нем то что с мотором до 250 ватт  - не транспортное средство, а выше - транспортное средство.

[Gr]

наказание за пьяную езду берется из КОАП, а в нем то что с мотором до 250 ватт  - не транспортное средство, а выше - транспортное средство.

Что за бред?
Только что было по 12.7 для водил ТС с ВУ, и п.3 ст.12.29 для остальных.  В КоАП про мощность не слова!
На что нужны ВУ устанавливает Ст.25 ФЗ 196.

[kommunist]

Ничего другого автор не спрашивает, кроме обсуждения случаев агрессии.

Ещё раз. Автор придумал название темы, и все остальные заходят в неё именно прочитав название И пишут в соответствии с НАЗВАНИЕМ темы. Если автор сочтёт что что-то является оффтопом - удаляет. А теперь объясни ты то тут каким боком пытаешься впендюрить своё особое видение?

[kommunist]

Между тем, здесь название про "Негатив общества

Вот видишь, наконец то ты осилил прочесть название темы, умница
Следующий шаг немного посложнее для тебя, попробуй ответь на прежний вопрос ПО ТЕМЕ НЕГАТИВА ОБЩЕСТВА К СИМ. Должно ли общество проявлять негатив к свошнику, сбивающего на своём самокате людей на тротуаре? Если учесть что по закону он не виновен,  и ответственности не подлежит. Просто парня можно и нужно понять и простить, ему необходимо расслабиться в отпуске, разве нет?

[Jones]

Что за бред?
Только что было по 12.7 для водил ТС с ВУ, и п.3 ст.12.29 для остальных.  В КоАП про мощность не слова!
На что нужны ВУ устанавливает Ст.25 ФЗ 196.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/0a1fc4a4a97c33938faec3dea050cb4107c7948b/#:~:text=Под%20транспортным%20средством%20в%20настоящей,час%2C%20а%20также%20прицепы%20к