Водомёт

[aviator79]

В космосе безвоздушное пространство, там действительно движение осуществляется только за счёт отбрасываемой части массы ракеты, за счёт только реактивной тяги - оттолкнуться не от чего - упругая среда отсутствует.

До космоса ракета летит в атмосфере Земли, а это довольно плотная среда.

[М-Велосипедист]

Параллельность выходя реактивной струи вовсе не мое мнение, а закон механики. Данная фотография вообще ни о чем не говорит и реактивную струю можно направлять куда угодно, например, поливая цветы, на для реактивного движителя это далеко не лучшее направление.

Ваше мнение я понял о том, что в эффективности  движение водомётного судно со струёй в воде или в метре от воды разницы никакой.
Моё мнение вы знаете - думаю далее двигаться по кругу нет смысла...

[М-Велосипедист]

Вот тобой выложенная формула: P=mW+F(P1-P2)где – массовый секундный расход топлива реактивного двигателя;W – скорость газовой струи на срезе сопла; F – площадь среза сопла; р1 – давление на срезе сопла; р2 – давление окружающей среды.Второй член характеризует тягу, которая определяется разностью давлений на срезе сопла и давления окружающей среды и эта часть – переменная составляющая реактивной тяги (зависит от высоты полета).
Покажи мне, где в ней учитывается плотность окружающей среды?

''давление окружающей среды'' - эта характеристика определяется плотностью окружающей среды - я и в прошлый раз на это ссылался - уже по третьему кругу пошли...

Какой именно закон физики я отрицаю и в каком посте я это делаю?

Уже забыли что отрицаете?
Вы во всех постах отрицаете наличие импульса силы в водомётных движителях ...

[М-Велосипедист]

До космоса ракета летит в атмосфере Земли, а это довольно плотная среда.

Верно и в атмосфере ракетный движитель работает по тем же физическим законам, что и водомёт в воде.
Ракетный движитель  погружён в среду в которой работает, а не в метре над ней... такова физика...

[edw123]

До космоса ракета летит в атмосфере Земли, а это довольно плотная среда.

Вы всё ещё не бросили? Уже сколько лет известно, что М-Велосипедист создает свою физику, своё понимание общеизвестного в тех местах, где ему не хватает предыдущего образования. Смиритесь, переучивать нет смысла.

[М-Велосипедист]

Вы всё ещё не бросили? Уже сколько лет известно, что М-Велосипедист создает свою физику, своё понимание общеизвестного в тех местах, где ему не хватает предыдущего образования. Смиритесь, переучивать нет смысла.

Ну вот и хорошо, пусть будет так ... не берите в голову, а просто следите за результатом...
Аудиторию я ещё ни разу не подводил ...

[aviator79]

миритесь, переучивать нет смысла.

Так ведь если не опровергать весь этот бред М-Велосипедиста, его могут принимать за истину некоторые читатели, которые ищут ответы на аналогичные вопросы.
    Я бы на месте модераторов строго пресекал подобные публикации и нещадно банил их авторов за распространение заведомо ложной информации.

[aviator79]

''давление окружающей среды'' - эта характеристика определяется плотностью окружающей среды - я и в прошлый раз на это ссылался

Давление окружающей среды НИКАКИМ образом не определяется её ПЛОТНОСТЬЮ!  Давление воды, например, на поверхности водоёма, совершенно точно такое же, как и давление воздуха,  хотя плотность этих веществ различаются почти в тысячу раз!
Давление воздуха или воды измеряется в Паскалях, барах, атмосферах, миллиметрах ртутного столба итд.  А плотность вещества — это физическая величина, которая показывает, какой массой обладает вещество, занимающее единицу объёма и которое измеряется в г/см³ или кг/м³. Теперь понятно, что давление и плотность - это совсем не одно и то же и заменять в твоей формуле  P=mW+F(P1-P2) где – массовый секундный расход топлива реактивного двигателя;W – скорость газовой струи на срезе сопла; F – площадь среза сопла; р1 – давление на срезе сопла; р2 – давление окружающей среды Как видишь, заменять р2 на плотность будет вовсе не корректно и ошибочно. Да и как ты будешь вычитать г/см из атмосфер ???

[vladk]

Щяс шаблон-то порвём)

Вот струя выше уровня воды и катер активно движется.



Вот струя ниже уровня воды и работает в воду - катер слабо  движется.

[М-Велосипедист]

Давление окружающей среды НИКАКИМ образом не определяется её ПЛОТНОСТЬЮ!  Давление воды, например, на поверхности водоёма, совершенно точно такое же, как и давление воздуха,  хотя плотность этих веществ различаются почти в тысячу раз!

Воздух как и любое вещество обладает массой чем выше его плотность и объём  тем выше и масса.
Накачайте в шину колеса воздух под давлением. При сохранении объёма  плотность воздуха увеличится и шина станет тяжелее.

Толщина атмосферы примерно 500км. и всё вещество воздуха при приближении к земле за счёт гравитации уплотняется и на границе с водой достигает максимальной плотности и давления равное примерно 101325 Паскалей
Вода так же обладает определённой плотностью  своего вещества, соответственно и массой, на которую тоже влияет гравитация.
С набором глубины а значит и объёма, за счёт гравитации , вода так же начинает набирать вес, складывая его с весом атмосферы, отсюда и рост давления на глубине. (и оно значительно отличается от атмосферного )

Так что давление и плотность пропорционально связаны между собой.

[М-Велосипедист]

Вот струя выше уровня воды и катер активно движется.

Вот струя ниже уровня воды и работает в воду - катер слабо  движется.

Согласен с вами - фотографии такого рода не корректный аргумент...

Нужно подыскать подходящее видео на эту тему..

[М-Велосипедист]

Вот струя выше уровня воды и катер активно движется.

Кстати , хорошо видно на обоих фотографиях, что  выход струи водомёта ниже уровня воды...

[usavich]

Воздух как и любое вещество обладает массой чем выше его плотность и объём  тем выше и масса.
Накачайте в шину колеса воздух под давлением. При сохранении объёма  плотность воздуха увеличится и шина станет тяжелее.

Толщина атмосферы примерно 500км. и всё вещество воздуха при приближении к земле за счёт гравитации уплотняется и на границе с водой достигает максимальной плотности и давления равное примерно 101325 Паскалей
Вода так же обладает определённой плотностью  своего вещества, соответственно и массой, на которую тоже влияет гравитация.
С набором глубины а значит и объёма, за счёт гравитации , вода так же начинает набирать вес, складывая его с весом атмосферы, отсюда и рост давления на глубине. (и оно значительно отличается от атмосферного )

Так что давление и плотность пропорционально связаны между собой.

Жидкости не сжимаемы.

[edw123]

клевета это грех

Ну так сначала надо как-то обосновать применение термина "клевета".   А то так разбрасываться...

Жидкости не сжимаемы.

М-Велосипедист просто совсем своими словами и своим пониманием так выражается. Вес столба воды и давление он обзывает "набором веса".

Щяс шаблон-то порвём)

Он очень прочный - нет веры чужим знаниям, а тем более чужим изложениям знаний. Иногда это конечно тоже не плохо.

[М-Велосипедист]

Жидкости не сжимаемы.

Точнее, плохо сжимаема...

[vladk]

Согласен с вами - фотографии такого рода не корректный аргумент...

Нужно подыскать подходящее видео на эту тему..

Нивапрос!

[М-Велосипедист]

Ну так сначала надо как-то обосновать применение термина "клевета".   А то так разбрасываться...

Бездоказательное обвинение во лжи является клеветой...

М-Велосипедист просто совсем своими словами и своим пониманием так выражается. Вес столба воды и давление он обзывает "набором веса".

Да я сторонник точных выражений, доступно иллюстрирующие суть явления.

Они очень прочные - нет веры чужим знаниям, а тем более чужим изложениям знаний. Иногда это конечно тоже не плохо.

Надеюсь, что хотя бы вам понятен смысл этой вами написанной фразы...Выражайтесь проще, зачем этот туман...

[М-Велосипедист]

Нивапрос!

Ого, вот это мощь! Наверно под тентом весь объём занимает мотор...
Вот он исправил этот дефект: