Проект нового закона об электротранспорте. гл.5

[Jones]

А ни кто и не ожидает нормальной работы.Но гемора и головняка наверняка будет по самое не хочу.

Вряд ли. Чтобы это работало, надо, чтоб были люди, которые будет останавливать и проверять электрички. Причем на велодорожках и тротуарах. Ну что там, гаишник распахнет руки и начнет ловить что ли? По сути ситуация будет такой же, как сейчас, множество людей клали на ограничение 250 Ватт, ездят как хотят, на проверку и то очень мутную попадают те, кого задержали за что-то другое или попавшие в аварию. С велосипедами проще - их можно использовать, как мопеды. Иногда это и удобнее, потому что можно ехать со скоростью потока. Самокаты на проезжей части все-равно не появится, у нас не то состояние дорог, чтоб ездить на 10" колесах, а любое падение - это риск попасть под колеса. Ну а моноколесники исчезнут с дорог общего пользования, да и пофиг. Не удивлюсь, если их начнут отбирать и утилизировать, как местами в США.

[dyadya sasha]

гаишник распахнет руки

Нет это не их кормушка.Это прерогатива Минтранса.

[Jones]

Нет это не их кормушка.Это прерогатива Минтранса.

Ну и? Контролеров что ль на тротуарах расставят?

[Homesick_sk]

Нет, с целью безопасности участников дорожного движения и порядка в городском хозяйстве.

Угу, палки в колёса - это всегда для наведения порядка. 
И никакой такой выгоды там нет и быть не может. 

[М-Велосипедист]

Угу, палки в колёса - это всегда для наведения порядка. 
И никакой такой выгоды там нет и быть не может. 

Никаких палок и выгод - попытка навести порядок и безопасность.

[Homesick_sk]

Никаких палок и выгод - попытка навести порядок и безопасность.

Порядок и безопасность обеспечить легко без бесконечных попыток за чем-то там следить с помощью технологий, которые не особо то работают в нынешней обстановке. А значит будут вовсе никому особо не доступны.
Примеров достаточно у соседних стран и даже тех, что за океаном. В конце-концов большую часть оттуда слизали - так слизывали бы уж под чистую, зачем лишние извращения? Правильно, что б отбить у потенциальных и текущих юзеров желание в этом разбиратся. Кто всё-таки будет разбираться - будет заносить лишнюю деньгу. Кто не будет - понесёт деньги прокатчикам, часть из этих денег всё равно с налогами окажется в казне, а кто-то получит лишние откаты.
Конечно, это кажется гаданием на кофейной гуще, если не уметь думать, и говорить можно будет если умудрятся этот бред принять, но даже так очевидно что, кто и зачем будет получать из этого.
Ничего, когда-то вам расскажут как это всё работало. Если будет выгодно рассказать. И будет точь в точь как нынче в недружественной нам Украине. Оказывается, на всех уровнях управления, городских, областных, в раде - везде голосовали за деньги. И все резко сделали удивлённые лица, будто никто не знал. Зачем там это всё раскрывают сейчас - можешь сам поразмышлять. 
Открою секрет тебе, дед, так всё устроено везде. Где-то в меньшей мере, потому что чаще ловят за руку, где-то в большей, потому что ловить бесполезно. А где-то только самые смелые на такие телодвижения идут, потому что могут и расстрелять.

[М-Велосипедист]

Открою секрет тебе, дед, так всё устроено везде.

 

<< «Не любят чиновников» чаще всего люди, находящиеся в детской позиции. Детская позиция — это позиция перекладывания ответственности на другого за свою жизнь, за то, как ты себя чувствуешь. В проблемах всегда кого-то можно обвинить: родителей, время, государство, чиновников и так далее. Это способ сместить фокус внимания с себя, из поиска ответов в себе, требований к себе на другое лицо: «Вот мне плохо из-за них!»

Поэтому предполагаю, что в целом «не любят чиновников» люди, которые не очень счастливы в жизни. Человеку, который счастлив, доволен своей жизнью, который привык устраивать себе эту жизнь так, как он хочет, и вообще брать на себя ответственность, не до этого. Счастливым людям в принципе не до осуждения, не до недовольства, обид и так далее. Они в большей степени сфокусированы не на поисках виноватых или плохих людей, кто им мешает жить, а на том, чтобы строить свою жизнь, находясь в зоне своего влияния.>>

[serg247]

Не путаешь счастливых и идиотов?

[М-Велосипедист]

Не путаешь счастливых и идиотов?

Это анализ психолога...

[serg247]

Как говаривал Генри Киссинджер: - "Даже у параноика могут быть враги!" ©

[An1965]

особенно у счастливых идиотов

[Homesick_sk]

Не любят чиновников

Эт ты про себя что-ли? Ну бывает, но советую не любить их сдержанно.
А я тебе просто факты озвучил. Если у тебя они вызывают негативные эмоции - выходим из детства и свыкаемся с реальностью.

Это анализ психолога...

Это тебе нейронка ответила на твой запрос, как будто здесь никто не видит сухого текста, который они выдают. Как всегда Вовчик балаболит и даже не краснеет.

[М-Велосипедист]

Это тебе нейронка ответила на твой запрос, как будто здесь никто не видит сухого текста, который они выдают. Как всегда Вовчик балаболит и даже не краснеет.

Увы:   

<<На тему нелюбви к чиновникам рассуждает наш постоянный эксперт, семейный системный психотерапевт, психолог Лариса Беляева (Паркина).>>

<<Причины разные: человеку не хочется сложностей, он не хочет ничего решать, не очень уверен в себе, у него низкая самооценка. И способ рационализировать то, почему у него что-то не получается — обвинить в этом другого. Почему жить плохо? Потому что чиновники виноваты.>>

[Homesick_sk]

<<На тему нелюбви к чиновникам рассуждает наш постоянный эксперт, семейный системный психотерапевт, психолог Лариса Беляева (Паркина).>>

А, ещё хуже, "знаменитая" психолог из Саратова. Блонда сорока двух лет. Авторитетный источник.
Уж лучше у нейросетку спросил бы.

<<Причины разные: человеку не хочется сложностей, он не хочет ничего решать, не очень уверен в себе, у него низкая самооценка. И способ рационализировать то, почему у него что-то не получается — обвинить в этом другого. Почему жить плохо? Потому что чиновники виноваты.>>

Че ты это копипастишь то? Мне жить хорошо, я ни на что не жалуюсь. Я констатирую факт, а тебя корёжит так, будто у тебя есть работа и она в госструктуре. Расслабься.

[viziri]

Вам когда-нибудь приходилось заводить щенка собаки?
   Тогда вы должны вспомнить волнительный момент выбора, хлопот воспитания и ваших надежд на надежного помощника. Да что там говорить - один процесс выбора щенка из под сучки чего стоит! Ведь вам нужен не абы какой, а тот самый! Тот, который лезет вверх по телам своих новорожденных собратьев и сразу приковывает ваше внимание. Самый активный, самый живой, самый лучший, одним словом - ВАШ щенок!
   С надеждой и любовью вы воспитываете его в прилежи и послушании, обучаете его преданности и защите ВАС, ибо щен должен всегда знать и помнить – КТО он и кто ВЫ – его хозяин. Щен не должен забывать, кому он всем обязан и помнить, кто вытащил его из кучки претендентов на убой (ну или дворовых шавок с последующей незавидной судьбой) дав ему шанс служить. И не приведи провидение, если ВАША надежда, ваш щен вздурит и начнет устанавливать свои правила, или хуже того – попытается тяпнуть вас за руку! За ту руку, что вытащила щенка из кучки менее удачливых собратьев, за ту руку, что кормила его, за руку того божества которому щен должен служить, ибо в служении хозяину смысл жизни его.
   А подгадить щен, забывший родство может знатно! Начиная с установки нелепых правил ограничивающих привычное положение вещей большинства, силясь натянуть многострадальную Русскую сову со сложившимся менталитетом на западный извращенный глобус. Заканчивая нелепыми выходками запретительства (в эту дверь  не ходи, эти ворота не открывай), не осознавая, что своей "бурной" деятельность – щен не просто ломает устоявшийся в вашем доме порядок, но и весьма знатно раскачивает лодку, на верхней палубе которой, у господ начинает выплескиваться шампанское. А еще пёска может привести к вам на содержание целую кодлу никчемных шавок с хитро-коррумпированной мордашкой – типа корми теперь нас всех. А мы будем гадить.
   И вот уже вместо служения народу-хозяину группа шавок формирует чуждую человеку паразитическую надстройку на содержание которой, уходят немалые ресурсы, но нет ни толку ни вожделенной безопасности для ВАШЕГО дома. А полно те? Ваш ли теперь это дом? Это характерно для любого дома, переходящим под внешнее управление. Вам кажется, что это ваш пёс служит вам охраняя ваш дом, но это уже не так. Как же так случилось, что нашу жизнь определяют приблудные пёски которых мы не выбирали, а тем которым мы дали шанс служить оскотинились против нас же?

[М-Велосипедист]

А, ещё хуже, "знаменитая" психолог из Саратова. Блонда сорока двух лет. Авторитетный источник.
Уж лучше у нейросетку спросил бы.

Противоречите сами себе...

Че ты это копипастишь то?

Специалисты психологи разъясняют причины поведения людей в обществе.

Мне жить хорошо, я ни на что не жалуюсь.

В каждом сообщении вырожаете недовольство...

Я констатирую факт, а тебя корёжит так, будто у тебя есть работа и она в госструктуре.

Чем же плоха работа в госструктуре ? 

[М-Велосипедист]

И вот уже вместо служения народу-хозяину группа шавок формирует чуждую человеку паразитическую надстройку

Без надстройки в стране наступил бы хаос - погас бы свет, остановися бы транспорт, соседи бы стали убивать друг друга...

Не слушайте вы старушек на лавочке у них сериальное мышление...

[Homesick_sk]

Противоречите сами себе...

Блонда 42х лет < нейросетка. И то и другое - источники которые стоит ставить под сомнение. Где тут противоречие?

Специалисты психологи разъясняют причины поведения людей в обществе.

Я спросил не что ты копипастишь, а зачем. Внимательнее.
Да и где ты там специалиста увидел? Ты хоть уточняй для себя чье мнение решил выдавать за истину. Таких специалистов, у которых за плечами пара вышек и больше ничего - можно набирать сотнями тысяч, при желании.

В каждом сообщении вырожаете недовольство...

А я тебе просто факты озвучил. Если у тебя они вызывают негативные эмоции - выходим из детства и свыкаемся с реальностью.

Чем же плоха работа в госструктуре ? 

Я не говорил ничего об этом. Судя по всему - ты не понял вообще ни единого слова что я говорил. Впрочем, ничего нового.