avatar_ranger

620ватчасов или два будетерброда

Автор ranger, 28 Окт. 2011 в 16:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ranger

Цитата: Peoner от 28 Окт. 2011 в 13:22
Цитата: ranger от 28 Окт. 2011 в 11:45
Представь, в машине бывает 300 лошадей, а по снегу она может буксовать. А в лошади одна сила и она прет даже по целине.
ranger, не разводи профанацию путая теплое с мягким! :aq:

ну вот, подхалимничаешь со страшной силой, а тут на тебе, приехали.

велосипедист весом 96кг, может проехать на велосипеде за час 25км, сжигая 530ккал
если перевести это 620ватчасов или два будетерброда. Расход выходит 1 батон на 100км пробега.

С другой стороны надо пересчитать 620втч в велосипедные рамки и понять сколько это... P=U*i? Получается 17А?

не думаю что это много хуже бензина или липо в плане энергоемкости.

я уже не говорю о лошади.
Добавлйтесь в друзья https://vk.com/electricus_me

RancoZ

бутерброд или батон не нужно, большое внутреннее сопротивление, потери при химической трансформации, эффективней орехи на тощак и вперёд.
Опять iperov, опять забанен.

mick

так глядишь появится эв слэнг: например батарея емкость которой позволяет проехать 100 км это батон, 50 км - полбатона, 25км... - бутерброд :bj:

Iguana

Цитата: mick от 28 Окт. 2011 в 21:33
так глядишь появится эв слэнг: например батарея емкость которой позволяет проехать 100 км это батон, 50 км - полбатона, 25км... - бутерброд :bj:
+1 надо брать слэнг на вооружение  :bj:
"Лучше повеситься!" - сказала Windows увидев список задач

ranger

правильно! мы высаживаем 17АЧ банку за час! Но, эта энергия тратится на нас, на слух, зрение, мозг и прочее. В общем полезная доп. нагрузка типа подогрев кожи и прочего. В итоге утверждаю что человек более эффективная машина чем мотор.
Добавлйтесь в друзья https://vk.com/electricus_me

Digitalworm

Цитата: ranger от 28 Окт. 2011 в 21:42
правильно! мы высаживаем 17АЧ банку за час! Но, эта энергия тратится на нас, на слух, зрение, мозг и прочее. В общем полезная доп. нагрузка типа подогрев кожи и прочего. В итоге утверждаю что человек более эффективная машина чем мотор.
мозг, уважаемый, мозг..
можете представить, сколько энергии будет кушать компьютер, имея кто-знает-сколько-тысяч-терабайт памяти?
А процессорные мощности а?
а обработка данных с рецепторов?
а рецепторы?
слух человека различает тончайшие колебания частоты....
А знаете сколько энергии кушают современные суперкомпьютеры? а они намного проще мозга человека.. в тысячи, миллионы раз

RancoZ

Цитата: ranger от 28 Окт. 2011 в 21:42
правильно! мы высаживаем 17АЧ банку за час! Но, эта энергия тратится на нас, на слух, зрение, мозг и прочее. В общем полезная доп. нагрузка типа подогрев кожи и прочего. В итоге утверждаю что человек более эффективная машина чем мотор.
еще много энергии уходит на пищеварение из-за традиционного смешанного питания, которое шагает от отца к сыну. Я давно перешёл на раздельное питание, освободилось куча энергии для других нужных дел организму, появилась лёгкость в теле, 10кг сбросилось сидя за компом за 2 месяца, спортивные нагрузки дают в разы легче.
Опять iperov, опять забанен.

zap

Это всë накладные расходы, главное расход на км пути! Ктож виноват, что лисапедист без мозга ниедит?!
С уважением,
Андрей

Поражаю масштабностью некопмпетентность (ц) из лички

илс

Пионер рассказывал, что он до сотни км проезжает на директ драйве без электричества.

Тут один батон, даже с маслом, не поможет,... запас липидов нужен убедительный  :p

Digitalworm

 :bj: вот и акк нового поколения)))
куда там до титанового лития  :bj:

redimer

Цитата: Digitalworm от 28 Окт. 2011 в 21:48
Цитата: ranger от 28 Окт. 2011 в 21:42
правильно! мы высаживаем 17АЧ банку за час! Но, эта энергия тратится на нас, на слух, зрение, мозг и прочее. В общем полезная доп. нагрузка типа подогрев кожи и прочего. В итоге утверждаю что человек более эффективная машина чем мотор.
мозг, уважаемый, мозг..
можете представить, сколько энергии будет кушать компьютер, имея кто-знает-сколько-тысяч-терабайт памяти?
А процессорные мощности а?
а обработка данных с рецепторов?
а рецепторы?
слух человека различает тончайшие колебания частоты....
А знаете сколько энергии кушают современные суперкомпьютеры? а они намного проще мозга человека.. в тысячи, миллионы раз

это вы загнули батенька, сравнили суперкомпьютер с человеческим мозгом =)
да будет вам известно что частота человеческого мозга всего 100 Гц, а объем памяти всего около трех гигов.
и сравнивать их вообще некорректно, потому что человеческих мозг это классический квантовый компьютер
icq: 424-297-058 (Мой двухподвес)
Мах: 105.7 км/ч на плоскаче 2011 - 2015г. - 46000км
LiPo 20s5p (84в25ач / 1850Втч) более 750 полных циклов

RancoZ

Цитата: redimer от 31 Окт. 2011 в 13:21
да будет вам известно что частота человеческого мозга всего 100 Гц, а объем памяти всего около трех гигов.
это у сознания (программатора) низкая частота, память однако ему доступна неограниченная, хорошо развита память по HASH запросам.
А вот у подсознания, то что программирует сознание, у того 17Ггц частота, подсознанию память недоступна.

Если поставить подсознание на место сознания (паника), то работают чистые программы по триггерам, например увидел красный свет светофора - остановился, или единственный выход с 8 этажа горящего здания прыжок - спрыгнул.
Опять iperov, опять забанен.

Iguana

Цитата: redimer от 31 Окт. 2011 в 13:21
...
да будет вам известно что частота человеческого мозга всего 100 Гц, а объем памяти всего около трех гигов.
и сравнивать их вообще некорректно, потому что человеческих мозг это классический квантовый компьютер
Вот точную ссыль на ин-фу не дам, но где-то читал, что одна клетка человеческого организма, в пересчете на байты "содержит" что-то около 4 ТЕР информации  :bs:
"Лучше повеситься!" - сказала Windows увидев список задач

zap

Вопрос только в том, какая часть этой информации программируется, а какая - нет (т.е. бесполезна для хранения полезной информации (полезной в смысле для процесса мышления, а не для функционирования организма)).

Количество нейронов некорректно переводить в гигабайты т.к. каждый нейрон это совсем не один бит.
Один нейрон имеет десятки тысяч связей (входы) и, как правило, один аксон (выход). Его можно было бы сравнить с довольно сложным микрокомпьютером, считывающим тысячи датчиков и каким-то образом компонующий эти сигналы в результирующий сигнал аксона.

А есть ещё безаксонные нейроны, они вообще хз как работают.
С уважением,
Андрей

Поражаю масштабностью некопмпетентность (ц) из лички

redimer

на счет неограниченной памяти я поспорю, количество нейронов в мозге очень даже ограничено.
а средний вес мозга мужчины 1,375 кг.

а программирование «бортового компьютера»... То есть воспитание. Воспитание начинается с момента рождения и осуществляется не только родителями, но и всем миром, который воспринимает ребенок через свои органы чувств. Воспитание записывает в мозг тысячи, десятки тысяч программ, которые психологи называют комплексами, неврозами, привычками, вкусами, стандартными реакциями... Эти программы накладываются, наслаиваются друг на друга, образуя сложнейшую сеть, имя которой – человеческая личность. Человеческое «Я».
icq: 424-297-058 (Мой двухподвес)
Мах: 105.7 км/ч на плоскаче 2011 - 2015г. - 46000км
LiPo 20s5p (84в25ач / 1850Втч) более 750 полных циклов

zap

Тут кто-то говорил что она не ограничена? :)
Помню в детстве рассказывали, какой-то наш академик хотел нащупать предел человеческой памяти, к старости выучил под 60 языков, а память всё не кончалась  :D
С уважением,
Андрей

Поражаю масштабностью некопмпетентность (ц) из лички

aleks17121960

Это главная загадка памяти-физический объем(количество запоминающих нейронов) ;) во много раз меньше реально запоминаемого!
Делай,что должен,и будь,что будет...

zap

Я же говорю - это потому, что нейрон ложно засчитывают за один бит.

Плюс к тому, память жутко хорошо "пакует" данные по ассоциативным цепочкам, типа как в том анекдоте про студента биофака, который выучил к экзамену тему только про жабу, а про всех остальных животных рассказывал в стиле: "волк крупное волосатое животное, а жаба - мелкое лысое животное, ну а жаба..." и дальше про жабу :)
С уважением,
Андрей

Поражаю масштабностью некопмпетентность (ц) из лички