Реклама: Тестирование аккумов

Расширенный поиск      

Хочешь стать куратором любимой темы?

* Комментарии к новостям

7. Двухколесная флудилка (людям с тонкой психикой - вход запрещен) (Электросамокаты) от procto87 (21.05.2019 в 17:52)8. Спалил уже 3! Bms - а толку 0.Помогите разобраться чайнику. (Системы управления аккумуляторными батареями (BMS)) от илс (21.05.2019 в 17:48)9. Электролигерад МОЛНИЯ - идея, создание, опыт эксплуатации (Успешные проекты) от graf2010 (21.05.2019 в 17:48)10. Kugoo M4 pro 16Aч (Электросамокаты Kugoo M и G серии и аналоги ) от Maknaf (21.05.2019 в 17:46)11. Dualtron Thunder (Электросамокаты MiniMotors) от АлександрМ (21.05.2019 в 17:44)12. StarWay mini4 (SpeedWay) идеи, доработки, неисправности и тп (Электросамокаты MiniMotors) от Zlo (21.05.2019 в 17:43)
Не нравится реклама? Пройдите простую регистрацию на форуме и не будете видеть рекламу.

Прочитано 37139 раз

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

27 Мар 2010 в 09:16
Прочитано 37139 раз
Оффлайн

LICC

Администратор г.Губкин Сообщений: 2536
Пришли мне приборчики CellLlog 8S и turnigy watt metr@analiser
Теперь могу проводить тестирование до 8 ячеек одновременно хоть у компа, хоть в полевых условиях. Прибор имеет свою память и пишет лог во время поездки.
Провел тестовый разряд А123 током около 3С

27 Мар 2010 в 20:53
Ответ #1
Оффлайн

Vetal

Украина Сообщений: 746
И какова точность Вашего Turnigy,не сравнивали? Тот что я брал на время,для замеров врал на 4%(меньше показывал) при токе 2.3А,а на токе чуть меньше 1А аж 24% погрешность была. Интересно все ли они такие

27 Мар 2010 в 21:01
Ответ #2
Оффлайн

LICC

Администратор г.Губкин Сообщений: 2536
А вы такой же приборчик брали или какой другой? Я тока вчера получил его, в понедельник потестю на лабораторных приборах на работе.

27 Мар 2010 в 21:28
Ответ #3
Оффлайн

Vetal

Украина Сообщений: 746
Да, один в один как на фото, те же 130А.

28 Мар 2010 в 17:55
Ответ #4
Оффлайн

LICC

Администратор г.Губкин Сообщений: 2536
Продолжил тесты на скутерной батареи A123 7P16S
По графикам видно, что сборка №8 имеет повышеное вн. сопротивление, буду смотреть, возможно это сборка с помятой при пересылке ячейкой.
полезно анализировать аккум на компе после пробега.

28 Мар 2010 в 19:07
Ответ #5
Оффлайн

LICC

Администратор г.Губкин Сообщений: 2536
Заряд батареи....

03 Апр 2010 в 20:35
Ответ #6
Оффлайн

LICC

Администратор г.Губкин Сообщений: 2536
Заменил помятый элемент в  батарее. Разрядные кривые пришли в норму.

07 Апр 2010 в 09:01
Ответ #7
Оффлайн

Тиамо

москва Сообщений: 373
отлично что у вас появилась такая возможность. ждем результатов поверки приборов.
с уважением.

07 Апр 2010 в 11:47
Ответ #8
Оффлайн

LICC

Администратор г.Губкин Сообщений: 2536
Дык уже проверил.
Turnigy , занижает ток на 0.3 А  и соответственно  емкость. Vetal прав, наверное у них у всех так. И главный минус - нет регуллировки. По этой причине и был изьят из корпуса и установлен в скут на приброку. Погрешности для скута почти не заметно.
На фото другой прибор, у него есть регуллировка,и он был настроен на лабораторном амперметре, после чего показал отличную точность в расчете ампер-часов по таймеру от источника постоянного тока 5А.
ДатаЛоджер на 8 ячеек имеет очень высокую точность измерения напряжения, встроенную самокаллибровку и даже ручную. Погрешность менее 0.005В
Для примера на фото замер ЭДС каллибровочного эемента с напряжением по лабораторному вольтметру 1.015В

07 Апр 2010 в 12:23
Ответ #9
Оффлайн

Alex_Soroka

Киев Сообщений: 11778
...и оказалось что хваленый А123 не так "жесток" в характеристике как рисуют в рекламках  ;) :D

LICC - от меня мегареспект !
отличный подход к вопросу!  :ay:
наконец-то у нас развеются рекламные мифы. ;)

07 Апр 2010 в 12:48
Ответ #10
Оффлайн

Тиамо

москва Сообщений: 373
... ДатаЛоджер на 8 ячеек имеет очень высокую точность измерения напряжения, встроенную самокаллибровку и даже ручную. Погрешность менее 0.005В
Для примера на фото замер ЭДС каллибровочного эемента с напряжением по лабораторному вольтметру 1.015В

какой уровень точности и погрешности измерения вы считаете достаточным для анализатора ячеек?
с уважением.

07 Апр 2010 в 14:01
Ответ #11
Оффлайн

LICC

Администратор г.Губкин Сообщений: 2536
2 Alex_Soroka, спасиб за респект;) По А123 прошу учесть что тестировал батарею естественно вместе с перемычками, а они вносят свое искажение в результат. При этом просадка при 40А составляет 0.1В на ячейку и 1.6В на батарею. Думаю, не плохой результат.
2 Тиамо, думаю, что этих приборов с избытком хватит для любых тестов.
Будет время, протестю 1 ячейку А123 на разных токах в плоть до 50А

07 Апр 2010 в 14:06
Ответ #12
Оффлайн

Alex_Soroka

Киев Сообщений: 11778
По А123 прошу учесть что тестировал батарею естественно вместе с перемычками, а они вносят свое искажение в результат. При этом просадка при 40А составляет 0.1В на ячейку и 1.6В на батарею. Думаю, не плохой результат.

а именно это (батарея в сборе) и интересует форумчан как эксплуатационщиков.
ведь не на абстрактных А123 ездят :)
так что все как раз ОЧЕНЬ хорошо получилось !
главное что И научно точно И практически 100% "как в бою".
 :ay:

07 Апр 2010 в 16:27
Ответ #13
Оффлайн

Павел

Н.Новгород Сообщений: 665
среднее рабочее напряжение а123 - 3,3 в
среднее рабочее напряжение hipower -3,2 в

при этом надо учесть что при токах разряда более 2С хайпауэр снизит напряжение больше чем снизит его а123, который будет стабильно разряжаться 3,3 вольта при 3С. сильне насиловать батарею лисс наверное не будет.

в прицепе кривые а123, кот ранее присылал мне лисс.
соответствие этого графика действительности опишет лисс.
с уважением.
Если присмотреться к приведённым кривым повнимательнее, окажется что даже при 1А (0.43С) напряжение в середине разряда едва ли доходит до 3.3В, а при 4С чуть более 3.1В.
Сделали бы график не от 0 а от 2В.
У моей батареи оно 3.23В при 5.5А (0.42С).
Т.е. разница мала и поэтому параллелить можно. ИМХО

См. картинку в увеличенном режиме.
Я был прав, не 3,3в у них полочка, а как у всех. :) 

08 Апр 2010 в 00:50
Ответ #14
Оффлайн

Vetal

Украина Сообщений: 746
Дык уже проверил.
Turnigy , занижает ток на 0.3 А  и соответственно  емкость.
А при каком токе на 0.3А занижает. Или при разных токах меряли, и стабильных -0.3А?

08 Апр 2010 в 00:51
Ответ #15
Оффлайн

Vetal

Украина Сообщений: 746
Дык уже проверил.
Turnigy , занижает ток на 0.3 А  и соответственно  емкость.
А при каком токе на 0.3А занижает. Или при разных токах меряли, и стабильных -0.3А?

08 Апр 2010 в 08:17
Ответ #16
Оффлайн

LICC

Администратор г.Губкин Сообщений: 2536
Подавал стабильный ток 3А и 5А, в обоих случаях одно и тоже занижение.

09 Апр 2010 в 01:59
Ответ #17
Оффлайн

Vetal

Украина Сообщений: 746
Странно как-то,даже не процентное соотношение,а постоянное значение при любом токе. Может это от того что вы запитывали его не отдельно (там есть отдельный вход для питания,для измерений напряжений ниже требуемого питания) и он при этом измеряет и учитывает свое собственное потребление. 0.3а конечно многовато,но с подсветкой 0.1а думаю есть.