Реклама: Творцам новых революционных изобретений и теорий посвящается.

Расширенный поиск      

Хочешь стать куратором любимой темы?

* Комментарии к новостям

1. Расход энергии и ее экономия (Электровелосипеды) от алабам (20.06.2019 в 22:35)2. CYCLONE-подобные наборы для построения электровелосипеда (Электровелосипеды с подвесным двигателем) от SDA (20.06.2019 в 22:34)3. Обсуждение HALTEN RS-02 - самокат за 50т.р 1200W,24 AH, 60 КМ, 50км/ч! (Электросамокаты Halten ) от Глеб21 (20.06.2019 в 22:32)4. SPeed Savage A10 48/26, A10 Dual 52/23, A11 dual 60/26, S11 dual 60/32 panasonic (Электросамокаты Speed Savage) от Ernest (20.06.2019 в 22:27)5. Моноколесные падения и травмы (фотографии - под спойлеры!) (Моноколеса (электроунициклы)) от Vais Tech (20.06.2019 в 22:27)6. KUGOO M4 48v 15,6 ач (Электросамокаты Kugoo M и G серии и аналоги ) от sergo842 (20.06.2019 в 22:21)
7. Kugoo M4 pro 16Aч (Электросамокаты Kugoo M и G серии и аналоги ) от kdekaluga (20.06.2019 в 22:20)8. Делаем из Kugoo S3 (10s2p) - супер Kugoo S3 (8,2 A/h) за 1800 руб.(2 АКБ в ДЕКЕ) (Электросамокаты Kugoo S серии и аналоги ) от DeviDBleYn (20.06.2019 в 22:17)9. Электросамокаты Dualtron (Электросамокаты MiniMotors) от maksim9 (20.06.2019 в 22:14)10. Dualtron Thunder (Электросамокаты MiniMotors) от odnoglazy (20.06.2019 в 22:12)11. KingSong 17X (16X) (2019) (Моноколёса KingSong) от EcoDrift (20.06.2019 в 22:11)12. Помогите выбрать моноколесо! (Моноколеса (электроунициклы)) от EcoDrift (20.06.2019 в 22:09)
Не нравится реклама? Пройдите простую регистрацию на форуме и не будете видеть рекламу.

Прочитано 5170 раз

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

16 Апр 2009 в 09:54
Прочитано 5170 раз
Оффлайн

Alex_Soroka

Киев Сообщений: 11782
Всем изобретателям и творцам новых теорий - посвящается :)

http://webcenter.ru/~korn/science/crackpot.html

Иногда приходится тратить время на рецензирование безумных текстов. Оказывается, можно повысить производительность этого нужного труда.

Технология рецензирования выглядит так. Читаем текст и складываем баллы, сверяясь с нижеприведённым списком. Как только сумма превысила 5-10 очков - работа завершена. Дальше читать не требуется. Если ещё осталось терпение, можно дать автору ссылку на этот текст http://webcenter.ru/~korn/science/crackpot.html и указать номера пунктов, которые оказались критическими для оценки его работы.

Это очень эффективная  технология! Многие авторы получают больше 10 баллов за первый же абзац их теории. Бывают сложные случаи, которые выявляются не сразу (см. п.5 и п.12). Но встречаются и статьи, которые набирают контрольную сумму в каждом из сотен абзацев. Невольно не можешь оторваться от чтения, так как количество переходит в качество "нарочно не придумаешь".

Многие из авторов чокнутых теорий - это творческие люди с неадекватной психикой. Они чувствуют себя одинокими, далеко обогнавшими остальное человечество. Общение с такими людьми, как правило, невозможно. Но всё же их увлечение тайнами природы достойнее, чем убивание времени на пиво и телевизор, которое не считается психическим отклонением.

Коллекционеры новых научных теорий могут использовать этот способ для выявления наиболее нетрадиционных из них.

Этот способ принесёт пользу и тем авторам, которые способны к самокритике. Проведите рецензирование самостоятельно, и путём хитрых иносказаний сожмите всю широту своих взлядов в требуемые 10 баллов. Временно придётся пойти на компромисс, но это вынудит рецензента прочитать ваш труд до конца. И первый шаг в продвижении новой идеи будет сделан!

Способ расчёта рейтинга потенциально революционного вклада в физику.

    1. Даём -5 очков форы.

    2. +1 очко за каждое утверждение, которое широко известно как ложное.

    3. 2 очка за каждое бессодержательное утверждение.

    4. 3 очка за каждое логически некорректное утверждение.

    5. 5 очков за каждое ошибочное утверждение, которое не изменяется, несмотря на ясное указание, как его можно исправить.

    6. 5 очков за применение мысленного эксперимента, который противоречит широко известному реальному эксперименту.

    7. 5 очков за каждое слово, выделенное заглавными буквами, если дело не в неисправной клавиатуре.

    8. 5 очков за каждое упоминание "Энштейна", "Хокинса" или "Феймана".

    9. 10 очков за каждое заявление о том, что квантовая механика принципиально порочна (без ясного примера).

    10. 10 очков за предложение почитать учебник в качестве свидетельства того, что автор понимает, о чём говорит.

    11. 10 очков за начало описания теории с того, как долго автор её разрабатывал.

    12. 10 очков за посылку текста человеку, которого автор лично не знает, с указанием, чтобы он никому ничего не говорил из-за боязни, что новые идеи будут украдены.

    13. 10 очков за предложение денежного приза тому кто докажет и/или найдёт ошибки в этой теории.

    14. 10 очков за каждый изобретённый и используемый термин, которому автор не дал точного определения.

    15. 10 очков за каждое утверждение в таком стиле: Я не математик, но моя теория верна в принципе, и будет только лучше, если кто-нибудь выразит её в уравнениях.

    16. 10 очков за то, что современная широко используемая теория - это "всего лишь теория", как будто кто-то с этим спорит.

    17. 10 очков за то, что, хотя широко применяемая теория даёт правильные предсказания явлений, но она не объясняет, "почему" эти явления происходят или неправильно объясняет их механизм.

    18. 10 очков за каждое хвалебное сравнение себя с Эйнштейном или заявление, что теория относительности принципиально порочна (без ясного примера).

    19. 10 очков за заявление, что новая теория приближает нас к "смене парадигмы".

    20. 20 очков за заявления, что "Признаки чокнутой теории" направлены "против оригинально мыслящих людей", или о том, что фамилия "Эйнштейн" в пункте 8 написана с ошибкой.

    21. 20 очков за намёки, что автор заслуживает Нобелевскую премию.

    22. 20 очков за каждое хвалебное сравнение себя с Ньютоном или заявление, что классическая механика принципиально порочна (без ясного примера).

    23. 20 очков за каждое использование примеров из научной фантастики или из мифов, как будто это реальные факты.

    24. 20 очков за самозащиту путём высмеивания своей (реальной или вымышленной) прежней теории.

    25. 20 очков за наименование чего-то в честь себя. Например, говорится об уравнении Пупкина, и оказывается, что ваша фамилия именно Пупкин.

    26. 20 очков за разговоры о значимости вашей теории при том, что вы ни разу не объясняли её подробности.

    27. 20 очков за каждое упоминание "узколобых реакционеров".

    28. 20 очков за каждое упоминание о "самоявленных защитниках традиционных взглядов".

    29. 30 очков за предположения о том, что известный человек в тайне не верил в теорию, которую он публично поддерживал. Например, что Фейнман в душе был противником специальной теории относительности, что можно установить, если прочитать его учебники по физике между строк.

    30. 30 очков за предположение о том, что в последние годы жизни Эйнштейн уже близко подошёл к идеям, которые сейчас высказывает автор.

    31. 30 очков за заявление, что эта теория разработана внеземной цивилизацией (без ясного свидетельства).

    32. 30 очков за упоминание о том, что работа приостановлена на время пребывания в психбольнице, или о том, что психиатр пытался отговорить автора продолжать эту работу.

    33. 40 очков за сравнение противников этой теории с нацистами, штурмовиками и коричневыми.

    34. 40 очков за заявление, что "учёная элита" участвует в заговоре, чтобы помешать новой теории приобрести так заслуженную славу.

    35. 40 очков за сравнение себя с Галилеем в том смысле, что современной Инквизиции в данном случае придётся ещё труднее, или что-то вроде этого.

    36. 40 очков за заявления о том, что когда эта теория будет окончательно признана, то современных учёных пристыдят, чего они и заслуживают. Ещё 30 очков за фантазии о том, как именно учёные, которые насмехались над этой теорией, будут вынуждены отрекаться от прежних слов.

    37. 50 очков за заявления, что у вас есть революционная теория, но она не имеет конкретных проверяемых предсказаний.

J.Baez
Сообщение понравилось: Unhis

16 Апр 2009 в 10:00
Ответ #1
Оффлайн

i

Администратор Иваново Сообщений: 3845

11 Янв 2010 в 21:26
Ответ #2
Оффлайн

KRIdas

Сообщений: 6
два новых вариатора
придумалось на досуге, размышляя о неполноценности двигателей на малых оборотах...
мож такие уже есть я не знаю...

ссылка
там бесплатно качается все, подождите, внизу появица ссыла

18 Апр 2016 в 23:24
Ответ #3
Оффлайн

Unhis

Россия, Москва Сообщений: 680

17 Фев 2017 в 02:17
Ответ #4
Оффлайн

proekcionika

Африкандия, Санкт-Петербург Сообщений: 393
Чувствую себя дебилом, даже стыдно стало.
Всё ко мне подходит, только к врачу психиатру надо обратиться, чтоб он меня отговорил от моей теории.

17 Фев 2017 в 08:44
Ответ #5
Оффлайн

Jeca

Гомель Беларусь. Сообщений: 5779

17 Фев 2017 в 09:21
Ответ #6
Оффлайн

on4ip

Россия, Раменское Сообщений: 2406
, Спасибо за ссылку=) Очень познавательно, но жаль короля жоп.

27 Фев 2017 в 11:09
Ответ #7
Оффлайн

RommT

Россия, Казань Сообщений: 1088
Про Эйнштейна правильные пункты, сейчас почти везде его поминают не к месту, даже в научных работах и они и выеденного яйца не стоят. Ещё надо добавить пункт про ссылку на Илона Маска ;-). А квантовая физика не верна, во всяком случае нуждается в корректировке исходных положений. Пример могу привести - это квантовая телепортация. Те кто изучал оптику и электродинамику сразу поймут в чём дело. В общем, квантовая телепортация это распилка грантов под красивым названием, использующая старый эксперимент по поляризации света, но говорящая что якобы свойства фотонов не определены пока они не уловлены, что противоречит элементарной логике и экспериментам. Так как например в лазерной технике ни у кого не вызывает сомнений, что генерация одинаковых фотонов которые имеют одинаковую длину волны и поляризацию сразу со старта возможна, на этом принципе работают усилители и генераторы когерентного излучения -  те же лазеры.

27 Фев 2017 в 11:18
Ответ #8
Оффлайн

Alex_Soroka

Киев Сообщений: 11782
 :hello:

* 8e6ec5d2d93c.jpg (55.69 кБ. 604x559 - просмотрено 56 раз.)



* 16939427_1879508652333929_1501567436911433092_n.jpg (31.16 кБ. 600x600 - просмотрено 55 раз.)


* 16681577_1875006796117448_6333167480160055977_n.jpg (26.02 кБ. 453x604 - просмотрено 47 раз.)

26 Июн 2017 в 09:17
Ответ #9
Оффлайн

maximka

Альметьевск Сообщений: 112