Можно и убрать, только тогда не будет возможности авто баньки. Мне так кажется, что модераторам было бы проще, общество может помочь в отсеивании отрицательных персонажей и фактически берёт на себя часть работы модераторов.
Но необоснованные минусы, так же должны быть наказуемы, как и плюсы. 

О чем я и говорил.
Автобану - да.
Кармовойнам,в том числе намереному загону оппонента в минус - нет.
Атмосферу на форуме это оздоровит,безусловно.

Цитата: tmkt от 22 Март 2015 в 02:00
Похоже, проблема назрела и о ней не стоит больше молчать. Не секрет, что некоторые форумчане злоупотребляют (abuse) системой проставления плюсов и минусов.

система предназначена для ЛИЧНОГО(пользователями) волеизЪявления путем простановки + или - на свое усмотрение. Проблемы не вижу. Проблема как всегда в головах борцунов.

...
Изменить систему проставления рейтингов. Как минимум ограничить изменение репутации одному и тому же пользователю не в виде запрета на пару часов, как сейчас. А хотя бы месяц. Или добавить ограничение следующего рода: поменять тому же пользователю рейтинг можно только после того, как поменяешь рейтинг еще 10 другим разным пользователям. Возможно, целесообразно наложить сразу ОБА требования.
Считаю это предложение детским и необьективным.

Цитата: zap от 06 Фев. 2017 в 16:51
Профиль -> Списки друзей и игнорируемых.
Старожил Вы наш... 

И вы сами это видели как работает ?
забаненный вами все равно дается поле "тут ответил забаненый вами пользователь". Только текст его сообщения не показывается, да, это типа круто.
а все  ответы с цитатами из забаненного пользователя - вы прекрасно видите.

Это нифига не правильное отображение.

Утилизировать пора всю эту "репутацию". правильно проку нет от нее. Причин много: начинающий не могут ей воспользоваться это дискриминация, вызывает "психологическое негативное" состояние  которое выплескивается в ответный минус и откровенное хамство, а про авто бан это  нонсенс т.к не составит труда создать банду которая увидеть человека в бан с помощью репутации.

Проблема в том,что предоставление этого функционала новичкам загон оппонента в бан(даже временный,до разбора полетов модераторами) упрощает.
Создаете n клонов и последовательно загоняете оппонента в минуса до бана.
Т.е. в предлагаемом Вам виде изменения не улучшат,а ухудшат ситуацию,облегчив "кармовойны" и провоцируя мелких пакостников.

Хорошо тогда сколько должен просидеть человек на сайте и написать сообщений чтоб он получить возможность изменять репутацию. Чет я не где не увидел этих данных. К тому же есть сайты где репутацию человек может изменить после 30 сообщений и сайты покрупней данного и все там в порядке. Что же здесь не так мож люди злее или модераторы более ленивые? (они к стати там тоже деньги не получают).

Цитата: gad1982 от 08 Фев. 2017 в 11:11
Хорошо тогда сколько должен просидеть человек на сайте и написать сообщений чтоб он получить возможность изменять репутацию. Чет я не где не увидел этих данных.

Мда, есть такая проблема. Уже и сам не помню, то ли в этой теме, то ли в соседней было принято решение, что право на изменение репутации появляется при положительной разнице между минусами и плюсами. И эта разница должна быть равна или более 10, если не ошибаюсь.
По хорошему, надо бы отразить этот момент в правилах, т.к. его мало кто знает/помнит.    Даже я. 

Кто-нибудь может ответить, в чем польза от минусов, кому они нужны и что дают пользователям?
Зы
Если сможете привести несколько пунтов ЗА, приведите далее список того вреда, который они оказывают для форума

эта разница должна быть более 10 тогда все еще печальней.  . Где то система слишком жесткая, а где то спущена на самотек.

Цитата: gad1982 от 08 Фев. 2017 в 11:31
эта разница должна быть более 10 тогда все еще печальней.  . Где то система слишком жесткая, а где то спущена на самотек.

Пошуршите поиском, примерно год назад все это обсуждалось. Выслушали разные мнения, выбрали мнение активного большинства.
А те кто (тогда) промолчал, ... теперь уже поздно возмущаться. 

Я уже пару раз высказывал свое видение обратной связи/отношения к постам. Нынешняя ситуация мне тоже не оч. нравится. Новичку набрать 10 плюсов - почти нереально. Даже за год позитивной активности на форуме. 
С другой стороны, эта система заметно уменьшила общее минусометание, что есть  - хорошо. 

Я бы сказал,что эта система перенаправила потоки минусометания,не более.
Но в целом да,она практически исключает озвученый мною сценарий.
Вариант обхода его есть,но он ведет как минимум к деанонимизации владельца ботов.

Для справки: сейчас нужно иметь плюсов в три раза больше, чем минусов, чтобы работал минусомет.

Ого, вот это круто! 
Хотя, даже при таком жесткаче,  у Сан Саныча  остается немало патронов в минусопатроннике. 

[user]илс[/user], просто его оппоненты не имеют минусомета, а так-то несколько человек могли бы "скинуться" и легко за сутки могли бы его отключить от любимой игрушки.
На сегодняшний день ему не хватает 26 минусов

[user]Surf_el[/user],  т.е. вы провоцируете кармическую войну стенка на стенку?

Не все таки жестка иметь плюсов в три раза больше, чем минусов. Посмотрел профиль Steel RAT человек проверенный временем (3г)  наверно и делом, а до сих пор не может наказать обосновано "плохиша" минусом. Что то в системе не так .

Всё это результат демократии.
Вы же хотите иметь возможность плюнуть в спину более сильному сопернику.