[user]newsky526[/user], а почему просто не отфрезеровали на 10мм(без проточки до 12 мм)
или там будет резьба нарезаться?

Потому-что тогда , ось  не вошла бы в стандартные , велодропы моего Cube, там они не очень мясные.   К тому же пришлось бы снова заниматься изготовлением усилителей дропов ,а они у меня уже были. Я их только усилил малость. Кстати ось из хорошего металла у китайцев , или сталь 40Х или сталь 45 с термообработкой. Приятно обрабатывалась.

Цитата: newsky526 от 09 Янв. 2018 в 15:55
... ось из хорошего металла у китайцев , или сталь 40Х или сталь 45 с термообработкой. Приятно обрабатывалась.

А сколько в итоге весил сам мотор? 4,8кг, как в описании?

Я его взвешивал и вроде было 4.3 кг.

Цитата: newsky526 от 09 Янв. 2018 в 17:05
Я его взвешивал и вроде было 4.3 кг.

Значит получается потяжелее BPM, как МАС, а диаметр меньше. Интересно, как это скажется на характеристиках, том же кпд...

Цитата: edw123 от 09 Янв. 2018 в 20:36Значит получается потяжелее BPM, как МАС, а диаметр меньше. Интересно, как это скажется на характеристиках, том же кпд...

Ну если вернуться на самую первую ,вторую страницы этой темы, там можно найти тесты и сравнения. В любом случае, если сравнить Бафанг с Маком по техническому исполнению, то сравнение будет не в пользу Мака. Единственное что в Маке сделано лучше, это намотка обмотки. И только потому, что там этот процесс выполняет машина.

Цитата: newsky526 от 09 Янв. 2018 в 21:59
Ну если вернуться на самую первую ,вторую страницы этой темы, там можно найти тесты и сравнения. В любом случае, если сравнить Бафанг с Маком по техническому исполнению, то сравнение будет не в пользу Мака. Единственное что в Маке сделано лучше, это намотка обмотки. И только потому, что там этот процесс выполняет машина.

Я этого не увидел. У меня был низкооборотистый мак, намотанный тонким проводом, спокойно влазил между обмоток термодатчик, в этом колесе все плотнее намотано, места свободного нету. А если говорить о механике, то разница большая. Мак сильно хуже. Этот мотор точнее сделан. На счет кпд, здесь же магниты шире чем в маке.

Всех приветствую! Кто то знает где купить такой мотор под кассету? На офф сайте то есть, а в реале где достать? Мотор нужен для фетбайка 26" самый высокоскоростной ну видимо 20 (6)
Сколько он поедет на китайском контроллере, выше человек его упоминал 48v25A или 30А искать? https://ru.aliexpress.com/store/product/48V25A-sin-wave-controller-for-48V1000W-rear-hub-motor-kit/904105_32736385106.html?isOrigTitle=true

Цитата: ferum от 09 Янв. 2018 в 23:07
Я этого не увидел. У меня был низкооборотистый мак, намотанный тонким проводом, спокойно влазил между обмоток термодатчик, в этом колесе все плотнее намотано, места свободного нету. А если говорить о механике, то разница большая. Мак сильно хуже. Этот мотор точнее сделан. На счет кпд, здесь же магниты шире чем в маке.

Они шире, но плечо меньше и число полюсов - одинаковое разве? Большой радиус позволяет легче относиться к точности (и качеству со стоимостью) изготовления. Площадь теплоотвода, кажется, у МАСа будет тоже поболее. А более плотная компоновка приведёт к меньшей номинальной мощности даже при лучших магнитах.
Сравнения я помню, но "терзают смутные сомненья" в его правильности, объективности - это же не на стенде сделано. Но бафанги вроде были хорошими моторами.

Зазор еще между статором и магнитами у бафа сильно меньше, не знаю, решает ли это чего нибудь. Ну и композитные шестерни у этого мотора пошире, и залиты своеобразно вокруг посадки подшипника, покандовей. Ну а в целом, если без вмешательства станков, моторы то под разные рамы-колеса. Но я, если есть возможность адаптировать мотор под раму, и сравнивать эти моторы, мак бы не выбрал. Какой то он колхозный внутри, кооперативный, по сравнению с бафом.

Цитата: ferum от 10 Янв. 2018 в 00:13Зазор еще между статором и магнитами у бафа сильно меньше, не знаю, решает ли это чего нибудь.

Из того, что я нашел на форуме, меньший магнитный зазор- бОльший момент (а соответственно  КПД) , но меньше возможность раскрутиться по оборотам. Собственно , что для грунтовок и надо. И не думаю, что два ДД тут вообще уместны.

Цитата: newsky526 от 10 Янв. 2018 в 11:48
Из того, что я нашел на форуме, меньший магнитный зазор- бОльший момент (а соответственно  КПД) , но меньше возможность раскрутиться по оборотам. Собственно , что для грунтовок и надо. И не думаю, что два ДД тут вообще уместны.

Момент - да, кпд - нет прямой связи. Для кпд важен не зазор, а форма обмотки, сердечника, соотношение размеров магнит - статор: насколько хорошо совпадают магнитные полюса, какой процент обмотки и магнита используется.

вес тоже не показетель.

У мас ротор вроде железный,венец в корпусе тоже вроде железный.
У меня банфанга такого пока нет,но у хофо 500W (клон банфанга) ротор алюм,венец из композита.

В обмотках разница у мас звездой треугольником подключено(вроде) и больше полюсов.
Ну и магнитный зазор,как писали выше очень маленький(у хофо стоит два подшипинка на роторе и он меньше болтается)

Цитата: Alex_inGenesis от 04 Янв. 2018 в 17:37Т.к. срок защиты скоро закончится, а контроллера у меня нет, то вопрос

Спор можно открыть и после истечения срока защиты.

Привет! Ось у этого движка диаметром 12 мм с проточкой 10 мм под стандартные дропауты?

С помощью силикона и какой-тото матери, просунул провода в ось. 6 фазных по 1.5мм2 и семь сигнальных в оплетке и термоусадке. Изоляция на всех проводах- фторопласт.

Спойлер

[\spoiler]

---

Добавлено 10 Янв. 2018 в 19:04

---

Цитата: Prof.Power от 10 Янв. 2018 в 18:44Ось у этого движка диаметром 12 мм с проточкой 10 мм под стандартные дропауты?

Да, всё стандартно.

[user]newsky526[/user],  По фото выглядит так, будто провода на выходе без изоляции остались.

Цитата: horrorlv от 10 Янв. 2018 в 20:11
[user]newsky526[/user],  По фото выглядит так, будто провода на выходе без изоляции остались.

Изоляция прозрачная просто