avatar_draco

типы набора АКБ...?

Автор draco, 30 Янв. 2018 в 21:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

draco

Как я тут заметил, народ батарейки набирает в основном параллельно - последовательным методом, типа 15s4p.
в чём преимущества такого набора супротив 4 x 15s с соединением в параллель по конечным точкам?
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с)

tmiaer

[user]draco[/user], в том, что надо будет ставить четыре бмски для контроля каждой цепочки. При параллельном соединении по секциям напряжение на всех запаралелленных банках будет одинаково по определению и бмски достаточно только одной

draco

Цитата: tmiaer от 30 Янв. 2018 в 21:06
[user]draco[/user], в том, что надо будет ставить четыре бмски для контроля каждой цепочки. При параллельном соединении по секциям напряжение на всех запаралелленных банках будет одинаково по определению и бмски достаточно только одной

это ведь и минус тоже. БМС-ка будет не в курсе, что с отдельными элементами проиходит, а там половина, можт, уже совсем дохлые?
опять же при параллеле если в одном из элементов внутренний КЗ - остальные из параллели в него будут подливать по полной...?
ок, 4p -  может и не так очевидно, что лучще, но я вот подумываю про 2p, из 10 ач кирпичей LiFePO4 - сначала набрать батарейку 16s, и через какое то время купиь ещё одну такую, и запараллелить на уровне сборки, а не элементов...

вот и задумался - почему в основном народ параллелит элементами, может есть какая веская, но неочевидная мне, причина?
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с)

tmiaer

#3
[user]draco[/user], плюс ёмкость запараллеленных элементов равна сумме ёмкостей каждого из них, ёмкость последовательной цепочки - ёмкости минимального элемента.
А вескую и неочевидную причину я озвучил. Одинаковое напряжение на всех элементах параллели. Они становятся одной большой ячейкой. Если одна банка сдуется, это всё-равно будет понятно по просадке этой секции. А от крайнемаловероятного внутреннего КЗ защитят индивидуальные предохранители на ячейках.
Разделять батареи так имеет смысл только если планируется их использовать по-отдельности или размещать по частям в разных местах на  байке, чтобы не тянуть от одной к другой балансирные провода к единственной бмске.

mr.Dream

[user]draco[/user], потому, что 20 бмсок ставить нету смысла)) как уже объяснили. А если ставить одну очень крутую с контролем каждого элемента, представим что такая есть))), то уход одного элемента отключить всю батарею. А если будет 20 в параллели, то потеряем только 5% емкости при уходе одного. Да и смысла нету все усложнять. Задолбаетесь провода тягать от каждого элемента. Придётся получать высшее образование по кабель-менеджменту))