avatar_Викторович

Летающие тарелки.

Автор Викторович, 18 Март 2011 в 02:05

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Викторович

Да, принцип сохранения энергии не позволяет создать вечный двигатель, - но знакомиться с бредовыми идеями полезно для гимнастики мозга.

Но возможны и двигатели черпающие энергию из окружающей среды, - знакомство с такими очень даже полезно.....

«В двух словах здесь предлагается реальная конструкция двигателя летающей тарелки. Возможно и не совсем Шаубергера.  Интересно все-таки иногда появляются некоторые идеи. .....» http://evg-ars.narod.ru/new_page_1.htm









С уважением,Викторович

Викторович

Цитата: xard от 23 Апр. 2011 в 12:33...... а машину на воздушной подушке и так изобрели
Вы знаете, как работает двигатель Шаубергера?
С уважением,Викторович

xard

там было 2 конструкции
1 была парвая машина на воздушной подушке чтобы вытянуть побольше денег на разработку второй
2 вот тамто применяли магнитные кольца с аксиальным магнитным полем и врашение происходило за счет этого эфекта
http://magnetmotor.movieclipsfree.com/335a4f4b486b6c397a434d/video_hartmann_magnetic_motor.htm
но было есче 1 они врасчали диски которые вступали во взаимодействие с магитным полем земли и машина парила
но все кануло в лету архива FBIR

Nitarius

))) вариантов движителей
куча ..
1) электромагнитный вариант - работает .. даже предполагаю ЕСТЬ уже РАКЕТЫ данного класса.
2)гидравлический- на основе  ртути-Индийские Виманы- в 1905 индус собрал одну , а англичане купили.. прошло 100 а паровоз и ныне там,
  еще вариант Шаубергера- только там вода дает Антигравитацию! и не какой не ВИХРЬ

3)Природные явления- Платформа Гребенникова Виктора степановича

4) звуковая левитация - тибецкий принцип подьема камней на горы или Джонна Килли - с его звуковой сферой
вариантов реально -много .......
ВОПРОС скорее другой - ЗАЧЕМ ЭТО ГОСУДАРСТВУ и по что оно НЕ ХОЧЕТ ОТДАТЬ ЭТО В МАССЫ

andrewkotl

Если кто на этом Форуме и является адептом магии, разве признается здесь?
Есть другие форумы.
Во всяком случае, каждый может приобрести защитный магический артефакт с личностью мага уничтоженной виманы и установить в своё ТС или в электронный гаджет.

""" В результате инсталляции устройства обретают индивидуальность и сознание. С духом можно общаться телепатически. Дух некоторое время изучает ваше устройство и затем начинает его обслуживать и оптимизировать на полевом уровне. Устройство приобретает иммунитет к магии, обретает функции защищенности от паразитных духов интернета типа "сетевых" и прочих, защищает компьютер от подключений темных каналов из нижнего мира и многое другое согласно своей специализации. Обычно духи виман следили за техсостоянием корабля, управляли устройствами и оружием, могли производить мелкий ремонт, охранять и маскировать корабль. Как правило все имеют карту миров и навыки навигации."""

JerryJat

Эти летающие диски где-то в Европе уже продаются?
А если продаются, значит их можно закупить и привези.

Ildar7

Летающие тарелки скорее есть, чем их нет. Мы ведь существуем, если нас рассмотреть как объект, то можно сказать что мы не возможны в таком формате, но мы есть :-) Мы съедаем все живое, чтобы жить и съесть еще чего нибудь. Уму не постижимо наше существование. Но это так. Мы несемся на огромной скорости, на реакторе, вокруг реактора, мимо таких же реакторов, в глубоком вакууме и при этом строим планы. Берем кредиты и ипотеки у себя же, и страховые компании при таких рисках нас страхуют. А вот почему то в тарелки и  вечные двигатели мы не верим :-(
  У нас целая деревня видела (в 70 ые годы) посадку тарелки ночью и существ, но кроме нас, в это больше никто не верит.

SMILE1

Цитата: Ildar7 от 08 Авг. 2018 в 17:02Летающие тарелки скорее есть, чем их нет.
Ну математически, их скорее нет, чем есть )))
В том смысле что они где-то есть, но слишком далеко от нас.
Вот смотрите, наше Солнце расположено в самой серединке между двумя рукавами нашей галактики. А расстояние между ними больше 6тыс. световых лет.
В переводе на понятный, мы сидим на обитаемом острове и до ближайшего населенного континента плыть 3тыс. лет.
И да, в такой ситуации очень трудно поверить что кто-то потратил столько времени и сил только для того чтоб сплясать на опушке танец космических белок и тут их увидело несколько аборигенов.
Non credo quia absurdum

alexIsakov

Если лететь с постоянным комфортным ускорением 9,8м сек^2, то до ближайшей звезды  около 1,5 года.

serg99

#9
 
Цитата: SMILE1 от 08 Авг. 2018 в 17:41Ну математически, их скорее нет, чем есть )))
Математически нас скорее нет, чем есть.
Цитата: alexIsakov от 30 Нояб. 2018 в 03:22Если лететь с постоянным комфортным ускорением 9,8м сек^2, то до ближайшей звезды  около 1,5 года.
С такой скоростью там не 1.5 года нужно лететь, а 1500 лет. А что обязательно нужно лететь? Со скоростью света?

alexIsakov

Я написал - ускорение (не скорость).

alexIsakov

#11
Если мы имеем постоянное ускорение в космосе, то скорость естественно растёт. Нужен только двигатель и энергия. Другое дело, что наша цивилизация пока этим не обладает. Основное препятствие это фундаментальные законы физики (законы сохранения). Однако, есть известная теория, которая позволяет "обойти" эти фундаментальные ограничения.

alexIsakov

Так скорость при постоянном ускорении растёт.

serg99

#13
[user]alexIsakov[/user],  :facepalm: Тут немного поясняют-https://habr.com/post/406791/

alexIsakov

#14
При движении физического тела с постоянным ускорением скорость со временем меняется по линейному закону.

Добавлено 30 Ноя 2018 в 06:47

Мы же говорим о том, что нам не требуется топливо, поскольку мы предполагаем, что есть возможность получать энергию нулевой точки. Tateos Artemievich Aghekyan «Stars, galaxies, metagalaxies». 1 st ed. L., 1966 (3rd ed. — M., 1981).


serg99

#15
Цитата: alexIsakov от 30 Нояб. 2018 в 06:44Мы же говорим о том, что нам не требуется топливо, поскольку мы предполагаем, что есть возможность получать энергию нулевой точки.
Это уже что то из неизвестности. А где его работа по этому поводу? У него про  энергию 0 точки нет ничего. http://bookfi.net/book/585321

SMILE1

#16
Цитата: alexIsakov от 30 Нояб. 2018 в 03:22
Если лететь с постоянным комфортным ускорением 9,8м сек^2, то до ближайшей звезды  около 1,5 года.
Отличная идея. Только есть два смущающих момента.
1. Где-то посреди этого путешествия наша скорость втрое превысила световую.
2. До ближайшего рукава галактики осталось 3000-4 световых года.
Non credo quia absurdum

alexIsakov

#17
У Татеуса Артемьевича расчёт времени путешествия к самым далёким звёздам Вселенной за 11 лет, если у нас уже есть гравитационный двигатель, энергия Н. Т.  Кроме того, мы не забываем о релятивистском расширении времени.  Если работает Голографический Принцип, то, возможно, ещё быстрее.