процесс пошел .......



14,4В - 0,9А

Цитата: Паяка от 15 Окт. 2018 в 16:16
Здоровой, неизношенной, неразбалансированной батарее.

Я вас расстрою: ТАКИХ АКБ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ! 

---

Добавлено 16 Окт. 2018 в 10:36

---

Цитата: Паяка от 15 Окт. 2018 в 17:34
Тоже не могу похвастаться, что знаю феномен от и до. Но сложился вывод, что это явление электроосмоса

АКБ подразряжен до 12.6В. Выкачено 4.5А*ч

Спойлер

Цитата: serg99 от 16 Окт. 2018 в 13:34
АКБ подразряжен до 12.6В. Выкачено 4.5А*ч

Что за АКБ?  Сколько в нем емкости после других ЗУ?
Что значит до 12,6? До более высокого НРЦ не удалось зарядить?
Пишите подробнее

Цитата: serggio от 16 Окт. 2018 в 13:37
Что за АКБ?  Сколько в нем емкости после других ЗУ?
Что значит до 12,6? До более высокого НРЦ не удалось зарядить?
Пишите подробнее

АКБ aktex 60А*ч .Для проверки тока попробовал. До разряда импульсы 540мА нрц было 12.8 отстой суток 7. Батарее год.

Цитата: serg99 от 16 Окт. 2018 в 13:46АКБ aktex 60А*ч .Для проверки тока попробовал. До разряда импульсы 540мА нрц было 12.8 отстой суток 7. Батарее год.

Ничего не понятно....
Что вы с ним делаете с этим АКБ? Взяли АКБ с НРЦ 12,8 В, разрядили какими то импульсами до 12,6 В... Какой вывод мы должны сделать в теме про Бережок из всего этого?

[user]serggio[/user], Почему импульсами то? Тема про бережок, Так и график значит от него-это заряд. За 30 мин. разрядил 10А. и поставил на заряд.

[user]serggio[/user], очевидно, информация будет пополняться, составим цельную картину. Я за всестороннее исследование ЗУ моей разработки во взаимодействии с разными АКБ в разных состояниях и условиях.

Спойлер

Надеюсь, Вы не будете модерировать слишком жёстко. Давайте дадим возможность каждому прибору, методу, персонажу "прославиться" или (и) "опозориться" по максимуму, явив всю диалектику. Раздел посвящён теории и практике СА, в свете электротранспорта и всевозможных инноваций. Недопустимый контент придётся удалить, малополезный пусть остаётся для контекста, а ссылки на посты с ценными (в т.ч. ошибочными или показавшимися таковыми на каком-то этапе) данными, гипотезами и выводами должны обобщаться в отдельном посте по каждому случаю или аспекту, со ссылкой в шапке темы. Последнее - работа куратора темы. Тогда и разделы не будут захламлены, и в темах можно будет ориентироваться, изучая настолько глубоко, насколько подадобится и захочется.

С уважением! Понимаю и ценю Ваш вклад в работу раздела.

---

Добавлено 16 Окт 2018 в 14:16

---

У практика не всегда есть время сразу обобщать данные и публиковать связно. Это работа методиста, которым на уровне темы является её куратор. Честный куратор посодействует беспристрастному и неискажённому течению дискуссии.

итак тест № 1.4 по госту

Батарея Yasa REW45-12
3 года в работе. использовалась как источник питания для всякой мелочи. Никогда не высаживалась меньше чем до 12.3В
зарядник ЛБП СС/СV
режим 14.4 - 0.9A - причем не додержал до конца ...... нужно было уходить с работы ток заряда был 0,260
после 2х часов отстоя имеем НРЦ 12.85
Разряд до касания 10.5 током 0,5А около 11 часов ..... получилось 5,45Ач

пожалуй попробую повторить зарядив полностью ...............

[user]tj™[/user], удачная батарейка попалась для исследования. Жаль, что нельзя создать несколько её клонов, чтобы параллельно обслуживать разными методами, регистрируя лог разряда, ампер-часы, ватт-часы, температуру и дальнейшую судьбу экземпляра. А экземпляр всего один, данных мало, эксперименты нестрогие.

"Взрослые" учёные берут партию батареек, из неё набирают группы подопытных с входным контролем, ставят в заданные и регистрируемые условия, гоняют сотни циклов, после чего делают выводы.

Мы берём одну и ту же АКБ, заряжаем то одним, то другим, при этом определить, что именно и как в этой цепи  повлияло на динамику состояния, мягко говоря, трудно.

Всё это не оправдания незафиксированного на данный момент несовершенства или поражения ЗУ в "техсоревновании", а комментарии по ходу первых независимых тестов.

Обращение к инвесторам перенесено в соответствующий раздел.

Цитата: Паяка от 17 Окт. 2018 в 15:23Мы берём одну и ту же АКБ

Кого под собой объединяет это ваше Мы?

Цитата: Паяка от 17 Окт. 2018 в 15:23Если АКБ позволяет, зарядить её неразрушающим образом на максимальную ёмкость и токоотдачу для возврата в штатное (стартерное, тяговое, резервное применение) за минимально возможное время.

Аболютно невозможно! Ваша поделка ничего не знает о параметрах АКБ, ни ее емкость, ни токоотдачу, ни уровень сульфатации и разбаланса, вообще ничего. ОС только по напряжению.

Цитата: Паяка от 17 Окт. 2018 в 15:23Избегать создания факторов, ведущих к снижению срока службы АКБ. Например, для геля недопустимо даже малейшее газовыделение,

У вас похоже тоже рекомбинации в VRLA не существует...
Интересно, чего все изобретатели АГМ и Гель оставили напряжение заряда выше порога газовыделения и придумали пути для рекомбинации? Надо было им с вами посоветоваться, просто заряжать батареи при напряжении при котором не происходит газовыделения и все...

Цитата: Паяка от 17 Окт. 2018 в 15:23сильных, но значительно разбалансированных АКБ, (текущий обсуждаемый случай), продолжается поиск возможных путей совершенствования

С чего вы сделали вывод что она вообще разбалансированная, а не засульфатированная или часть АМ уже не в работе? ЛБП вон лучше вашего алгоритма справляется

сегодня ночью последний тест на этой батарее.
дней через 10 приедет ЗУС7 посмотрим что скажет он про нее .......

пока что идет заряд классикой, в этот раз заряжу полностью .............

Цитата: serggio от 17 Окт. 2018 в 15:34Кого под собой объединяет это ваше Мы?

В данном контексте, всех тех, кто не покупает целую партию АКБ для проведения длительного теста.

Цитата: serggio от 17 Окт. 2018 в 15:34Ваша поделка ничего не знает о параметрах АКБ, ни ее емкость, ни токоотдачу, ни уровень сульфатации и разбаланса, вообще ничего. ОС только по напряжению.

Почти так. Поделка оперирует результатами обработки измерения напряжения на полигонах платы, от которых идут провода к АКБ, а также регулирует стабилизацию/ограничение тока, включает и выключает зарядное воздействие. Исходя из динамики всего этого во времени, она корректирует воздействие и осуществляет индикацию.

Цитата: serggio от 17 Окт. 2018 в 15:34У вас похоже тоже рекомбинации в VRLA не существует...

Существует, причём прекрасная.

Цитата: serggio от 17 Окт. 2018 в 15:34Интересно, чего все изобретатели АГМ и Гель оставили напряжение заряда выше порога газовыделения и придумали пути для рекомбинации?

Видимо, потому, что СА разрабатываются и производятся для конкретных существующих применений, а не сферической демонстрации в вакууме.

Цитата: serggio от 17 Окт. 2018 в 15:34Надо было им с вами посоветоваться, просто заряжать батареи при напряжении при котором не происходит газовыделения и все...

С авторами и производителями моргалок и устройств модулированного заряда, (кроме пульсирующего тока после выпрямителей), они "не посоветовались", потому результаты неканонического заряда имеют свою специфику, плюсы и минусы которой неоднократно освещались и в разделе, и в авторитетных публикациях.

Моя задача - совершенствовать управляемый заряд с прерывистыми и/или модулированными стадиями не как альтернативный свод догм, а как инструмент улучшения существующей признанной практики эксплуатации и сервиса СА.

Диалектика развития такова. Сначала альтернативный метод получает новые (свои) результаты, и деятель зачастую отбрасывает старые (чужие) подходы. Это этап отрицания (борцунства), он нужен как в юношеском(-их) периоде(-ах) личностного самоопределения человека, так и в развитии проекта, для концентрации на актуальном.

По мере накопления и обобщения опыта, появляются антитезисы уже к "своим" тезисам, осуществляется синтез и отрицание отрицания, частичный возврат к старому, но на новом уровне.

Одни деятели и их деятельность находятся на уровне отрицания, другие - на уровне отрицания отрицания и синтеза, третьи просто следуют существующим тезисам первых, вторых и "нулевых" (предшествующему опыту человечества). Это порождает споры, в которых далеко не все ведут себя всегда корректно.

Цитата: serggio от 17 Окт. 2018 в 15:34С чего вы сделали вывод что она вообще разбалансированная, а не засульфатированная или часть АМ уже не в работе?

А равномерно засульфатированные АКБ, и/или с равномерно оплывшей ПАМ вообще бывают?

Эта АКБ во всех проведённых тестах выдаёт ёмкость ниже паспортной, НРЦ ниже номинального, плюс есть ещё некоторые нюансы.

Цитата: Паяка от 17 Окт. 2018 в 15:58Видимо, потому, что СА разрабатываются и производятся для конкретных существующих применений, а не сферической демонстрации в вакууме.

Ну ну... Лифер когда придумали, производители почему то заявили о необходимих ограничениях напряжения заявить, а в случае с VRLA постеснялись
Оставили это дело всем продвинутым «специалистам» с форумов

[user]serggio[/user], а кто сказал, что моя "моргалка тупо" ограничивает верхнее и нижнее напряжения?

Производители заявили номинальное напряжение, таблицы SoC, диапазоны Float и Cycle, начальный ток по Вудбриджу, также дали дополнительные рекомендации по режимам заряда.

Я, мои методы и продукты, (как скромные варианты методов и продуктов, доступных в настоящее время), отрицаем не эти рекомендации, а их отрицание, причём диалектически, а не борцунски.

итак тест № 1.5 по госту

Батарея Yasa REW45-12
3 года в работе. использовалась как источник питания для всякой мелочи. Никогда не высаживалась меньше чем до 12.3В
зарядник ЛБП СС/СV
режим 14.4 - 0.9A - причем не додержал до конца ...... нужно было уходить с работы ток заряда был 0,100
после 2х часов отстоя имеем НРЦ 12.90
Разряд до касания 10.5 током 0,5А около 11 часов ..... получилось 5,73Ач

---

Добавлено 18 Окт. 2018 в 06:46

---

эх была не была ........ последние циклы емкость растет .......... поставлю ко я еще разок на бережок его .............

Тонны страниц флуда, годы споров, а классика как заряжала, так продолжает заряжать.