Цитата: ilyukhs от 03 Фев. 2012 в 10:07
Питание от основной батарее на электровеле организовать не проблема.

Если камера на руле - да. Если на шлеме, лучше хотя бы батареи АА.
ИМХО главные плюсы этой модели - GPS и цена.

На руль надо ставить регистратор от Genius - однозначно. Моя экшн камера весит чуть меньше 200г, и то -  шлем и мышцы шеи нагружает конкретно.
Если говорить про 500 г. - это дико некомфортно и небезопасно.

Не может оно весить как 2 полноразмерные видеокамеры 
Хочется верить, что просто запятую потеряли - не 475, а 47,5 
http://www.mio.com/ru/products-MiVue-128-specification.htm
"Размеры и вес: 98x34x28 мм, 47,5 гр."

HD
http://www.dealextreme.com/p/5-0-mega-pixels-hd-720p-waterproof-action-video-camera-with-8-led-night-vision-black-tf-64042

и другие по проще:
http://www.dealextreme.com/p/sports-720p-0-7-lcd-1-3mp-action-video-camera-camcorder-with-av-sd-slot-black-orange-106961
http://www.dealextreme.com/p/1-3-mega-pixels-cmos-action-head-camera-with-red-laser-light-sd-card-slot-2-aaa-37582 (самая дешевая на сайте, кажется)

себе думаю такую взять.. что ли...
http://www.dealextreme.com/p/2-0-mega-pixels-cmos-waterproof-action-camera-with-5-led-night-vision-micro-sd-tf-card-slot-37717

вот тоже не плохая, и оптика с виду - тоже
http://www.bikebling.com/Epic-Wide-Action-Video-Camera-p/epic-wide-cam.htm

Новая action camera [b-b]GoPro HD HERO3[/b-b]

Обзор GoPro HD HERO3 Black Edition (с переводом).
Обзор Gopro HERO 3 Black Edition
Обсуждение

а что можете сказать по поводу AEE ? www.aee.com
на ютубе есть сравнения с гоупро, вроде не уступает, только цена почти в 2 раза меньше , а комплектация больше
Comparatif PNJ AEE SD19 - GoPro Hero HD

Цитата: eVel от 29 Окт. 2012 в 18:44
а что можете сказать по поводу AEE ? www.aee.com
на ютубе есть сравнения с гоупро, вроде не уступает, только цена почти в 2 раза меньше , а комплектация больше
Comparatif PNJ AEE SD19 - GoPro Hero HD

GoPro бренд хорошо раскрученный. И 2 ревизия уже начала сливать никому неизвестным брендам. Не даром они начали шевелиться и выбросили 3 ревизию. Если рассматривать Вlack Edition то она может быть интересна в том, что увеличена чувствительность при плохом освещении. 2 ревизия безбожно шумит при плохом освещении. Но пока нет сравнений.  Новая фича 60 кадров для 1080P и уменьшенный размер, тоже может кому-то понадобиться. Но стоит Вlack Edition порядка $400 (цена довольно не скромная).
А при хорошем освещении уже очень многие камеры снимают не хуже GoPro.
Эта камера меньше шумит даже чем GoPro, но стабилизация изображения у нее хуже.
Если судить по этому ролику youtube.com/watch?v=PMkhnIVUfuA
У GoPro цветопередача более правильная, AEE врет по цветам они жареные, ядовитые и постоянно валятся в какую нибудь сторону. Думаю именно этот баг должен многим нравится. Возможно, что можно уменьшить насыщенность, но вот заставить ее правильно выставлять баланс скорее всего не возможно.
Ну и опять же мы не знаем как установлены параметры у обеих камер. Вполне вероятно, что у  AEE задрана контрастность и насыщенность.

Кто там камеры бюджетные искал? На диле подвезли снова

Действительно HD видел и монтировал видео, только у Contour и GoPro. Все, что дешевле конечно тоже снимает, но радости  при просмотре не приносит. Объективы а-ля "дверной глазок" - это просто насмешка над потребителями чисто маркетинг.

Тут как с батареями, типа GoPro это "наркоты", а дешевые камеры это свинец. А ведь есть еще и лифер А123 и нанотехи

Любопытное мнение.

А я еще такое слышал мнение, что профи, даже мыльницей, снимет ТАК, что ламер с дорогой зеркалкой будет только пускать слюни. 

GoPro HD HERO3  только с бат блоком бери .. а то моя HD2 максимум на 1.5-2 часа хватает...   буду бат блок покупать..

Так и есть, творческий человек и на мыльницу снимет что-то интересное. А художник и на ноклу снимет  Но... как бы сказать, на примере художника: есть кисти  синтетич. ворс, грубые и краска химия. А есть натуральные мягкие кисти и масляные краски на меду. То есть хороший инструмент дает возможность прыгнуть дальше, воплотить смелую, яркую идею.

Но это мы про фото и картины, а тема про видео, где я сам еще новичок

условия съёмки в обсуждаемой ситуации у всех примерно одинаковые.
хороший фотограф ДОЖДЁТСЯ хорошего света или поставит искуственный, и действительно - хороший кадр получится и на мыльницу.
ЖДАТЬ или СТАВИТЬ свет у нас возможности нет и не предвидится, посему решает техника.
техника эта состоит из оптики и электроники.
и тут уж чем лучше отьюстирована оптика, больше матрица, лучше процессор и соответственно алгоритм кодирования видео - тем лучше.
причём чем бОльшая мегапиксельность (больше 2-3 мпикс) - тем хуже параметры по чувствительности, и соотв по кач-ву съёмки в полутьме.
ну и надо сказать что ещё и разброс от экземпляра к экземпляру всё-же существует, и он не маленький, т.е. можно из кучи говняных видеорегистрторов выбрать идеальный, а можно нарваться на дерьмовый экземпляр гоупро 3, который будет мылить и шуметь к примеру (хотя они и так в потьмах ВСЕ шумят дай боже)...
ну и тип матрицы тоже конечно определяет цвета на видео - CCD или CMOS - можно отличить практически сразу именно по цветам...
да...     и не стоит смотреть рекламное видео на сайте гоупро - это не то что выходит с камеры... это то что выходит у профессиональных монтажёров видео после многодневной обработки и редактирования на кластерах оч мощных компьютеров или рендер-фермах. лучше посмотреть у даунхильщиков - вот там более правдиво будет видно то, что получится при хорошем свете в наших условиях.
т.е. как максимум выйдет что-то типа этого (после пары-тройки дней возни с редакторами) - Auburn Ravine 1080p Downhill Mountain Bike Ride - GoPro Cam - Auburn, CA
при малейших сумерках качество будет снижаться пропорционально освещённости.
насколько сильно оно лучше более дешёвых решений - решайте сами...
по мне так камеры от AEE снимают малость получше... 
хотя на вкус и цвет все фломастеры разные.

Случайно наткнулся на такую камеру:
http://chinashop.webasyst.net/shop/product/720p-hd-sportivnaja-kamera-vodonepronicaemaja-metallicheskaja/


Судя по всему сама камера довольно посредственная (что такое 720P HD я  :bn:Хз), единственное что в ней интересно - люминиевый корпус (похоже от какого-то фонарика) и заявленная глубина погружения 20м.
Тенденция радует, з.н. скоро появятся действительно неубиваемые камеры...
Им бы еще бы разрешение 10Мп и автономку на пару суток

720P это хороший средний уровень.
У меня монитор с таким разрешением. Есть другой, который 1600х1200, но там все настолько мелко, что вернулся к старому Самсунгу с отличной матрицей.
Так что разрешение - это важный параметр, но не главный.
Главный - это сбалансированность по большинство параметров. Быстрый, при этом экономный процессор. Всякие сервисные и функ. примочки.
Сноаг уже много раз писал, что в этих камерах главный ограничитель качества видео - это объектив.
Из матрицы и обработки много не выжмешь, все уже давно выжато.   
Более того, увеличение разрешения, при сохранении физ. размеров матрицы приводит к драматическому ухудшению качества ночной съемки из-за уменьшения физ. размера пиксела.
Полная водонепроницаемость - сомнительная фича. В сильный ливень снимать бессмысленно - все-равно ничего не увидишь из-за капель на передней линзе

Цитата: ilyukhs от 10 Дек. 2012 в 01:30
У меня монитор с таким разрешением. Есть другой, который 1600х1200, но там все настолько мелко, что вернулся к старому Самсунгу с отличной матрицей.

Всегда смиялся над так называемой "операционной системой" Уиндоус, у которой при увеличении размеров шрифта начинают безобразно раздербаниваться диалоговые окошки в програмах. Нормальные ОС при увеличении разрешения экрана позволяют просто увеличить размер шрифта, в результате от монитора с высоким разрешением вы получаете просто более качественно прорисованные буквы; при прежнем их линейном размере.

ЦитироватьВсегда смиялся над так называемой "операционной системой" Уиндоус, у которой при увеличении размеров шрифта начинают безобразно раздербаниваться диалоговые окошки в програмах.

Есть такая проблема.   
Зато Макрософаг позволяет использовать широкий набор общепринятого ПО и с драйверами к различной перифирии, к тем же камерам - полный порядок.
Может в 8 окошках решили проблему с адекватным масштабированием шрифтов - пока еще не пробовал, не знаю 

Цитата: ilyukhs от 10 Дек. 2012 в 01:40
Может в 8 окошках решили проблему с адекватным масштабированием шрифтов - пока еще не пробовал, не знаю 

Спойлер

дык не в том направлении надо идти
Zap как бэ намекает что есть альтернативные операционные системы, отличные от уиндоус(не важно 7 или 8 )
у меня вот тоже разрешение экрана 2560х1600 но это не повод делать буквы минимального размера
зато картинке все показываются так четко, что можно с лупой рассматривать. И шрифты гладенькие очень.

Что касается вышеуказанной камеры мыльницы, сомневаюсь что от нее можно ожидать хоть сколь нибудь вменяемого качества видео.
уверен что любой смартфон на ондроеде нынче не хуже снимает.
А покупать хреновую камеру, пусть и ватерпруфную донельзя, имхо смысла 0.