avatar_Peoner

солнце->СБ->DC-DC->аккум

Автор Peoner, 16 Нояб. 2013 в 09:08

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

варп

#54
[user]Vladigit[/user], c ограничение тока вообще нет проблем - в DC-DC штатная есть ...У DC-DC , как выяснилось , есть ещё одно свойство - если он не может выдать на выходе положенную мощность , он не сгорает и не взрывается ..., просто напряжение на выходе становится ниже нормы...
[user]alyasE[/user], ...пессимист... :-D...А если серьёзно - одно другому не мешает...

alyasE

Цитата: варп от 28 Нояб. 2013 в 07:21
[user]alyasE[/user], ...пессимист... :-D
Реалист-практик. Еще и в меру ленивый и не люблю велосипеды изобретать.  :-P

варп

[user]alyasE[/user], чтобы пройти тот путь который Вы описали (...Написать int power = inV*inI  и кликнуть "upload" и спаять аналоговый умножитель (нужный для контроля мощности) с нужными параметрами несколько разыне вещи по сложности. Тем более что софт написаный и отлаженый для панелей есть. Дописать часть для зарядника по ТЗ под конкретную схему управления - дело пары вечеров.
Обвязка будет предельно простая так как вся нелинейная логика любой сложности спокойно в тот же 10-баксовый чип и уместится.
),у простого смертного уйдут годы....И Вы тоже , врядли пройдёте его до конца...Поговорку помните -...пи@@еть - не мешки таскать...Я -тоже , реалист.... :-D....Шучу, ..., очень прошу - без обид... :-)

Vladigit

[user]alyasE[/user],  я вам по секрету скажу, тока никому, [user]варп[/user] микроконтроллеры не ест, пока... :-)
Самая хорошая работа - это высокооплачиваемое хобби.  Генри Форд

alyasE

#58
[user]варп[/user] Я написал вполне реалистичные сроки. Оптимистичные - вечер  на писанину и час на отладку - если все понятно и уже установлено.
Почему годы - так и не понял. Пару часов максимум чтобы понять ТЗ + час-два чтобы установить нужный софт и проверить его.
Сорри за офтоп - но Не боги горшки обжигают. Програмирование столь простого девайса вполне доступнаая задача для люго кто имеет хотябы 10 класов образования и игрался с МК61/52/спектрумом в свое время. 

Цитировать
[user]alyasE[/user],  я вам по секрету скажу, тока никому, [user]варп[/user] микроконтроллеры не ест, пока... :-)
Блин, ну не 60 года ж на дворе - микроконтролер дешевле иного транзистора стоит.

Если у евангелистов-аналогистов   :-D получится на каком-то серийном ДС-ДС собрать дешевле и минимум (10-20 деталей до 10 баксов в сумме) обвязки, с 80-90% эфективностью на любом затенении  - я себе такое ссделаю - для фонтанчика надо. Он в тени и не всегда нормально АКБ заряжается китайским ПВМ.



варп

#59
[user]Vladigit[/user],  :exactly:
[user]alyasE[/user], да я вааще - не против...Хорошо когда есть два путя (или - две пути ..., или двое путёв.., ...как тут всё запутано...)... :-)
-----------
С аналоговым всё равно придётся разбираться - без него не понять, чем в программе рулить...

alyasE

Цитата: варп от 28 Нояб. 2013 в 08:43
[user]Vladigit[/user],  :exactly:
[user]alyasE[/user], да я вааще - не против...Хорошо когда есть два путя (или - две пути ..., или двое путёв.., ...как тут всё запутано...)... :-)
-----------
С аналоговым всё равно придётся разбираться - без него не понять, чем в программе рулить...
Пока что практика (и не только моя) подсказывает что есть путь один - посредине эти двух - силовая/изерительная часть аналоговая (куда без этого) а вся нелинейная логика и упраление - цифровое. Оно и по настройке проще и более функционально выходит.
Для ссосбых извращенцев (типа меня) еще и возможность в риалтайме мониторить с компа что там происходит - благо городить кучи схем и кода для этого тоже не надо.

Peoner

Ок, как топикстартер уточню (повторю?) условие задачи:
собрать "конструктор" БЕЗ микроконтроллеров и программинга последних.
СБ+черный ящик ДиСи-ДиСи+аккум. все. чтоб только клеммы подцепил ну и потенциометр подкрутил.
желающие на коленке для этого собрать ммрт - без проблем но не в этой ветке.
Договорились?
Раньше я выбирал самый короткий путь, а теперь - где меньше ям. http://forum.simbike.ru

schemer

Вот простейшее решение, которое можно доработать под свои нужды http://radiokot.ru/circuit/analog/games/13/.
Здесь правильно сказали, достаточно сделать преобразователь стабилизированный по напряжению, а току батарея возьмёт сколько надо. Если же его будет много, можно добавить стабилизатор тока.
Q100, 54Вольт, Инфенион 6Fet, 35 км/час, кручу педали.

варп

#63
[user]Peoner[/user], я в микроконтроллерах - ни бум-бум ...., спи спокойно... :-)
[user]schemer[/user],  много людей, которые всегда готовы сказать, что правильно , а что - нет...Беда в том , что они не могут объяснить, почему это именно так , а не иначе... А зарядка током в 0.21А ..., даже не знаю как реагировать...Никак не буду реагировать... :-)

Vladigit

#64
Цитата: варп от 27 Нояб. 2013 в 18:44
Вот так , в первом приближении, должен выглядеть узел управления DC-DC преобразователем в ЗУ от солнечной батареи ....Привожу пока фрагмент схемы .Фрагмент потому , что есть ещё нюанс , о котором скажу ниже ..., и не хочется , чтобы схема расползлась в сыром виде...
Узел управления DC-DC будет реализовывать тот алгоритм управления , о котором говорили выше – при повышении напряжения на выходе СБ выше 16,3 Вольта ,он будет вырабатывать управляющее напряжение...
Тока щас вник, этож не верно. Необходимо вырабатывать напряжение зарядки от 0 В. до 16,3 В., на входе, судя по графику, а дальше у СБ падает мощность.
Ааа, фсё, вкурил. :dash: Надож так, эээ. :facepalm:. Я понял надо штоб на батарее ьыло 16,3 В. и при этом напряжении снимать мощность не допуская его провала черезмерным потреблением.
Самая хорошая работа - это высокооплачиваемое хобби.  Генри Форд

варп

[user]Vladigit[/user], Вы про график всё не правильно поняли...-на графике отражено не то , что Вы подумали...Не спешите с комментариями ...

варп


schemer

Цитата: варп от 28 Нояб. 2013 в 19:36
[user]schemer[/user],  много людей, которые всегда готовы сказать, что правильно , а что - нет...Беда в том , что они не могут объяснить, почему это именно так , а не иначе... А зарядка током в 0.21А ..., даже не знаю как реагировать...Никак не буду реагировать... :-)
[user]варп[/user], В статье очень доступно написано почему и как. Можете в прочем и не реагировать. Я дал информацию к размышлению. Идея там довольно правильная. Возможность заряжаться как в солнечную, так и в облачную погоду. Ну а ток завист от количества и качества солнечных панелей.

Я же написал
Цитата: schemer от 28 Нояб. 2013 в 18:46
Вот простейшее решение, которое можно доработать под свои нужды http://radiokot.ru/
Q100, 54Вольт, Инфенион 6Fet, 35 км/час, кручу педали.

варп

[user]schemer[/user], ну раз Вы так настойчивы , пожалуйста , вникните и в эту тему и ответьте - где идея более правильная - там или здесь ?

schemer

#69
[user]варп[/user], Я не могу сказать, какая идея более правильная. Если я правильно понял, Вы собираетесь мониторить напряжение СБ равное 16,3 Вольта при котором КПД СБ максимальна и заряжать батарею приняв её за точку отсчёта. А вы уверены, что набежавшая тучка позволит СБ выработать это напряжение даже без нагрузки? А при постоянном солнце СБ сама будет стремится к этому напряжению.
Вот с моей точки зрения, мы имеем литиевые батареи, которые умеют заряжаться довольно большим током. Не даром же форумчане пытаются купить зарядки от киловата и выше. У меня LiPo 48 Вольт 10 Ампер\час. Я её два раза заряжал током 28 Ампер, коллега Lion на встречах давал прикурить. По идее явное превышение рекомендованных значений в 2С. Но батарее уже четвёртый год и пока работает. Так вот, ток имеет смысл ограничивать только если Ваша СБ немеренно мощная и своим током просто поджарит батрею.
Как мне кажется, для простоты, что требуется топикастеру, достаточно сделать DC типа как  ЗУ на 220 Вольт. Оно должно работать в широких пределах входных напряжений, ток сколько сможет через себя пропустить и стабилизированное напряжение на выходе равное максимальному напряжению аккумулятора. В конце концов, если уж так критично КПД, на выходе можно поставить стабилизатор тока на основе ИТУН, что бы не перегружать СБ при достижении ею максимального КПД 16,3 Вольта 5 мпер. В обратную сторону всё будет работать автоматически.
Q100, 54Вольт, Инфенион 6Fet, 35 км/час, кручу педали.

варп

#70
Дабы не превратить ТЕМУ во флуд , очень прошу - не прочитав тему и не вникнув в суть уже написанного , стараться свои буквы здесь не писать....Все недочитатели , недопаниматели , всутьневникатели и коекаки - будут растреляны грязными обидными словами без промедления мной лично....Ссылки на полезные ресурсы давать можно и нужно , но без своих комментариев....
Если увидите очевидные ошибки по сути - поправте...
Те , кто имеет практический опыт использования солнечных батарей , могут высказываться без ограничений...
Спасибо. Благодарю за понимание....

Vladigit

#71
Цитата: schemer от 28 Нояб. 2013 в 22:26
[user]варп[/user], Я не могу сказать, какая идея более правильная. Если я правильно понял, Вы собираетесь мониторить напряжение СБ равное 16,3 Вольта при котором КПД СБ максимальна и заряжать батарею приняв её за точку отсчёта. А вы уверены, что набежавшая тучка позволит СБ выработать это напряжение даже без нагрузки? ..
[user]schemer[/user], покурив тему СБ, хоть немного, вы бы знали, что от степени освещённости, напряжение солнечного элемента (СЭ) практически не зависит. А вот зависимость  от неё тока - линейная. Ток короткого замыкания СБ практически такой же как и рабочий. Это вам о чём-нибудь говорит?
Самая хорошая работа - это высокооплачиваемое хобби.  Генри Форд