avatar_UDAV

Цель оправдывает средства? Размышления пользователей об Alex_Soroka

Автор UDAV, 11 Июль 2015 в 10:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

UDAV

Зря все таки у Сороки отняли возможность говорить некоторым людям правду, пусть и неприятную.  :ireful:

Вот сколько обсуждение шло и НИ ОДИН не вспомнил, что у любого акб  есть  предел способности "усваивать"  зарядный ток  с пользой.  Обусловленный фундаментальными физическими химическими и конструктивными особенностями (ограничена скорость диффузии электролита в поры намазок).  В противном случае АКБ можно было бы зарядить за пару минут.  Я уже не говорю у том, что никто не вспомнил что эта способность падает в разы  с понижением температуры.   КАК можно не учитывать БАЗОВЫЕ характеристики АКБ в своих рассуждениях?   :facepalm:   Очень хочется  процитировать Задорнова, ту часть где он говорит об американцах.  Но модератор будет против  /:-)
Подпись ;)

grok65

[user]UDAV[/user], а чего Вы хотели от форума? Тут люди приходят и не читая с ходу начинают задавать, интересующий его, вопрос. А то что, вся эта ветка буквально пропитана ответами на его вопрос, его это не интересует. Ни кто не хочет читать такой огромный объем информации, зачем? Когда тут сразу дадут ответ, и не важно какой, главное участие. Люди у нас добрые.  :dance:

UDAV

Цитата: grok65 от 11 Июль 2015 в 13:05
[user]UDAV[/user], а чего Вы хотели от форума?

Было бы неплохо, если бы администрация  вернула Статус кво  -  вернула  Сороке  возможность  на умные вопросы давать такие же исчерпывающие ответы,  а дураков  называть  так,  как они того заслуживают - дураками.   Особенно когда последние начинают  спорить и доказывать,  проявляя при этом чудеса безграмотности.   Так было  гораздо  полезнее, чем нынешнее засилие  дилетантов,  от советов которых вреда больше чем пользы.    А умные люди  советов не дают,  т.к. следуют  правилу "не спорь с идиотами, так ты опустишься до их уровня  а там  они опытнее и, соответственно,  победят".    В результате форум превратился в унылое бесполезное болото,  заполненное  "гаражными специалистами"  - стал  такой же как все остальные,  и  действительно глубоких ценных знаний  больше здесь не почерпнуть,  посещаемость и количество  постов  наверное все заметили  как в итоге упала...     вот примерно чего я хочу от форума - что бы форум  дал Сороке возможность  обороняться  от дилетантов,  с учетом  того что последних  дофига а Сорока - один.
Подпись ;)

TOM

...И эта тема совсем неинтересная, всего 285 страниц :-)...

UDAV

Цитата: TOM от 11 Июль 2015 в 17:33
...И эта тема совсем неинтересная, всего 285 страниц :-)...

К сожалению это  не тот случай,  когда количество переходит в качество.     Когда советуют заряжать промерзший насквозь АКБ током побольше, что бы он зарядился получше... много пользы,  хоть от тысяч страниц такого уровня советов?  :facepalm:
Подпись ;)

Sever

Цитата: UDAV от 11 Июль 2015 в 17:04Было бы неплохо, если бы администрация  вернула Статус кво  -  вернула  Сороке  возможность  на умные вопросы давать такие же исчерпывающие ответы,  а дураков  называть  так,  как они того заслуживают - дураками.   Особенно когда последние начинают  спорить и доказывать,  проявляя при этом чудеса безграмотности.   Так было  гораздо  полезнее, чем нынешнее засилие  дилетантов,  от советов которых вреда больше чем пользы.    А умные люди  советов не дают,  т.к. следуют  правилу "не спорь с идиотами, так ты опустишься до их уровня  а там  они опытнее и, соответственно,  победят".    В результате форум превратился в унылое бесполезное болото,  заполненное  "гаражными специалистами"  - стал  такой же как все остальные,  и  действительно глубоких ценных знаний  больше здесь не почерпнуть,  посещаемость и количество  постов  наверное все заметили  как в итоге упала...     вот примерно чего я хочу от форума - что бы форум  дал Сороке возможность  обороняться  от дилетантов,  с учетом  того что последних  дофига а Сорока - один.
Умными ответами, принято называть только те ответы, которые доступно и аргументировано поясняют суть процесса на заданный вопрос. Ответ без аргументов, называется – личное мнение (ИМХО).
Возможность давать те или иные ответы, совсем не обязательно имея статус модератора. А вот оскорблять оппонента, переходить на личность, не утруждая себя поддерживать полноценный сабж, и при этом оставаться безнаказанным - тогда да, статус модератора даёт это преимущество (справедливости ради, не на всех форумах это работает).
При раскручивании своего устройства и повышение своего статуса, "таварещчь" под "никнэймом" = "Alex_Soroka", был вполне корректен (банальный рекламный трюк). Обретя достаточную известность для своего бизнеса, и повысив свой статус на форуме... «маски были сорваны». Большинство последующих постов "таварещча" под "никнэймом" = "Alex_Soroka", не несут никаких знаний, а только лишь, банальный флуд и троллинг.

bob691774

Цитата: Sever от 12 Июль 2015 в 10:57
Цитата: UDAV от 11 Июль 2015 в 17:04Было бы неплохо, если бы администрация  вернула Статус кво  -  вернула  Сороке  возможность  на умные вопросы давать такие же исчерпывающие ответы,  а дураков  называть  так,  как они того заслуживают - дураками.   Особенно когда последние начинают  спорить и доказывать,  проявляя при этом чудеса безграмотности.   Так было  гораздо  полезнее, чем нынешнее засилие  дилетантов,  от советов которых вреда больше чем пользы.    А умные люди  советов не дают,  т.к. следуют  правилу "не спорь с идиотами, так ты опустишься до их уровня  а там  они опытнее и, соответственно,  победят".    В результате форум превратился в унылое бесполезное болото,  заполненное  "гаражными специалистами"  - стал  такой же как все остальные,  и  действительно глубоких ценных знаний  больше здесь не почерпнуть,  посещаемость и количество  постов  наверное все заметили  как в итоге упала...     вот примерно чего я хочу от форума - что бы форум  дал Сороке возможность  обороняться  от дилетантов,  с учетом  того что последних  дофига а Сорока - один.
Умными ответами, принято называть только те ответы, которые доступно и аргументировано поясняют суть процесса на заданный вопрос. Ответ без аргументов, называется – личное мнение (ИМХО).
Возможность давать те или иные ответы, совсем не обязательно имея статус модератора. А вот оскорблять оппонента, переходить на личность, не утруждая себя поддерживать полноценный сабж, и при этом оставаться безнаказанным - тогда да, статус модератора даёт это преимущество (справедливости ради, не на всех форумах это работает).
При раскручивании своего устройства и повышение своего статуса, "таварещчь" под "никнэймом" = "Alex_Soroka", был вполне корректен (банальный рекламный трюк). Обретя достаточную известность для своего бизнеса, и повысив свой статус на форуме... «маски были сорваны». Большинство последующих постов "таварещча" под "никнэймом" = "Alex_Soroka", не несут никаких знаний, а только лишь, банальный флуд и троллинг.
Я не согласен с Вашим мнением. Нет никакого флуда и тем более троллинга.
Его выводы и предложения всегда были и надеюсь далее ещё будет полезны на форуме.

Sever

Цитата: bob691774 от 12 Июль 2015 в 11:03надеюсь далее ещё будет полезны на форуме.
Возможно... но особо не надейтесь.

bob691774

Цитата: Sever от 12 Июль 2015 в 11:17
Цитата: bob691774 от 12 Июль 2015 в 11:03надеюсь далее ещё будет полезны на форуме.
Возможно... но особо не надейтесь.
Мне советы помогли когда я начинал строить автономную электростанцию и потом ещё несколько раз когда я уже создавал массив из 16 АКБ.

Карман

Цитата: UDAV от 11 Июль 2015 в 10:02
Зря все таки у Сороки отняли возможность говорить некоторым людям правду, пусть и неприятную.  :ireful:

Вот сколько обсуждение шло и НИ ОДИН не вспомнил, что у любого акб  есть  предел способности "усваивать"  зарядный ток  с пользой.  Обусловленный фундаментальными физическими химическими и конструктивными особенностями (ограничена скорость диффузии электролита в поры намазок).  В противном случае АКБ можно было бы зарядить за пару минут.  Я уже не говорю у том, что никто не вспомнил что эта способность падает в разы  с понижением температуры.   КАК можно не учитывать БАЗОВЫЕ характеристики АКБ в своих рассуждениях?   :facepalm:   Очень хочется  процитировать Задорнова, ту часть где он говорит об американцах.  Но модератор будет против  /:-)
Вы случайно не журналист?Не?Это у журналистов есть такая фишка - вырвать из текста слово или фразу и потом крутить ей по своему усмотрению.Вобщето никто ведь ни спорит о фундаментальных особенностях или усвояемостью зарядного тока,речь зашла о температурной зависимости  регуляторов напряжения генератора.Сам лично некоторым своим знакомым шаманил с генератором,задирал напряжение до 14,5-14,6В и с возможностью переключения на стандартный вариант (типа зима-лето),интересовался потом результатами.Так вот,на городском авто для личного коммерческого использования результат был в пользу повышенного напряжения.На просто городских авто разницы по уровню заряда батареи почти не было.НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ,ЧТО ТАК НУЖНО ДЕЛАТЬ ВСЕМ.И я не сторонник таких процедур,иногда достаточно просто навести порядок в электрооборудовании.У меня на авто напряжение 13,8В но даже зимой батарея себя нормально чуствовала.И на ЗУ поднимать напряжение нет смысла,пусть заряжается потихоньку,нам спешить некуда.
Конечно вы напишите шо всё это вредно,но ещё вредней постоянный недозаряд.Такова практика "гаражного специалиста",а вы - всего лишь теоретик,а на практике теория от практики отличается больше чем в теории.

UDAV

Цитата: Карман от 12 Июль 2015 в 15:07
а вы - всего лишь теоретик,а на практике теория от практики отличается больше чем в теории.

Мы шо, лично знакомы?  :-P    Объективности ради - я один из немногих на этом форуме документировал свои практические эксперименты и  освещал здесь их ход (за что на меня и вылили очередной жбан помоев, все как обычно  %-) ).   Так шта... не угадали  B-) 
Подпись ;)

apeks

                Добрый день. Могу поделиться моим опытом общения с Алексом и процессом моего обучения под его  руководством. Алекс образованый и талантливый товарищ. Бывает иногда резок но учит качественно направляя ученика на новые горизонты развития .Так что я благодарен Алексу что он меня научил полезным вещам. Меня самого всегда раздражает тупость некоторых людей но что поделать матрица рулит и дебилизирует тем более что по нашему народу бьют психоинформационным генетическим оружием. Алексу который в СССР еще жил и видел там корифеев ума и таланта конечно коробит современная тупость многих граждан.

yuri

Да, Сорока резковат кажется сначала, но потом оказывается, что не зря, заставляет задуматься и не нести бред на форум. В общении по телефону показался вполне приличным человеком, вовремя поменял по гарантии отказавшее микроЗУ, хоть оно и куплено было за полцены.
Электротаврия 28S6P (28 консерв Ниссан-лиф+28S2P LG e63). ДС3.6 37000 км

UDAV

Цитата: qxov от 13 Июль 2015 в 21:36
Рука не поднялась удалить обсуждение. Выделил в тему: Цель оправдывает средства? Размышления пользователей об Alex_Soroka

За это отдельное спасибо.  B-)

Когда я вспоминаю,  насколько дибильные вопросы задавал  в начале...   понимаю,  что ответы,  которые я получал,  казавшиеся грубыми  тогда,    сегодня мне очевидно что он еще очень  МЯГКО  отвечал не прошибаемому тупице в моем лице  %-)  и,  что характерно,   все таки  направил меня в правильном  направлении, в результате  я разобрался   в вопросе,  и на сегодняшний день   имею за плечами  несколько сотен успешно  восстановленных  АКБ.      Да,  это было  грубо,  за то крайне полезно,   лично я за такой вариант,   вместо   того  бреда,   который постится сегодня.

Ну что,  скажите,  полезного, могут вынести пользователи из  общения с такими вот  https://electrotransport.ru/index.php?msg=623912   господами,  которые  совершенно  искренне  полагают,  что всю  полученную  ээ    АКБ  преобразует...  в тепло!  :dash:    Ну вот  как с ними  общаться,  если не матом?     Я считаю,  что когда дибилу говорят что он дибил (аргументируя, конечно)  -  это  не оскорбление  вовсе,  а  простая констатация факта,  которая  при этом зело полезна, т.к. другие пользователи   могут распознать дибила  и не тратить время на его  "умные"  посты.       

В общем я считаю что Сорока выполнял   архиважную задачу - расчищал  сложный технический форум  от засилия  дилетантов  с раздутым  самомнением.    Но однажды они объединились и отомстили.   А потом захватили раздел,  где больше  никто им не препятствует  писать  откровенный бред, выдавая его за истину в последней инстанции.

Я с ними тоже  особо не спорю, т.к.  очевидно что повторю  судьбу Сороки.  Как и любой другой одиночка.  Потому что дилетантов много и они, объединившись, и прикинувшись  оскорбленной невинностью,  способны  очернить любого в глазах администрации.   

Короче - техническому форуму нужен  технически грамотный модератор,  который будет если не вычищать  откровенный бред,  так хотя бы  комментить его (пусть и грубо) что бы пользователи знали "осторожно, в этом сообщении бред".       В противном  случае  раздел   становится  совершенно  бесполезен,  ибо вычленить  грамотный ответ  среди  тысяч  бредовых  не представляется возможным.    Очень надеюсь, что администрация это осознает.

P.S.
Резюмируя.   По мне так писать  технически  бредовые  пост -  приносит  форуму гораздо больше вреда,  чем  грубость отдельных,  грубых за то технически  грамотных,  пользователей,  которые форуму полезны, ни смотря на свою грубость.     По этому банить и вытирать нужно не тех, кто грубит, а тех,  кто  пишет бред,  это все таки технический форум  где тусуются суровые мужики, а не институт благородных девиц, где падают в обморок от мата  :laugh:
Подпись ;)

poraboloid

#14
Мату на форуме не место, даже на техническом.
Не умеет адекватно общаться - сделайте ему отдельную тему " Свинец 18+, осторожно мат".
И пускай там себе хамит и высказывает свое мнение.

И к людям умеющим говорить на русском, а не позорящем его алкашно-зековским жаргоном, не суется.

Иначе только Read only.
Yedoo Ox, МК DD350W, 9А\ч LiFePo4  Yedoo City, МК QQ85,11A\ч LiIon
Yedoo Mezec new, MXUS 350, 9А\ч LiFePo4 Самовар на тесте.
EVO 2xDD500W в ремонте.Оxelo Dirt в доделке

Alex_Soroka

Цитата: poraboloid от 14 Июль 2015 в 07:45
Не умеет адекватно общаться

Это сказал "Типичный представитель"...  ;-D

С идиотом и дебилом можно разговаривать либо матом либо его дебильным языком, ДРУГОГО ОН НЕ ПОЙМЕТ.

Анекдот из жизни:
-Сударь,мне кажется, в данном случае вы несколько превысили предельные границы пространственного континуума.
-Че?
-Руки убрал, козел,быстро!
B-)

poraboloid

Цитата: Alex_Soroka от 14 Июль 2015 в 08:43
С идиотом и дебилом можно разговаривать либо матом либо его дебильным языком, ДРУГОГО ОН НЕ ПОЙМЕТ
Зачем вообще с ними разговаривать ?
Как говорится никогда не спорьте с идиотом, для этого вам придется опуститься до его уровня.
Не опускайтесь.

А еще вспоминается высказывание Ричарда Баха - "Подобное притягивает подобное" ...
Yedoo Ox, МК DD350W, 9А\ч LiFePo4  Yedoo City, МК QQ85,11A\ч LiIon
Yedoo Mezec new, MXUS 350, 9А\ч LiFePo4 Самовар на тесте.
EVO 2xDD500W в ремонте.Оxelo Dirt в доделке

UDAV

Конечно  я  бы  предпочел вариант "сорока модератор и-не-хамит"   но  мечты, к сожалению, сбываются не всегда   :pardon:

И приходится выбирать меньшее из двух  зол.

Кстати говоря я  тоже категорически против  мата,  но "дебил" "дурак" - это ругательства,  да,  но не мат.    Не нужно путать.   Настоящего,  русского мата я от Сороки не припомню что бы слышал хоть раз  :mail:

Цитата: poraboloid от 14 Июль 2015 в 09:28

Зачем вообще с ними разговаривать ?


Иногда это хорошо вправляет мозги :)   Я, к примеру,  обидевшись на грубость,  не побежал ябедничать модерам, нет, я засел за гугл и книжки  с целью посрамить Сороку, доказать, что он не прав  и  обзывал меня зря.   В итоге выяснил - что не зря  :-D    Другими словами его грубость  подтолкнула меня к самостоятельному углубленному изучению вопроса.    Спокойный вежливый  ответ такого эффекта бы не имел.
Подпись ;)