avatar_Garrison

Ну вот дождались. В продаже настоящие бестопливные генераторы.

Автор Garrison, 11 Май 2016 в 08:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Garrison

Налетай не скупись, покупай живопись.
Запомните эти рожи, в следующем году всех их будут разыскивать Интерполом за мошенничество.
https://youtu.be/h5I_E0bl02E
Ищите и обрящете!!!

Andrey1981

А что, прикольно. Журналистам наверняка понравилось, красивая установочка. Только не понятно зачем насосы подключали к розетке, лучше бы сразу подключили электродвигатель, миную эту сложную систему с кпд не более 50%. А уже к двигателю можно было подключить генератор, было бы эффективней и тоже без топлива.

илс

Цитата: Garrison от 11 Май 2016 в 08:12

Запомните эти рожи, в следующем году всех их будут разыскивать Интерполом за мошенничество.

Откуда такая уверенность? Потому что вы об этом написали?
А ранее где-то прочитали?
Я бы с большим интересом послушал бы разработчиков чудо-генератора, т.к. разоблачать все горазды, а вот придумать нечто такое, что не могут опровергнуть эксперты, способны только единицы.  :hello:

achuser

эт, а чего он генерирует, кроме кислорода в бочку? Какая-то обычная хрень, использующая реактивную тягу в воде, за счет чего крутит маховик, ну возможно, если применить на плав средстве в качестве движителя, то получится первый гусеничный катамаран :) При этом маховик не нужен даже, т.к. движение за счет воздушных струй + движения гусянки. Хотя направление движения сил противоположное, и силу струи использовать как доп движитель не получится, отсего кпд установки будет процентов 20, учитывая потери на выработку давления :)

илс

Цитата: achuser от 11 Май 2016 в 14:53
эт, а чего он генерирует, кроме кислорода в бочку? Какая-то обычная хрень, использующая реактивную тягу в воде, за счет чего крутит маховик, ну возможно, если применить на плав средстве в качестве движителя, то получится первый гусеничный катамаран :)
Вот и я про то.
Какой смысл создавать тему, обвинять изобретателей в мошенничестве, не давая ссылок на внятное обсуждение конструкции?
Обсуждение экспертами, которые изучили систему и могут авторитетно сказать будет это работать у ПОКУПАТЕЛЕЙ или нет.

Пока я понял, что речь идет о продажах немецкой разработки в Германии.
Не похоже на лохотрон, т.к. в этой стране действуют строгие немецкие законы, защищающие права потребителя.
Как бы нет смысла (коммерческого) обманывать публику.
Можно попасть на большие деньги или, ... если повезет, в комфортабельную европейскую тюрьму.  ;-D

Garrison

Цитата: илс от 11 Май 2016 в 13:09
Цитата: Garrison от 11 Май 2016 в 08:12

Запомните эти рожи, в следующем году всех их будут разыскивать Интерполом за мошенничество.

Откуда такая уверенность? Потому что вы об этом написали?
А ранее где-то прочитали?
Да какая может быть уверенность, что Вы. А читать то я и не берусь, кругом буквы одни и цифры. Все конечно же работает. Скорее бы нашёлся кошелёк уверовавший в это чудо. Мне не повезло, я не верю. Это все гребаная советская школа, технарь , институт. Физичка ссука, да и Геймгольц будь он неладен.  D U = D Q + D W, закон сохранения чего то там, кажись энергии )))
Узкая щель познания мира через существующую стену физических законов.
Ищите и обрящете!!!

илс

ЦитироватьФизичка ссука, да и Геймгольц будь он неладен.  D U = D Q + D W, закон сохранения чего то там, кажись энергии )))
А почему вы решили, что речь идет о вечном двигателе?
Повторяюсь, предмет обсуждения совершенно неясен, но вы уже готовы объявить немцев мошенниками.
Это тоже  наследие советской школы, .... лепить ярлыки не разобравшись в вопросе?

Итальянца Росси многие также считали мошенником. Даже создали комиссии из седовласых физиков,... те вооружиkись супесовременными приборами, комнату опечатали, и через много месяцев написали отчет, дескать работает холодный термояд, и да, выделяет энергии гораздо больше, чем забирает.

Что НИ РАЗУ не противоречит Геймгольцу и прочим авторитетам от физики. :hello:
Отчет комиссии здесь:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/31742211/ECatReport.pdf

Старков Александр

Ну прям как дети... зайдите на реалстранник и будете знать всё по этой теме... и не только.:) :)

илс

Цитата: Старков Александр от 12 Май 2016 в 06:26
Ну прям как дети... зайдите на реалстранник и будете знать всё по этой теме... и не только.:) :)
Я всегда полагал, что тот, кто начинает такие темы, тот и дает прямые ссылки...нет разве?
Зачем тогда начинать тему, если читателям надо рыться в сети, искать материал по теме, самостоятельно?

Старков Александр

 :laugh:ну точно как дети ... пару кнопок нажать в поисковике в лом... специально для лодырей-  http://realstrannik.ru/forum/recent.html

ups-power

Сначала показалось.что это одно из повторений ; Принцип действия первого механического Perpetuum mobile индийского поэта, математика и астронома Бхаскары (примерно 1150 г.), был основан на различии моментов сил тяжести, создаваемых жидкостью, перемещавшейся в сосудах, помещенных на окружности колеса. Бхаскара обосновывает вращение колеса весьма просто: «Наполненное таким образом жидкостью колесо, будучи насажено на ось, лежащую на двух неподвижных опорах, непрерывно вращается само по себе». А нет...
Между тем, «секрет» жидкостного генератора раскрывается очень просто. Когда скептики заявляют, что работа, необходимая для того, чтобы закачать в жидкость на дне генератора, скажем, 1 литр воздуха, равна работе, производимой архимедовой силой, потому «генератор ничего и не способен генерировать в принципе» — но они ошибаются. Дело в том, что вода в 820 раз плотнее воздуха, а энергия имеет размерность «килограммы, метры в квадрате на секунду в квадрате». Таким образом, мы сжимаем не литр воздуха, а 1,2 грамма газов, которые, попадая в воду и постепенно расширяясь, вызывают архимедову силу, равную объему вытесненной жидкости, которая в 820 раз плотнее воздуха — то есть силу, равную 1 кг, умноженный на 9,8, постоянную силы тяжести. Таким образом, в генераторе используется «пневмогидравлический парадокс», то есть неравновесность сред и архимедова сила
Чуть больше букв:http://congeniator.com/984-2/

home

Цитата: ups-power от 12 Май 2016 в 18:09
Сначала показалось.что это одно из повторений ; Принцип действия первого механического Perpetuum mobile индийского поэта, математика и астронома Бхаскары (примерно 1150 г.), был основан на различии моментов сил тяжести, создаваемых жидкостью, перемещавшейся в сосудах, помещенных на окружности колеса. Бхаскара обосновывает вращение колеса весьма просто: «Наполненное таким образом жидкостью колесо, будучи насажено на ось, лежащую на двух неподвижных опорах, непрерывно вращается само по себе». А нет...
Между тем, «секрет» жидкостного генератора раскрывается очень просто. Когда скептики заявляют, что работа, необходимая для того, чтобы закачать в жидкость на дне генератора, скажем, 1 литр воздуха, равна работе, производимой архимедовой силой, потому «генератор ничего и не способен генерировать в принципе» — но они ошибаются. Дело в том, что вода в 820 раз плотнее воздуха, а энергия имеет размерность «килограммы, метры в квадрате на секунду в квадрате». Таким образом, мы сжимаем не литр воздуха, а 1,2 грамма газов, которые, попадая в воду и постепенно расширяясь, вызывают архимедову силу, равную объему вытесненной жидкости, которая в 820 раз плотнее воздуха — то есть силу, равную 1 кг, умноженный на 9,8, постоянную силы тяжести. Таким образом, в генераторе используется «пневмогидравлический парадокс», то есть неравновесность сред и архимедова сила
Чуть больше букв:http://congeniator.com/984-2/

Псевдонаучный бред.
Большинство утверждений автора прямая ложь.
Например, "пневмогидравлический парадокс" не существует, автор его выдумал.

Garrison

Все верно. Нет никакого пневмогидравлического парадокса.  Есть только гидростатический пардокс,  он   заключается в том, что вес жидкости, налитой в сосуд, может отличаться от силы давления, оказываемой ею на дно сосуда. Так, в расширяющихся кверху сосудах  сила давления на дно меньше веса жидкости, а в суживающихся — больше. В цилиндрическом сосуде обе силы одинаковы.  Никакого отношения к работе этой установки не имеет. А сравнивать 1,2 грамма вещества, то есть жидкости в которую нужно превратить воздух, надо представить себе огромное количество энергии которую надо предварительно затратить.  Думаю обман у немцев очень прост. В ресивере есть скрытый сосуд с  жидким инертным газом, пока он расходуется образуя добавочную энергию, они и демонстрируют свою установку собирая бабло на пред заказах.  Но есть в мире пытливые умы. Один товарищ все таки взялся убедиться на 100 проц в неработоспособности этой идеи и на высоком техническом уровне решил ее повторить. Вся механическая часть уже готова, изготавливается прозрачный стакан. Думаю, через пару недель, может месяц, он уже даст точные практические замеры и поставим жирную точку на этом вопросе.
Ищите и обрящете!!!

GreyK

[user]shooter[/user], нееее, это видео даже на юмор не тянет. Предлагаю остановить дрель в 1кВт пальчиком, зажатым в патрон этой дрели, и чтобы видео было обо всех пальчиках, до остановки дрели :) 
TZDZ2(350W)+LiFePO4_36v5Ah

mr.Dream

 [user]shooter[/user], а Вас не пугает, что он остановил киловаттный генератор, просто прижав пальцем торец сантиметрового вала? /:-)

home


achuser

смотрел без звука, но если возможно даже 30 ватт снять с этого устройства, при этом из ничего и оно будет работать часами, уже оправдано.

Запускаешь такую штуку заместо солнечных батарей с системой аккумуляции энергии. Но вот только вечного двигателя то не изобрели, а тут на видео как раз оно и есть.

Старков Александр