avatar_se80

Тритиевая АЭС на борту электро-велосипеда.

Автор se80, 12 Март 2015 в 08:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

se80

Предлагаю обсудить возможность создания миниаэс 10-20-30вт.
Пока вижу только проблему утилизации энергии при заряженой акб.

azimuth

Утилизировать в свет, но каковы размеры установки с достаточным КПД?

se80

[user]azimuth[/user], определяющим тут является эффективность солнечных батарей лучшие дают 250втч на квм . т.е. не самыл лучших нам нужно .25квм. Если скрутить в трубку, то получится вполне компактная установка.

Tsukune

кпд ячейки как на сайте 0.007ватт, для кпд заряда любого лития требуется от 3ватт*час (сотовый телефон), итого надо 10 элементов для 0.07ватт, 100 элементов для 0.7 ватт и 1000 элементов для 7 ватт в час, для заряда (не движения на АЭС) акб е вела надо около 30 ватт\час, 2000 элементов (1 элемент 10$) всего 14 ватт, 4000 элементов уже 28ватт в час, что даст 28*24=672ватта в сутки, чем можно зарядить любую литивую Аккб до 600ватт... но вес, размер\цена? ;-) Только 4000 элементов стоят 40 000$... а одна сборка вроде 40+$, итого 1 такой "реактор" обойдётся от 160 000$... Далее сеть смысл обсуждать? :kidding:
С уважением, Андрей.
Мой проект https://electrotransport.ru/index.php?topic=24428.0
Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека (с)
Мне так тесно под зимним небом, что надеясь поймать волну, я когда-нибудь выйду за хлебом и случайно покину страну...

se80


Tsukune

[user]se80[/user], Ну так линк на лот)
Просто думал я уже года 3 назад сделать нечто подобное для питания освещения, зарядки мобилы, питания приёмника\мп3\колонки для походов, провёл пару экспериментов на эту тему, расстроился и забыл... Вот Вы напомнили)
С уважением, Андрей.
Мой проект https://electrotransport.ru/index.php?topic=24428.0
Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека (с)
Мне так тесно под зимним небом, что надеясь поймать волну, я когда-нибудь выйду за хлебом и случайно покину страну...

bkmzdh122

[user]Tsukune[/user], А ветряк?Вроде тоже не плохо)

Tsukune

[user]bkmzdh122[/user], Ветряк? Ну ему нужна мачта от 6м , что вес, + в РФ слабые ветра, номинал там нужен и магниты не слабые, да и весит он много и мароки много по установке, + он молний боится.. :-)
С уважением, Андрей.
Мой проект https://electrotransport.ru/index.php?topic=24428.0
Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека (с)
Мне так тесно под зимним небом, что надеясь поймать волну, я когда-нибудь выйду за хлебом и случайно покину страну...

tmkt

Цитата: Tsukune от 12 Март 2015 в 09:23
кпд ячейки как на сайте 0.007ватт, для кпд заряда любого лития требуется от 3ватт*час (сотовый телефон), итого надо 10 элементов для 0.07ватт, 100 элементов для 0.7 ватт и 1000 элементов для 7 ватт в час, для заряда (не движения на АЭС) акб е вела надо около 30 ватт\час, 2000 элементов (1 элемент 10$) всего 14 ватт, 4000 элементов уже 28ватт в час, что даст 28*24=672ватта в сутки, чем можно зарядить любую литивую Аккб до 600ватт... но вес, размер\цена? ;-) Только 4000 элементов стоят 40 000$... а одна сборка вроде 40+$, итого 1 такой "реактор" обойдётся от 160 000$... Далее сеть смысл обсуждать? :kidding:

у вас ватты с ватт-часами перепутались
прежде всего, никогда не надо делить ватты на часы - это ахинея с точки зрения физики  ;-D
а так у вас то ватты то ваттчасы, там где должны быть просто ватты (мощность), а 672ватта в сутки, я так полагаю имелось в виду 672 ваттчаса в сутки?

просто надо запомнить, что ватты - это мощность, скорость совершения работы(или же потребления, или же производства - электроэнергии)
а ватт-часы это просто энергия (или работа), и выражается по научному в джоулях, ватт-часы это бытовая единица для выражения количества потраченной или выработанной энергии
мои е-байки: 1) лайток передний привод редукторник 250Вт (форсаж до 900Вт), масса 20-30кг, скорость до 60км/ч
2) универсал, ригид, задний МК 1.5кВт (форсаж до 8кВт), масса ~45кг, скорость до 85км/ч
3) розовый телепортатор, задний МК 5кВт (форсаж до 11 кВт), масса 80-90кг, скорость до 115км/ч

se80

[user]tmkt[/user], какова ценность вашего поста, или просто потешили чсв?

AdeptusOne

[user]se80[/user], а тритиевая АЭС, это мегаценно? :)

tmkt

Цитата: se80 от 12 Март 2015 в 15:00
[user]tmkt[/user], какова ценность вашего поста, или просто потешили чсв?

не, чсв тешить не люблю, а вот от таких грубых ляпов по физике - меня  :eek: вот к орфографическим ошибкам я толерантен, а к физическим да еще на таком профильном ресурсе -  :facepalm:

старался писал чтобы впредь не было такого  :hello:
мои е-байки: 1) лайток передний привод редукторник 250Вт (форсаж до 900Вт), масса 20-30кг, скорость до 60км/ч
2) универсал, ригид, задний МК 1.5кВт (форсаж до 8кВт), масса ~45кг, скорость до 85км/ч
3) розовый телепортатор, задний МК 5кВт (форсаж до 11 кВт), масса 80-90кг, скорость до 115км/ч

Tsukune

С уважением, Андрей.
Мой проект https://electrotransport.ru/index.php?topic=24428.0
Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека (с)
Мне так тесно под зимним небом, что надеясь поймать волну, я когда-нибудь выйду за хлебом и случайно покину страну...

RommT

Как понимаю планируется снимать энергию солнечными батареями? Зачем снижать КПД когда тритий непрерывно испускает свободные электроны с примерно 10КэВ энергии?
Кажется тема для раздела энергетиков.
Говей МСМ5 14" - железный сейф на колёсике
электро-Ока
Самовар с подвесным МК - 6кВт на киловаттнике

se80


RommT

Тритий распадается на ядро гелия3 с зарядом + и электрон с -, нейтрино нас не интересует. В тритиевых метках электроны улавливаются флюорисцентом, вызывая свечение. Затем избыточный заряд стенок плавно распределяется с газом. Если просто заземлить колбу, то внутри просто накопится положительный заряд и ток не пойдёт, если внутри расположить электрод не улавливающий электроны, то с между ним и оболочкой ток бы тёк. Но чтобы электроны не улавливались, надо или приложенный отрицательный заряд >10КВ, или ячеистую структуру, не мешающую хотя бы большей части электронов достигнуть оболочки.
В любом случае энергетический выход будет нецелесообразен в соотношении к затратам. Вот если бы использовать реакцию термоядерного синтеза на тритии, то уже интереснее ;-). В арзамасе-16 есть установка "Искра-5", она не засекречена и в ней реакцию инициализировали лазером и рентгеновским излучением. Но пока ни одного термоядерного реактора с положительным выходом энергии нет, потому что во всех преодолевается весь потенциал силы Кулона при сближении ядер, но есть версия что электрический заряд частиц не сфрически сииметричен, а векторный и перпендикулярен магнитно-дипольному, в таком случае возможно соединение ядер при приложении на порядки меньшей энергии. Но это предположение только пока.
Говей МСМ5 14" - железный сейф на колёсике
электро-Ока
Самовар с подвесным МК - 6кВт на киловаттнике