avatar_YTW200

Как переделать автомобильный генератор в электродвигатель

Автор YTW200, 03 Июнь 2009 в 11:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

винипух

#2538
Цитата: Mex от 03 Янв. 2017 в 19:48
Цитата: винипух от 02 Янв. 2017 в 18:31
а что! относительно логично 90 на 3 фазы по 10 на фазу. там ведь в 2 ряда правда к якорю не как не привязать кроме как где 2 где один виток на фазу
попробуйте по другому донести , не че не понятно .
извини думаю одно пишу другое мысли перемешались я так понял у тебя 2 отдельной звезды  судя по логике на пару магнитов якоря должно быть 5 витков  но по фотке больше 3 витков не могу увидеть но на мой взгляд вполне можно будет запаралелить,  а последовательно сложней, размыкать звёзды прийдётся

Mex

не уловил связь между количеством витков и способом коммутации.
если звезды не размыкать - то оно не работает с родным, 12 полюсным ротором. а если размыкать - то еще никто не пробовал. я ведь почему их не разорвал, не хотел портить заводскую сварку, думал нужно просто изменить количество пар полюсов. вижу 2 варианта развития, или применить метод научного тыка ,и ли выводить раскладку на бумагу, путем магнитной детекции статора и сувать ее в кальукулятор  :bw:

винипух


YTW200

А хотя бы пару последних страниц почитать?
Поведение виннипуха = поведение троля.
Только недавно мех говорил о токах при работе на одной звезде и о токах на спараллеленых звёздах. Разве это не говорит о том что ДА, ЗВЕЗДА "КАКАЯ НИБУДЬ" ИСПЫТЫВАЛАСЬ.

винипух

 А НАДО УМНО МОЛЧАТЬ?  за испытание одной звезды я видимо пропустил! видел только параллельное включение!  а не (какая нибудь звезда)

винипух

Mex этот генератор полюбому должен быть синхронный если он с этим якорем работал то всё равно количество катушек статора должно математически соответствовать количеству полюсов якоря т.е 6 катушек на одну фазу а имеем мы 90 пазов разделить на 3 фазы получаем 30 витков на фазу и при делении делении на 6 должно выходить 5 витков на  одну катушку. Может всё таки была ошибка в фазировке?

YTW200

По сути там два диодных моста соединённых выводами плюсоминусов. Переменка же вырабатывается со смещением во времени. Это два независимых статора провёрнутых относительно друг друга в пространстве внутри которых вращается один ротор.
Без переделки (перемотки) никакие коммутации результата НЕ дадут.
Единственный вариант это ДВА контроллера безхолловых либо два контроллера и для каждого своя группа холлов так же смещённая как и обмотки.

В этом случае получится очень мощный тяговитый мотор.

Mex

#2545
Цитата: винипух от 08 Янв. 2017 в 20:07
Может всё таки была ошибка в фазировке?
при параллельном подключении звезд не так уж и много вариантов, я перебрал все, и как он закрутился я нарисовал.
запускал в безхолловом режиме, по этому ошибки быть не должно.
если посмотреть на картинку с подрисованными фазами статора можно увидеть, что в соседних пазах проходят фазы с разных звезд одной полярности, я до сих пор думаю... запараллелив распушенные провода от этих фаз получится избежать противофазы, но не факт что с 12 полюсным ротором.
YTW200 правильно пишет.
Steel RAT тоже писал правильно, но никто из них не обьясняет, почему именно так , или иначе. склонен думать , что перечисленные товарищи не до конца понимают всю ситуацию, рас не разу не спросили меня ... почему я так думаю.
а я повторяюсь из поста в пост об одном и том же.

винипух

#2546
ну во первых он 2х киловатник и способен и больше 140 А глотнуть я так понимаю твой контроллер в пике выдаёт 100 может и в этом причина попробуй понизить напряжение чтоб не запалить контроллер
   
это график предполагаемого выхода с обмоток (верхний полу период) и что может быть опасного при соединении 2х соседних синусоид они ведь не находятся в противофазе и поднимать лишний ток не должны по крайне мере не сильно

Mex

#2547
Чего 100 мой контроллер дает? От куда вы взяли что гена больше 140 ампер вытерпит?
Спараллеленные фазы с разных звезд толкают своими зубами ротор в разные стороны одновременно. От этого большой фазный ток и сильный нагрев железа. И чем ток ОВ больше ,тем сильней это выражено
Цитата: винипух от 09 Янв. 2017 в 19:54
я так понимаю твой контроллер в пике выдаёт 100 может и в этом причина
какая причина, причина чего ? вы не используете знаки препинания, и как в мультике... казнить нельзя помиловать.

винипух

https://electrotransport.ru/images/3/125eueo.jpeg
если эта крышка с него то  при параллельном подключении он глатнёт в два раза больше тока

Mex

#2549
Цитата: винипух от 10 Янв. 2017 в 14:18
https://electrotransport.ru/images/3/125eueo.jpeg
если эта крышка с него то  при параллельном подключении он глатнёт в два раза больше тока
что вы мелете ? бред бредовый, вы ознакомьтесь с материалом , для начала !
та крышка говорит о том, что он может такой ток держать !
знаки препинания   :hello:
винипух, не суйтесь пока что, от вас толку минус.

винипух


Mex

#2551
[user]винипух[/user], приношу свои извинения !
мне пришлось додумывать вашу мысль, из-за того что вы очень не понятно излагаете
еще раз прошу прощения, просто накипело  :facepalm:
и тем не менее, написанное на крышке 140а говорит о том, что с диодов снимается 12в при максимальном токе 140а.
он не будет держать 280а , потому что все 6 фаз в родном исполнении уже работали на пределе.
там у него не 2 диодных моста , а один , все плюсы и минусы диодов параллельны.
точнее сказать 6 диодов имеют общий минус, а другие 6 общий плюс.
все как и у любого другого генератора, только 6 фаз вместо трех.

винипух

вот как бы тебе объяснить генератор выдаёт постоянку которая складывается из импульсов с каждой  обмотки каждый импульс с обмотки напряжением слегка  выше чем после диодного моста а сила тока достигает в нагрузке до 140 А  и при соединении в паралель этот ток удваевается ну с некоторыми потерями из за смещения фаз вот если бы соединяли последовательно тогда бы удвоили напряжение 

Mex

#2553
Цитата: винипух от 12 Янв. 2017 в 10:39
вот как бы тебе объяснить генератор выдаёт постоянку которая складывается из импульсов с каждой  обмотки каждый импульс с обмотки напряжением слегка  выше чем после диодного моста а сила тока достигает в нагрузке до 140 А  и при соединении в паралель этот ток удваевается ну с некоторыми потерями из за смещения фаз вот если бы соединяли последовательно тогда бы удвоили напряжение
допустим, ну а как их соединить параллельно, если они и так параллельно ? они же ведь не последовательно работали . и каждая фаза нагружалась так, как ей это приказал реле-регулятор разработчик, а так как все они запараллелены на плюсе с минусом , то это их общий ток. соответственно максимальный ток одной из звезд = 70а
[user]винипух[/user], сечение одного проводника 1.7х2.3 , почти прямоугольник. округлим до 3.5 квадрата.
вы видели генератор на 140а при такой толщине проволоки ?

винипух

#2554
параллельно вы уже соединяли я просто пытаюсь объяснить почему большие токи. Ведь когда вы соединяли вместе 2 звезды в сумме вы получали сечение одного проводника с округлением 7 квадратов. потому и говорю что при таком контроллер должен держать с запасом до 300 А к стати стартера имеют не большее 3.5 сечение а глотают не меньше 100А

Mex

#2555
Цитата: винипух от 12 Янв. 2017 в 14:42
параллельно вы уже соединяли я просто пытаюсь объяснить почему большие токи. Ведь когда вы соединяли вместе 2 звезды в сумме вы получали сечение одного проводника с округлением 7 квадратов
ну, и откуда 280а ?
как там на крышке написано - больше току уже не быть (точнее сказать больше нельзя), я думал об этом спор.
вот ваши слова
Цитата: винипух от 10 Янв. 2017 в 14:18
https://electrotransport.ru/images/3/125eueo.jpeg
если эта крышка с него то  при параллельном подключении он глатнёт в два раза больше тока
вот ваши слова
Цитата: винипух от 12 Янв. 2017 в 10:39
вот как бы тебе объяснить генератор выдаёт постоянку которая складывается из импульсов с каждой  обмотки каждый импульс с обмотки напряжением слегка  выше чем после диодного моста а сила тока достигает в нагрузке до 140 А  и при соединении в паралель этот ток удваевается ну с некоторыми потерями из за смещения фаз вот если бы соединяли последовательно тогда бы удвоили напряжение