Реклама: Тритиевая АЭС на борту электро-велосипеда.

Расширенный поиск    

Правила по ведению тем в Восточном Базаре - обсуждение

Прочитано 1329 раз

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

12 Мар 2015 в 08:47
Прочитано 1329 раз
Оффлайн

se80

DC Сообщений: 2813 Репутация: +20/-5
Предлагаю обсудить возможность создания миниаэс 10-20-30вт.
Пока вижу только проблему утилизации энергии при заряженой акб.

12 Мар 2015 в 08:58
Ответ #1
Оффлайн

azimuth

Сообщений: 30 Репутация: +1/-0
Утилизировать в свет, но каковы размеры установки с достаточным КПД?

12 Мар 2015 в 09:16
Ответ #2
Оффлайн

se80

DC Сообщений: 2813 Репутация: +20/-5
, определяющим тут является эффективность солнечных батарей лучшие дают 250втч на квм . т.е. не самыл лучших нам нужно .25квм. Если скрутить в трубку, то получится вполне компактная установка.

12 Мар 2015 в 09:23
Ответ #3
Оффлайн

Tsukune

Россия, Москва Сообщений: 391 Репутация: +3/-0
кпд ячейки как на сайте 0.007ватт, для кпд заряда любого лития требуется от 3ватт*час (сотовый телефон), итого надо 10 элементов для 0.07ватт, 100 элементов для 0.7 ватт и 1000 элементов для 7 ватт в час, для заряда (не движения на АЭС) акб е вела надо около 30 ватт\час, 2000 элементов (1 элемент 10$) всего 14 ватт, 4000 элементов уже 28ватт в час, что даст 28*24=672ватта в сутки, чем можно зарядить любую литивую Аккб до 600ватт... но вес, размер\цена? ;-) Только 4000 элементов стоят 40 000$... а одна сборка вроде 40+$, итого 1 такой "реактор" обойдётся от 160 000$... Далее сеть смысл обсуждать? :kidding:

12 Мар 2015 в 09:29
Ответ #4
Оффлайн

se80

DC Сообщений: 2813 Репутация: +20/-5

12 Мар 2015 в 09:33
Ответ #5
Оффлайн

Tsukune

Россия, Москва Сообщений: 391 Репутация: +3/-0
, Ну так линк на лот)
Просто думал я уже года 3 назад сделать нечто подобное для питания освещения, зарядки мобилы, питания приёмника\мп3\колонки для походов, провёл пару экспериментов на эту тему, расстроился и забыл... Вот Вы напомнили)

12 Мар 2015 в 10:14
Ответ #6
Оффлайн

bkmzdh122

Чайковский Сообщений: 38 Репутация: +0/-0

12 Мар 2015 в 10:38
Ответ #7
Оффлайн

Tsukune

Россия, Москва Сообщений: 391 Репутация: +3/-0
, Ветряк? Ну ему нужна мачта от 6м , что вес, + в РФ слабые ветра, номинал там нужен и магниты не слабые, да и весит он много и мароки много по установке, + он молний боится.. :-)

12 Мар 2015 в 14:20
Ответ #8
Оффлайн

tmkt

москва Сообщений: 8060 Репутация: +78/-48
кпд ячейки как на сайте 0.007ватт, для кпд заряда любого лития требуется от 3ватт*час (сотовый телефон), итого надо 10 элементов для 0.07ватт, 100 элементов для 0.7 ватт и 1000 элементов для 7 ватт в час, для заряда (не движения на АЭС) акб е вела надо около 30 ватт\час, 2000 элементов (1 элемент 10$) всего 14 ватт, 4000 элементов уже 28ватт в час, что даст 28*24=672ватта в сутки, чем можно зарядить любую литивую Аккб до 600ватт... но вес, размер\цена? ;-) Только 4000 элементов стоят 40 000$... а одна сборка вроде 40+$, итого 1 такой "реактор" обойдётся от 160 000$... Далее сеть смысл обсуждать? :kidding:

у вас ватты с ватт-часами перепутались
прежде всего, никогда не надо делить ватты на часы - это ахинея с точки зрения физики  ;-D
а так у вас то ватты то ваттчасы, там где должны быть просто ватты (мощность), а 672ватта в сутки, я так полагаю имелось в виду 672 ваттчаса в сутки?

просто надо запомнить, что ватты - это мощность, скорость совершения работы(или же потребления, или же производства - электроэнергии)
а ватт-часы это просто энергия (или работа), и выражается по научному в джоулях, ватт-часы это бытовая единица для выражения количества потраченной или выработанной энергии

12 Мар 2015 в 15:00
Ответ #9
Оффлайн

se80

DC Сообщений: 2813 Репутация: +20/-5
, какова ценность вашего поста, или просто потешили чсв?

12 Мар 2015 в 15:10
Ответ #10
Оффлайн

AdeptusOne

Украина Сообщений: 748 Репутация: +7/-16
, а тритиевая АЭС, это мегаценно? :)

12 Мар 2015 в 15:38
Ответ #11
Оффлайн

tmkt

москва Сообщений: 8060 Репутация: +78/-48
, какова ценность вашего поста, или просто потешили чсв?

не, чсв тешить не люблю, а вот от таких грубых ляпов по физике - меня  :eek: вот к орфографическим ошибкам я толерантен, а к физическим да еще на таком профильном ресурсе -  :facepalm:

старался писал чтобы впредь не было такого  :hello:

14 Мар 2015 в 20:00
Ответ #12
Оффлайн

Tsukune

Россия, Москва Сообщений: 391 Репутация: +3/-0

14 Мар 2015 в 23:43
Ответ #13
Оффлайн

RommT

Россия, Казань Сообщений: 1030 Репутация: +14/-0
Как понимаю планируется снимать энергию солнечными батареями? Зачем снижать КПД когда тритий непрерывно испускает свободные электроны с примерно 10КэВ энергии?
Кажется тема для раздела энергетиков.

15 Мар 2015 в 10:06
Ответ #14
Оффлайн

se80

DC Сообщений: 2813 Репутация: +20/-5

15 Мар 2015 в 11:07
Ответ #15
Оффлайн

RommT

Россия, Казань Сообщений: 1030 Репутация: +14/-0
Тритий распадается на ядро гелия3 с зарядом + и электрон с -, нейтрино нас не интересует. В тритиевых метках электроны улавливаются флюорисцентом, вызывая свечение. Затем избыточный заряд стенок плавно распределяется с газом. Если просто заземлить колбу, то внутри просто накопится положительный заряд и ток не пойдёт, если внутри расположить электрод не улавливающий электроны, то с между ним и оболочкой ток бы тёк. Но чтобы электроны не улавливались, надо или приложенный отрицательный заряд >10КВ, или ячеистую структуру, не мешающую хотя бы большей части электронов достигнуть оболочки.
В любом случае энергетический выход будет нецелесообразен в соотношении к затратам. Вот если бы использовать реакцию термоядерного синтеза на тритии, то уже интереснее ;-). В арзамасе-16 есть установка "Искра-5", она не засекречена и в ней реакцию инициализировали лазером и рентгеновским излучением. Но пока ни одного термоядерного реактора с положительным выходом энергии нет, потому что во всех преодолевается весь потенциал силы Кулона при сближении ядер, но есть версия что электрический заряд частиц не сфрически сииметричен, а векторный и перпендикулярен магнитно-дипольному, в таком случае возможно соединение ядер при приложении на порядки меньшей энергии. Но это предположение только пока.