Реклама: ВД на капиллярном принципе?

Расширенный поиск      

Хочешь стать куратором любимой темы?

* Комментарии к новостям

1. Помогите начинающему... электрифицировать велосипед (Электровелосипеды) от bobshishkn 2. " Элик-77" Почти без подзарядки. переднеприводный 12в 24 В 220в (Изобретаем вечный двигатель ) от Андрей Вакушенко 3. О зарядных устройствах и свинцовых АКБ от А до Я (по версии Kass) (Зарядные устройства для свинцовых аккумуляторов) от Serg 4. Зарядное устройство для AGM с режимом авто (Зарядные устройства для свинцовых аккумуляторов) от dvlad666 5. Помогите выбрать моноколесо! (Моноколеса (электроунициклы)) от Геннадий_S 6. Eltreco Iconic - факты, отзывы, обсуждение (Электросамокаты) от Максим54
Не нравится реклама? Пройдите простую регистрацию на форуме и не будете видеть рекламу.

Прочитано 1660 раз

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

01 Фев 2012 в 08:24
Прочитано 1660 раз
Оффлайн

ViTbike

Красноярск Сообщений: 1032
Помню как-то давным давно видел набросок в журнале Моделист-конструктор. Суть была в капиллярной закольцованной трубке, получалось что жидкость проходила круг, преодолевая гравитацию за счет капиллярного всасывания. Если здесь не обсуждалось, расскажите насколько это бред?

02 Фев 2012 в 16:02
Ответ #1
Оффлайн

rfSilent

Киев Сообщений: 244
Настолько же как и любой другой ВД :)

02 Фев 2012 в 16:13
Ответ #2
Оффлайн

REM

Западная Украина Сообщений: 705
Помню как-то давным давно видел набросок в журнале Моделист-конструктор. Суть была в капиллярной закольцованной трубке, получалось что жидкость проходила круг, преодолевая гравитацию за счет капиллярного всасывания. Если здесь не обсуждалось, расскажите насколько это бред?
Жидкость доходила до верха тубок, но уверенно не хотела их покидать и чтобы её оттуда качнуть, нужно было затратить столько энергии, как и для подъёма воды на высоту капилляров + преодолеть сопротивление этих самых капилляров.

02 Фев 2012 в 16:42
Ответ #3
Оффлайн

METAL

Мастер Рузаевка Сообщений: 5769
Притяжение веществ друг к другу-весь принцип.С чего бы жидкости притянувшись к стенкам,покидать сосуд,в нужную сторону?

22 Фев 2012 в 08:00
Ответ #4
Оффлайн

ViTbike

Красноярск Сообщений: 1032
Притяжение веществ друг к другу-весь принцип.С чего бы жидкости притянувшись к стенкам,покидать сосуд,в нужную сторону?
ну там был открытый участок с которого жидкость типа должна капать по силой гравитации и снова входить в капилляры

22 Фев 2012 в 08:04
Ответ #5
Оффлайн

METAL

Мастер Рузаевка Сообщений: 5769
Тогда почему она против гравитации втягивается?Притяжение с обоих концов каппиляра одинаково и жид-ть его не покинет! ;)

22 Фев 2012 в 08:36
Ответ #6
Оффлайн

ViTbike

Красноярск Сообщений: 1032
вот как-то так там было

22 Фев 2012 в 12:18
Ответ #7
Оффлайн

aleks17121960

Москва Сообщений: 6140
Это-то фигня,но есть и работающий вариант.Правда,вечен он в границах земного температурного диапазона(пока Солнышко живо).Там кольцевая впитывающая лента проходит между двух валков.Фокус в способности ленты разбухать при намокании.Попадая с одной стороны валков в емкость с водой и разбухая,она проворачивает валки,втягивая в емкость следующие участки.Потом выходит из емкости,ВЫСЫХАЕТ(именно тут и работает энергия Солнца),и все по новой.В границах сопромата и длительности жизни людей-вполне ВД.

09 Мар 2012 в 21:35
Ответ #8
Оффлайн

Demashov

Сообщений: 9
вот как-то так там было
Очень хорошо известен принцип работы (двигателя на капелярах) в растениях -когда вода из корней по стволу попадает в листья и на них испаряется за счёт энергии тепла (солнечные лучи)-так происходит сокотечение в растениях.Но энергия солнца затрачивается на это движение . С другой стороны мы часто используем такое движение когда забираем бензин из бензобака с помощью шланга (пробывали наверняка нахлебавшись вдоволь бензина), выход должен всегда быть ниже общего резервуара!!!! Если вам так интересна эта тема то попробовайте расчитать энергию движения воды по шлангу и затраты на подём жидкости в резервуар обратно- найдёте разницу с плюсом энергии движения воды по шлангу -получите ВД.Считается что условно энергия полезной работы будет равна затраченной энергии - но пальцем покажите кто считал????Посчитайте сами может появятся и другие интересные технические решения-почему  сразу нет !!!!!!Не ошибается только тот ,кто ничего не делает!!!