Электротранспорт
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Расширенный поиск    

Реклама:

Порядок работы раздела "Народное Вече"

Страницы: 12>>ВсеВниз

Автор Тема: Порядок работы раздела "Народное Вече"  (Прочитано 1251 раз)

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

Creator

  • ЭЧ, электротранспорт в крови
  • Старожил
  • *
  • Репутация: 0
  • Сообщений: 2011
  • СССР
  • люблю еБайки и электромобили. а опыта маловато...
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Порядок работы раздела "Народное Вече" прост -

неслучайные люди, имеющие доступ к этому разделу, обсуждают, высказываются.

потом принимается решение, если надо - голосованием

и тема переносится в полностью открытый подраздел раздела "Мы", с названием...  - "Результаты работы Расширенного Совета Форума". где то так. Может ещё какая ценная мысль промелькнёт.

а то что то не хочется больше игр в полную демократию. лого тому пример

gri

  • Неравнодушный
  • **
  • Репутация: -14
  • Сообщений: 178
  • Earth
  • Space Human
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
~Gri to Creator~
« Ответ #1 : 25 Апр 2012 в 12:44 »
Цитата: Creator
неслучайные люди, имеющие доступ к этому разделу, обсуждают, высказываются.

По каким дискриминирующим признакам - ~неслучайные~ ?

Creator

  • ЭЧ, электротранспорт в крови
  • Старожил
  • *
  • Репутация: 0
  • Сообщений: 2011
  • СССР
  • люблю еБайки и электромобили. а опыта маловато...
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Re: ~Gri to Creator~
« Ответ #2 : 25 Апр 2012 в 12:48 »
Цитата: Creator
неслучайные люди, имеющие доступ к этому разделу, обсуждают, высказываются.

По каким дискриминирующим признакам - ~неслучайные~ ?

по активности работы на форуме - от "неравнодушный" и выше,
отбирать по принципу "удобности" или "верности идеалам" никто не будет

gri

  • Неравнодушный
  • **
  • Репутация: -14
  • Сообщений: 178
  • Earth
  • Space Human
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
~Gri to Creator~
« Ответ #3 : 25 Апр 2012 в 15:56 »
Цитата: Creator
по активности работы на форуме

Многие участники форума могли бы выглядеть более активными
если бы администратор форума не покрывал уголовную деятельность
в виде несанкционированного удаления сообщений участников
из публичного пространства.

Мои сообщения и топики - верните, пожалуйста,
из раздела для удалённых топиков
в публичные разделы с включённым счётчиком сообщений.

Может быть, тогда я стану более чем ~неравнодушным~.

zap

  • *Администратор
  • Старожил
  • *
  • Репутация: 495
  • Сообщений: 11968
  • Санкт-Петербург
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Re: ~Gri to Creator~
« Ответ #4 : 25 Апр 2012 в 17:25 »
Многие участники форума могли бы выглядеть более активными
если бы администратор форума не покрывал уголовную деятельность
в виде несанкционированного удаления сообщений участников
из публичного пространства.
Заполнение форумного пространства пустопорожней болтовнёй является преступлением, априори задекларированным в Правилах Форума, караемым цитирую "немедленным удалением поста, личным предупреждением, вплоть до бана, на усмотрение модератора". Предвосхищая Ваш вопрос как определить, что является а что не является пустопорожней болтовнёй приведу ещё одну цитату из Правил: "Критерии соответствия определяет неформальный совет форума, состоящий из - "модераторов, админов, ЭЧ и ветеранов". Судьёй им совесть назначается".

Замусоривание мирового информационного пространства является моральным преступлением против человечества, фактически эквивалентным преступлениям против Свободы Слова. Поэтому впредь, во избежание преумножения вреда, причиняемого человечеству, а также во избежание провоцирования форумной администрации на применение перечисленных выше карательных мер, постарайетсь высказываться только на темы, перечисленные в описаниях соответствующих разделов и/или тем.

Резюмируя: форум это не Ваша записная книжка, а место где люди обмениваются Знанием и Опытом. Всё, что не является Знанием и не является Опытом представляет собой ересь и подлежит выжиганию калёным железом.

Сообщение понравилось: ranger, felcinger, UDAV, Alex_Soroka

UDAV

  • Активный модератор
  • Старожил
  • *
  • Репутация: 66
  • Сообщений: 5043
  • Бишкек
  • Идиоты бывают полезны
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Re: ~Gri to Creator~
« Ответ #5 : 28 Янв 2017 в 08:02 »

Заполнение форумного пространства пустопорожней болтовнёй является преступлением, априори задекларированным в Правилах Форума, караемым цитирую "немедленным удалением поста, личным предупреждением, вплоть до бана, на усмотрение модератора". Предвосхищая Ваш вопрос как определить, что является а что не является пустопорожней болтовнёй приведу ещё одну цитату из Правил: "Критерии соответствия определяет неформальный совет форума, состоящий из - "модераторов, админов, ЭЧ и ветеранов". Судьёй им совесть назначается".


Уважаемый,  а как быть  с сообщениями,   содержащими  смысловую нагрузку по теме обсуждения,   но  заведомо ложную?

Цитата
Резюмируя: форум это не Ваша записная книжка, а место где люди обмениваются Знанием и Опытом
Как реагировать, когда участникам подсовывают заведомо ложные знания ? (в том числе предположительно преследуя цель "выбесить"  действительно технически грамотных участников и спровоцировать их ответную реакцию, эдакий "техногенный троллинг").

Утрируя - если пользователь в соответствующей теме начинает утверждать,  что  наливать в свинцовый АКБ  именно дистилированную воду не обязательно, водопроводная вполне подойдет,  а если ее посолить - так еще лучше!  %-)

С примером все понятно, совет форума разберется в таком не сложном вопросе.   Ок,  сообщение пользователя признано заведомо ложным.    Что с ним делать? И с пользователем, который намеренно вводит других в заблуждение, по сути вредит, занимается саботажем,   так и с сообщением?    В "правилах" обоих видов этот момент прямо не описан.

А когда дело касается  сложных спорных моментов, требующих, к примеру,  специфических углубленных познаний в области  неорганической химии - что тогда?    Что бы понять  каким образом  перезаряд свинцового ХИТ ему вредит - нужно хотя бы несколько химических реакций знать и точно понимать суть происходящих при этом  процессов.    А вот пришел пользователь и заявляет что "от кипячения нет вреда!".    И ?   Вроде и по теме,  и правил форума не нарушает... и  что делать в таких,  особо запущенных, случаях?   Ты ему картинку "результаты кипячения(хронического перезаряда)"


а он в ответ "ви все врети!!11"  "а докажь что от перезаряда"  ну и так далее.   Спорит бесконечно, просто забивая ветку.

Отдельно отмечу - пользователь не спрашивает.  Он сразу со второго сообщения начинает целенаправленно УТВЕРЖДАТЬ,  с удивительным постоянством продвигая  технических бред  в качестве непреложной истины.    В нескольких темах сразу.  В разных вопросах.  (я таких про себя квалифицирую как "потрясатели устоев").   Как будто специально задавшись целью  оспорить  все прописные истины а так же законы химии физики и электро...     
Как будто он зарегистрировался на форуме специально, что бы заниматься только этим.  Он ничего не спрашивает, он только насаждает свою точку зрения,  при этом в 10 случаев из 10  не соответствующую истине,  как будто специально.

Разобраться кто прав  в большинстве случаев без  глубоких и специальных познаний - сложно. 

Как быть в этом случае?
« Последнее редактирование: 28 Янв 2017 в 08:49 от UDAV »

Сообщение понравилось: Vincent-JC, Alex_Soroka

Surf_el

  • Старожил
  • *****
  • Репутация: 22
  • Сообщений: 5587
  • Москва
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Порядок работы раздела "Народное Вече"
« Ответ #6 : 28 Янв 2017 в 11:53 »
Как реагировать, когда участникам подсовывают заведомо ложные знания ?
Как быть в этом случае?
, что делать в таких случаях подсказывает история. Не так давно людей, которые несли "заведомо ложные знания " просто сжигали на костре

zap

  • *Администратор
  • Старожил
  • *
  • Репутация: 495
  • Сообщений: 11968
  • Санкт-Петербург
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Порядок работы раздела "Народное Вече"
« Ответ #7 : 28 Янв 2017 в 23:51 »
, что делать в таких случаях подсказывает история. Не так давно людей, которые несли "заведомо ложные знания " просто сжигали на костре
Это Джордано Бруно чтоли :-D
Не стоит мешать всё в кучу. Действительно, у молодёжи часто бывает зуд "потрясания устоев", особенно когда знаний мало, а гонора много.
Я не знаю, что с такими делать. Не хочу что-то навязывать, пусть каждый решает сам.

илс

  • Глобальный модератор
  • Старожил
  • **
  • Репутация: 345
  • Сообщений: 24993
  • Москва, Крылатское
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Порядок работы раздела "Народное Вече"
« Ответ #8 : 29 Янв 2017 в 00:25 »
Цитата
Утрируя - если пользователь в соответствующей теме начинает утверждать,  что  наливать в свинцовый АКБ  именно дистилированную воду не обязательно, водопроводная вполне подойдет,  а если ее посолить - так еще лучше!  %-)
Не нужно возмущаться такими "рационализаторами"
Хотят лить соленую воду, пусть льют.
Что и следует вам, не как модератору, а как старожилу ответить таким "героям", обязательно с использованием добродушной иронии.
Не стоит переживать по поводу наивных и доверчивых читателей, которые сразу кинутся заливать морскую воду в аккум. Люди, как правило, гораздо  умнее и недоверчевее, чем  иногда кажутся в профильных темах.  :kidding:
Впрочем, настоящий дурак, должен обязательно делать так, как ему советуют другие дураки.
Зачем мешать таким людям?
Один раз предупредили - вполне достаточно.
Главное, не тереть дурость и не минусовать ее.  :-\
Важно, чтобы другие это видели и понимали, что так делать нельзя.

Кстати, у меня штатный (родной)  аккум с машины 2008 года заряжается штатным генератором и пускает двигатель в любой мороз.
Что я делаю не так?  ;-D
Зачем мне нужны зарядные устройства с родного форума?
Подозреваю, что свинцовый раздел вскоре умрет естественной смертью, что скорее хорошо, чем плохо.  :hello:

Сообщение понравилось: Slavemaster

zap

  • *Администратор
  • Старожил
  • *
  • Репутация: 495
  • Сообщений: 11968
  • Санкт-Петербург
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Порядок работы раздела "Народное Вече"
« Ответ #9 : 29 Янв 2017 в 00:30 »
О нет, раздел как раз расцветёт когда свинчатку перестанут выпускать - тогда актуальность вопроса реанимирования старых аккумуляторов поднимется на небывалую высоту :)
А вот упсовая свинчатка дохнет железно через 3-5 лет полностью, причём даже если УПС за всё время работы ни разу не сработал.
Вот как бы и всё что нужно знать о кипячении  :pardon:

UDAV

  • Активный модератор
  • Старожил
  • *
  • Репутация: 66
  • Сообщений: 5043
  • Бишкек
  • Идиоты бывают полезны
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Порядок работы раздела "Народное Вече"
« Ответ #10 : 29 Янв 2017 в 07:02 »
Я вас услышал.  Ничего страшного, что свинцовый раздел будет забит техническим бредом.  Все равно скоро умрет. (с)
Главное - ванильно  и мирно, как на ферме в одноклассниках  :ку:
 Принято к исполнению.

Vincent-JC

  • Местный
  • ****
  • Репутация: 12
  • Сообщений: 612
  • Россия, Ульяновск
  • Независимый человек!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Порядок работы раздела "Народное Вече"
« Ответ #11 : 29 Янв 2017 в 08:16 »
Впрочем, настоящий дурак, должен обязательно делать так, как ему советуют другие дураки.
:-D :-D :-D "Настоящий дурак" - ценный экземпляр для наблюдателя-мыслителя. Кто же ещё будет делать тупые эксперименты, зачастую опасные не только для здоровья, но и для жизни? Тем более для технического форума! Считаю, "настоящих дураков" нужно "правильно готовить", а не прогонять их. Они же всё равно найдут "применение своей дури" и без этого форума.
Цените "настоящих дураков" - бесстрашных экспериментаторов.

свинцовый раздел будет забит техническим бредом.
Поэтому нужно сделать грамотный FAQ не доступный для редактирования "не профессиональными" пользователями. И всё станет красиво: мирный форум, смелые эксперименты, толковый FAQ, благодарные пользователи  ;-)
« Последнее редактирование: 29 Янв 2017 в 08:31 от Vincent-JC »

Сообщение понравилось: илс

UDAV

  • Активный модератор
  • Старожил
  • *
  • Репутация: 66
  • Сообщений: 5043
  • Бишкек
  • Идиоты бывают полезны
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Порядок работы раздела "Народное Вече"
« Ответ #12 : 29 Янв 2017 в 08:34 »

Поэтому нужно сделать грамотный FAQ не доступный для редактирования "не профессиональными" пользователями. И всё станет красиво: мирный форум, смелые эксперименты, толковый FAQ, благодарные пользователи  ;-)

Делайте.  У модерации  иные задачи.  К тому же фак имени меня объявят ангажированным  предвзятым однобоким неправильным и т.д.  что вызовет очередной срач и далее по кругу.   Не хочу.  :eek:

zap

  • *Администратор
  • Старожил
  • *
  • Репутация: 495
  • Сообщений: 11968
  • Санкт-Петербург
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Порядок работы раздела "Народное Вече"
« Ответ #13 : 29 Янв 2017 в 19:54 »
Поэтому нужно сделать грамотный FAQ не доступный для редактирования "не профессиональными" пользователями. И всё станет красиво: мирный форум, смелые эксперименты, толковый FAQ, благодарные пользователи  ;-)
Была попытка сделать вики. По части свинчатки сразу объявился какой-то сектант, который тут же начал штамповать чугунные "единственно правильные" статьи, "альтернативные" "линии Сороки". С ЧАВО будет то же самое; впрочем - ЧАВО на форуме есть, добавлять статьи может любой. Вперёд.

Vincent-JC

  • Местный
  • ****
  • Репутация: 12
  • Сообщений: 612
  • Россия, Ульяновск
  • Независимый человек!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Порядок работы раздела "Народное Вече"
« Ответ #14 : 29 Янв 2017 в 20:25 »
С ЧАВО будет то же самое...
Там всего два полюса: классический заряд и импульсный заряд. Соответственно должны быть FAQ по классическому заряду и FAQ по импульсному. Пользователи сами разберутся какой кому FAQ ближе.

Сообщение понравилось: poraboloid

UDAV

  • Активный модератор
  • Старожил
  • *
  • Репутация: 66
  • Сообщений: 5043
  • Бишкек
  • Идиоты бывают полезны
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Порядок работы раздела "Народное Вече"
« Ответ #15 : 29 Янв 2017 в 21:41 »
С ЧАВО будет то же самое...
Там всего два полюса: классический заряд и импульсный заряд. Соответственно должны быть FAQ по классическому заряду и FAQ по импульсному. Пользователи сами разберутся какой кому FAQ ближе.

В "классике"  тоже 2 секты,  одни  придерживаются CCCV до 14.4в    другие - сторонники  "16+"  у них все по взрослому, спецэффекты,   фонтаны электролита,  красота  :laugh:  Обещают сногсшибательное восстановление кальцухи таким методом  B-)     Я не препятствую самому интересно что получится (впрочем я и так знаю - мутный электролит дикий саморазряд и  поход за новым АКБ но мне пофик главное - это общение  :-D ).

Vincent-JC

  • Местный
  • ****
  • Репутация: 12
  • Сообщений: 612
  • Россия, Ульяновск
  • Независимый человек!
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Порядок работы раздела "Народное Вече"
« Ответ #16 : 29 Янв 2017 в 21:54 »
, отличие в одном пункте. Отдельные FAQи для этих течений ни к чему, достаточно 2 варианта ответа на вопрос о конечном напряжении заряда ИМХО.

UDAV

  • Активный модератор
  • Старожил
  • *
  • Репутация: 66
  • Сообщений: 5043
  • Бишкек
  • Идиоты бывают полезны
  • Оффлайн Оффлайн
    • Награды
Порядок работы раздела "Народное Вече"
« Ответ #17 : 29 Янв 2017 в 22:13 »
,  Еще раз говорю - делайте!  Я не препятствую.   Сам делать не буду,  решение окончательное и пересмотру не подлежит.   На этом тему FAQ  предлагаю закрыть.

Сообщение понравилось: Vincent-JC
Страницы: 12>>ВсеВверх
 

Помощь форуму | Отказ от ответственности | Новая версия форума

Размер занимаемой памяти: 6 мегабайт.
Страница сгенерирована за 0.223 секунд. Запросов: 114.