Аварии, произошедшие с вами

[zl0y]

[user]sent9brb[/user], его страница в ВК https://vk.com/id105573365, увы, там никакой информации нет.

[Агапит]

Можно написать ВК.
Ведь кто-то же заходил туда 15 июля, на следующий день после аварии.

[zl0y]

[user]Агапит[/user], заходил 14 июля в 17:45

[Агапит]

А... ну да... часовые пояса разные.

[sent9brb]

Знакомым его пишу.может инфу выбью

[sent9brb]

Разговоривал с бывшей женой,сердце ему заводили,3 день держится,все травмы правда,лежит в склифосовского.Из родственников только отец с инсультом,завтра она туда поедет и будет свежая информация

[tmkt]

Уверен, что большинство водил нас просто не видят, а если и видят, то наши невелосипедные скорости не вписываются в их алгоритм. Как это и имело место в той драматической ситуации, что мы обсуждаем. Водила Газели не предполагал такой скорости от велосипеда. За это поплатилось оба: один в реанимации, а второй сухари сушит. И кто виноват? По закону - водила авто, но если мы не научимся такие ситуации предотвращать, то в РФ проще батарейки запретить, чем всех водил переучить на электровелосипед правильно реагировать

Ерунду не пиши. Телепортатор тот на мотоцикл похож что спереди что сбоку. Разве что не орет на весь квартал.
Единственный минус - ехал без дальнего
Так что измышления про велосипеды и их "незаметность" по поводу этого ДТП  - мимо

[draco]

Ерунду не пиши. Телепортатор тот на мотоцикл похож что спереди что сбоку. Разве что не орет на весь квартал.
Единственный минус - ехал без дальнего
Так что измышления про велосипеды и их "незаметность" по поводу этого ДТП  - мимо

Вообще-то я както всё лето на спорттуристе на работу по городу отьездил.
Несколько раз ловил интересные моменты с видимыми предпосылками, особенно когда резво ускорялся.
Читал, думал, проверял на себе.
Вкратце: тише едешь, больше шансов вместо морга или больницы домой приехать.
Во первых уже мото - визуально маленький обьект, а скорость таковых при наблюдении кажется меньше действительной - есть иакой физиологический эффект - чем больше обьект, тем большн скорость его движения при оценке на глаз.
Это первое.
Второе - динамика.
Никто не ожидает резких ускорений.
Человек глянул в зеркало - маленькая точка гдето далеко-далеко. Начал разворот - в точка уже впечатывается в бок.  И трудно в этом винить разворачивающегося...
И третее -при оценке скорости народ использует крайне мало времени, что е95 больше осложняет определение правильной скорости мелких обьектов.
Проверьте это на себе - врядли вы дл оценки смотрите более пары секунд.

Ну и наконец доп - дороги общественного пользования.
Это не гоночный трек, куда выпускают только лучщих из лучщих, всех с отличным зрением, реакцией, и бодрых...
На доп соседствуют полуслепые и полуглцхие 80-ти летние деды на жигулях, ночью плохо спавшие, итдп - посему надо всегда большой «зазор» оставлять' и ездить медленнее - не только потому, что тормозной путь, и энергия ниже, но и потому что времени на оценку ситуации и принятие решеня при этом сильно больше.
Ситуация которая при 70 кмч бросает в холодный пот и судорожные манёвры, при 45 кмч воспринимается достаточно спокойно и безопасно...

[tmiaer]

Единственный минус - ехал без дальнего

Единственный, но какой. Его, выезжающего из тени деревьев без света, газелист реально мог не увидеть. Щас машины уже без света днём не воспринимаются, а тут веломот, которым даже свет не всегда заметности в глазах коробочников прибавляет.

[evgeniy569]

динственный, но какой. Его, выезжающего из тени деревьев без света, газелист реально мог не увидеть. Щас машины уже без света днём не воспринимаются, а тут веломот, которым даже свет не всегда заметности в глазах коробочников прибавляет.

Видимо уже массово одурели-ослепли, ну как так машина днём без света не воспринимается, с ума сошли? Раньше в 80-90 воспринимались и даже велосипеды воспринимались (им по пдд днём свет не нужен даже сейчас).
Ну стакой дебильной логикой давай днём пешеходам переходящим улицу фонари раздавать и на каждый столб по прожектору, а то как столбы узкие и серого цвета сливаются с естественным фоном асфальта вообще караул, сколько их по сбивали... маразм крепчал.... Чью-то невнимательность и халатность начинают уже массово оправдовать.. Невнимательный? Значит иди ...от руля подальше вон в автобус пассажиром или в такси раз богатый....

[dengor2]

[user]evgeniy569[/user], вам про фому, в вы про ерёму...

[evgeniy569]

[user]evgeniy569[/user], вам про фому, в вы про ерёму...

Да порой просто бесит такое положение дел... Вместо того чтоб вломить тому кто совершил наезд, чудики массово начинают косвено оправдовать того, мол свет не включил и т.д. А глаза спрашиваются на что днём? Чью-то невнимательность и халатность оправдывают... И так во многом, не только в этом..

[draco]

Да порой просто бесит такое положение дел... Вместо того чтоб вломить тому кто совершил наезд, чудики массово начинают косвено оправдовать того, мол свет не включил и т.д. А глаза спрашиваются на что днём? Чью-то невнимательность и халатность оправдывают... И так во многом, не только в этом..

Что за юношеский максимализм?
По виду то за 30 должно быть, нет?
Обьективно со светом заметность ощутимо лучще, а цель - предотвратить аварии и травмы, а не заниматся наказаниями о похоронами.
Раньше и световозвращатели не использовали,и шлемы на мото, и вообще всё по другому было - в том числе и количесиво авто на дорогах, и контингент ими управляющий.
Всё что позволяет предотвратить аварии и сохранить жизни и здоровье - благо.

Ну а разглагольствование о том кому надо бы отобрать права, а кому нет - малополезные фантазии.
Ситуация на доп такая, какая есть, и исходить надо из этого, а не играть в шашки на 140 кмч, и возмущатся что старый пень тебя, резкого спортсмена, не заметил,и не пропустил...😕

[dengor2]

Вместо того чтоб вломить тому кто совершил наезд,

Строго говоря, наезд совершил мопед. И даже не думал тормозить, кажется.

[Stanislavchik]

[user]dengor2[/user], факт торможения хорошо виден на видео.

[Безумныймакс]

Свет заметен хорошо в зеркалах) а прямо то и без этого хорошо видно если со зрением впорядке! Водила Эл вела видать растерялся когда ему на встречку выехала газелька:( 

[evgeniy569]

Ну а разглагольствование о том кому надо бы отобрать права, а кому нет - малополезные фантазии.
Ситуация на доп такая, какая есть, и исходить надо из этого, а не играть в шашки на 140 кмч, и возмущатся что старый пень тебя, резкого спортсмена, не заметил,и не пропустил...😕

Хорошо у меня был случай, вернее я свидетелем был... Заказали такси после работы.. Тяжёлой физической работы и очень уставшие (к тому что внимание притупленное). Вот уже подъезжаем к дому и надо совершить поворот налево (заезд во двор). Я на дорогу особо не смотрел, но даже я видел едет скутер не быстро (км 40). В голове пронеслась мысль сча проедет скутер и за ним, мы ибо там впереди машин за скутером нет. Я ошалел когда таксист резко совершает поворот на лево.. Я из себя только успел выдваить "ВПЕРЕДИ МОПЕД" как мы его сбили.. У таксиста лобовуха треснула (скутерист своим телом) и фара разбилась.. Сам мопедист вроде не пострадал, только мопед впереди пластик, фара, возможно вилка...
      Таксист стал наседать на скутериста типа ты виноват света небыло (дело было днём). Скутерист не фига свет был.... Но на самом деле света не было, но что мне не мешало его заметить, хотя внимание на дороге вообще не акцентировал и для меня было дико как можно на пустой дороге днём не заметить скутер, а особенно когда тебе надо поворачивать налево????? Ну что вызвали гаи, так как никто не соглашался на свою вину... Я как свидетель подтвердил что мопед без света ехал (ну врать мне не с руки, хотя мопедиста жалко). Чем вы думаете закончилось? То ли ДПС свалил всю вину на мопедиста, то ли обоюдка не помню уже.. Правда это была лет дцать назад....

[LeoDron]

[user]dengor2[/user], факт торможения хорошо виден на видео.

Посмотрел видео ещё раз. Вижу торможение только последний десяток метров, когда уже определенно было поздно. Водилу газели здесь никто не оправдывает, но и отсутствие освещения и превышение скорости у велосипедиста сыграли определяющую роль в этой драматической аварии.