Реклама: Тестирование элементов, батарей

 

Хочешь стать куратором любимой темы?

* Комментарии к новостям

1. Моноколёсное видео / видео с участием моноколеса (Моноколеса (электроунициклы)) от Stranniksberg (16.07.2019 в 03:12)2. BMS – подключение к элементам, описание, советы и т.д. (Системы управления аккумуляторными батареями (BMS)) от G.E.na (16.07.2019 в 03:09)3. Kugoo g-booster 48V max 2400 Вт 20Ah/10Ah (Электросамокаты Kugoo M и G серии и аналоги ) от Marcus81 (16.07.2019 в 02:54)4. Kugoo M4 pro 16Aч (Электросамокаты Kugoo M и G серии и аналоги ) от komonych (16.07.2019 в 02:47)5. Kugoo new 2018 (Электросамокаты Kugoo M и G серии и аналоги ) от bubliki228 (16.07.2019 в 02:45)6. Обсуждение электросамокатов Starway Z9-серии (48В, 52В) (Электросамокаты StarWay (MaxSpeed)) от EcoDrift (16.07.2019 в 02:33)
7. Обсуждаем электросамокат Starway Z8 (48В, 52В) (Электросамокаты StarWay (MaxSpeed)) от EcoDrift (16.07.2019 в 02:31)8. Помогите выбрать электросамокат! Обсуждаем промышленные электросамокаты (Электросамокаты) от Ripido (16.07.2019 в 02:27)9. Помогите выбрать моноколесо! (Моноколеса (электроунициклы)) от Ripido (16.07.2019 в 02:21)10. Электросамокат Jack Hot (Электросамокаты) от Gor (16.07.2019 в 02:02)11. Электро чемодан (Самодельные электросамокаты) от Spitch (16.07.2019 в 01:37)12. Sur-Ron новинка от китайцев. (Электромотоциклы ) от ferum (16.07.2019 в 01:36)
Не нравится реклама? Пройдите простую регистрацию на форуме и не будете видеть рекламу.

Прочитано 93910 раз

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

13 Авг 2013 в 08:22
Прочитано 93910 раз
Оффлайн

gekanaz

Купец Томск Сообщений: 2631

Весь ассортимент продукции в нашем магазине Li-force

здесь можно будет сравнить параметры элементов, которые мы предлагаем, увидеть графики разряда и заряда...


* LG2600B4.jpg (3.96 кБ. 225x225 - просмотрено 9457 раз.)

LG 18650B4
Емкость данного элемента заявлена 2600мАч
Масса 44,8г
методика теста следующая:
заряжаем элемент до напряжения 4.2В
даем отлежаться 2часа
разряжаем заданным током до напряжения  2.75

2A (2602мАч, 9.13Wh) 
График разрядаLG 18650B4 током 2А

* LG2400 2A(2602mAh,9.13Wh).jpg (157.05 кБ. 1000x492 - просмотрено 14859 раз.)
3A (2547мАч, 8.6Wh)
4A (2340мАч, 7.7Wh)

« Последнее редактирование: 28 Мар 2015 в 00:19 от gekanaz »
Сообщение понравилось: Композитор

15 Авг 2013 в 23:16
Ответ #1
Оффлайн

gekanaz

Купец Томск Сообщений: 2631

* lg2200.jpg (6.08 кБ. 180x180 - просмотрено 9317 раз.)

Самый слабый имеющийся элемент не так уж и слаб )
LG18650S3  заявленная емкость 2200
Масса 42 грамма.
Внутреннее сопротивление 66мОм  (температура 25 по цельсию)
рабочее напряжение от 4.2В до 3В
График заряда LG18650S3 током 1С=2.2А

* LG2200 2,2A заряд.jpg (151.73 кБ. 1000x492 - просмотрено 781 раз.)


LG 2200 1А (2248mAh, 7,83Wh)
LG 2200 2A
LG 2200 3A (2158mAh, 7.35Wh)   
График разряда LG18650S3 током 3А

* LG2200 3A (2158mAh,7.35Wh).jpg (163.97 кБ. 1000x492 - просмотрено 729 раз.)
LG 2200 4A (2082mAh, 6.94Wh)   
График разряда LG18650S3 током 4А

* LG2200 4A(2082, 6.94Wh).jpg (142.45 кБ. 1000x492 - просмотрено 585 раз.)
LG 2200 5A (1948mAh, 6.41Wh)   
График разряда LG18650S3 током 5А

* LG2200 5A(1948, 6,41Wh).jpg (150.85 кБ. 1000x492 - просмотрено 493 раз.)
« Последнее редактирование: 20 Авг 2013 в 20:54 от gekanaz »

16 Авг 2013 в 16:22
Ответ #2
Оффлайн

gekanaz

Купец Томск Сообщений: 2631

* samsung 2900.jpg (8.98 кБ. 225x225 - просмотрено 9177 раз.)

Samsung INR18650-29E  заявленная емкость 2900 и ток 3С
Масса 45,2 грамма.
Внутреннее сопротивление 31мОм  (температура 25 по цельсию)
Рабочее напряжение от 4.2В до 2.75В

Samsung 2900 2C=5,8А (2982mAh(2380+490+112), 9,99Wh) до 2,7В   
График разряда INR18650-29E током 2C в два захода

* Sams 2900 2C=5.8F(2380mAh, 8,2Wh) до 3D.jpg (201.4 кБ. 1280x630 - просмотрено 568 раз.)

* Sams 2900 2C=5.8F(490mAh, 1,46Wh) от 3 до 2.7В добивка.jpg (220.88 кБ. 1280x630 - просмотрено 535 раз.)
Samsung 2900 3C=8,7А (2847mAh(1950+827+70), 9,25Wh) до 2,7В   
График разряда INR18650-29E током 3C в два захода

* Sams 2900 8,7a (1950mAh, 6,65Wh).jpg (221.55 кБ. 1280x630 - просмотрено 586 раз.)

* Sams 2900 8,7a (827+70mAh, 2,4+0,2Wh) добавка.jpg (206.51 кБ. 1280x630 - просмотрено 595 раз.)
« Последнее редактирование: 20 Авг 2013 в 20:59 от gekanaz »
Сообщение понравилось: -Владимир-

17 Авг 2013 в 20:20
Ответ #3
Оффлайн

gekanaz

Купец Томск Сообщений: 2631
A123 32157
Емкость данного элемента заявлена 8000-10000мАч

Тест делал не я , но он меня впечатлил
ток 350 Ампер
Скрытый текст

* тест 32157 350 А.jpg (140.05 кБ. 912x669 - просмотрено 615 раз.)
« Последнее редактирование: 17 Авг 2013 в 22:27 от gekanaz »

17 Авг 2013 в 20:39
Ответ #4
Оффлайн

gekanaz

Купец Томск Сообщений: 2631

* panas3400.jpg (4.68 кБ. 249x202 - просмотрено 8988 раз.)

Panasonic NCR18650B
Емкость данного элемента заявлена 3400мАч
Внутреннее сопротивление 49мОм  (температура 25 по цельсию)
Рабочее напряжение 4.2В - 2.5В

panasonic 3400 1A
panasonic 3400 2A
panasonic 3400 3A (3344mAh, 11,23Wh)
График разряда током 3А

* pans 3400 3A(3344mAh, 11,23Wh).jpg (144.82 кБ. 1000x492 - просмотрено 694 раз.)
panasonic 3400 4A
panasonic 3400 5A (3054mAh, 9.68Wh) 
График разряда током 5А

* panas 3400 5A(3054mAh, 9.68Wh).jpg (144.04 кБ. 1000x492 - просмотрено 731 раз.)
« Последнее редактирование: 20 Авг 2013 в 21:02 от gekanaz »

17 Авг 2013 в 20:56
Ответ #5
Оффлайн

gekanaz

Купец Томск Сообщений: 2631
 

* Sanyo1500.jpg (6.57 кБ. 225x225 - просмотрено 8784 раз.)

Sanyo UR18650W2 (10С)
Емкость данного элемента заявлена 1500мАч
Используется в шуруповертах.. можно использовать , если надо ультралегкую батарею., ток до 15 Ампер по даташиту

Sanyo UR18650W2 5A (1493мАч,  5,1Wh)
График разряда током 5А

* Sanyo UR18650W2 1500 5A (1493, 5,1Wh).jpg (150.56 кБ. 3000x1477 - просмотрено 773 раз.)
« Последнее редактирование: 20 Авг 2013 в 21:04 от gekanaz »

17 Авг 2013 в 21:25
Ответ #6
Оффлайн

andreym

ЭЧ, электротранспорт в крови Москва, м.Сокол Сообщений: 6255
вы бы еще выложили данные по замерам внутреннего сопротивления,
судя по всему айчаржер у вас есть для этого,
только сделайте пожалуйста по 4 точечному методу (с подключением балансирных проводов даже для 1 ячейки)
для полноты так сказать картины.

и еще при измерении вн сопротивления неплохо указывать температуру элемента при которой оно измерялось,
очень желательно чтобы она была в пределах 20-25С


17 Авг 2013 в 21:35
Ответ #7
Оффлайн

gekanaz

Купец Томск Сообщений: 2631
вы бы еще выложили данные по замерам внутреннего сопротивления,
судя по всему айчаржер у вас есть для этого,
только сделайте пожалуйста по 4 точечному методу (с подключением балансирных проводов даже для 1 ячейки)
для полноты так сказать картины.

и еще при измерении вн сопротивления неплохо указывать температуру элемента при которой оно измерялось,
очень желательно чтобы она была в пределах 20-25С
Да, чуть позже сделаю, и добавлю в тесты, только вот какой вопрос , на каком уровне заряда измерять ?, оно ведь разное везде..
четырехточку обязательно использую, я даже для тестов привариваю элемент на 10 точек сварки и припаиваю выводы как можно ближе к элементу и как можно короче провода делаю
Начальная температура всегда 24 градуса плюс минус 1... кондюшник однако

17 Авг 2013 в 21:48
Ответ #8
Оффлайн

gekanaz

Купец Томск Сообщений: 2631
AMP20m1HD-A
Емкость данного элемента заявлена 20Ач
Надпись бренда на пакете отсутствует

AMP20m1HD-A (20000мАч)  (20180, 64Wh)
График разряда током 19А

* 20Ач 19A (20180, 64Wh).jpg (186.22 кБ. 1280x630 - просмотрено 882 раз.)
« Последнее редактирование: 21 Авг 2013 в 20:22 от gekanaz »

17 Авг 2013 в 22:17
Ответ #9
Оффлайн

алабам

Kiev Сообщений: 2016
вы бы еще выложили данные по замерам внутреннего сопротивления,
Совершенно верно,
а то както сумбурно выходит у вас. То перепутали, то позже будет, то из двух частей....
несерьезно , как для продавце претендующего на солидность.
Не спешите, все обдумайте и перепроверьте , прежде чем публиковать.
Во всех тестах придерживайтесь одинаковых условий, ( или спеки , или ГОСТы ) ,
чужих тестов выкладывать не надо, что бы потом холиваров не было,
вот к примеру
Ваш коммент
Цитата
Тест делал не я , но он меня впечатлил
ток 350 Ампер

и чего тут впечатлительного -   5,3 мОм . и это для оригинала.
( возможно я ошибся в расчетах, шкала напруги сбита и неудобна для вычислений, ну поправьте.)
Мой затрапезный китай-Хедвей аналогичной емкости имеет 8 мОм. не такая уж большая разница , как для ширпотребовской подделки.

И еще , выкладывайте сразу фото ячейки.
ЗЫ
Цитата
Да, чуть позже сделаю, и добавлю в тесты, только вот какой вопрос , на каком уровне заряда измерять ?, оно ведь разное везде..
Согласен, разное везде.
По ГОСТу  нужно зарядить ячейку полностью, дать отлежаться 2 часа,

http://electrotransport.ru/ussr/index.php?msg=298878
хотя ЗАП приводил ГОСТ для свинца, но и для лития это подойдет.
 главное одинаковые условия для всех ячеек во всех тестах.
« Последнее редактирование: 17 Авг 2013 в 22:33 от gekanaz »

17 Авг 2013 в 22:18
Ответ #10
Оффлайн

SolarRay

Выкса Сообщений: 2448

17 Авг 2013 в 22:38
Ответ #11
Оффлайн

алабам

Kiev Сообщений: 2016
И еще , к вопросу о разрядном токе,
приводите все тесты в стандартизованном виде
К примеру стандартный режим  - это 1 С .
Форсированный режим            -         5 С ( ну или какой то другой , на ваше усмотрение).
А то у ваших тестах разные ячейки вы тестируете разными токами ( в значениях  С ) , и очень трудно сообразить - ХуизХу.   

17 Авг 2013 в 22:46
Ответ #12
Оффлайн

gekanaz

Купец Томск Сообщений: 2631
Мой затрапезный китай-Хедвей аналогичной емкости имеет 8 мОм. не такая уж большая разница , как для ширпотребовской подделки.
вот с этим не согласен, если с вашего хедвея попытаться взять ток 43С он и десяти секунд не продержится, потому что при больших токах происходит обеднение анода и скорости химических реакций не хватает.

с остальным вроде согласен. Тесты буду переделывать.

17 Авг 2013 в 22:51
Ответ #13
Оффлайн

gekanaz

Купец Томск Сообщений: 2631
И еще , к вопросу о разрядном токе,
приводите все тесты в стандартизованном виде
К примеру стандартный режим  - это 1 С .
Форсированный режим            -         5 С ( ну или какой то другой , на ваше усмотрение).
А то у ваших тестах разные ячейки вы тестируете разными токами ( в значениях  С ) , и очень трудно сообразить - ХуизХу.
я тоже сначала хотел так делать, зато вот выбирать акум для батареи и делать расчеты получается легче, когда циферки круглые и ровные, 1 2 3 4 5  А, или я не прав все же ?
какая разница сколько там С , если надо сделать батарею на 30А, делим это значение на ток, при котором еще элемент дает обещанную емкость, получаем минимальное количество элементов данного типа для построения батареи.
со временем можно сделать и те и другие тесты

17 Авг 2013 в 23:15
Ответ #14
Оффлайн

алабам

Kiev Сообщений: 2016
Цитата
вот с этим не согласен, если с вашего хедвея попытаться взять ток 43С он и десяти секунд не продержится, потому что при больших токах происходит обеднение анода и скорости химических реакций не хватает.

Согласен, возможно и не продержится, не тестировал я свои ячейки таким током.
Я хотел донести суть в импедансе ячеек.
А ток в 43С в обычном эвеле не используется.
Я 6С нагружал , и то просил прощения у ячеек, с обещанием "больше так не делать". :-)

18 Авг 2013 в 09:35
Ответ #15
Оффлайн

TRO

Украина, г. Запорожье. Сообщений: 7417
какая разница сколько там С , если надо сделать батарею на 30А, делим это значение на ток, при котором еще элемент дает обещанную емкость, получаем минимальное количество элементов данного типа для построения батареи.
со временем можно сделать и те и другие тесты
Есть разница, чтобы понять насколько один элемент лучше другого то сравнительное тестирование надо проводить при равных условиях. А у более крутых элементов можно паралельным тестом на более жёстких параметрах.
Сообщение понравилось: VasiliSk

18 Авг 2013 в 10:39
Ответ #16
Оффлайн

gekanaz

Купец Томск Сообщений: 2631
какая разница сколько там С , если надо сделать батарею на 30А, делим это значение на ток, при котором еще элемент дает обещанную емкость, получаем минимальное количество элементов данного типа для построения батареи.
со временем можно сделать и те и другие тесты
Есть разница, чтобы понять насколько один элемент лучше другого то сравнительное тестирование надо проводить при равных условиях. А у более крутых элементов можно паралельным тестом на более жёстких параметрах.
Вы не так меня поняли, я имею ввиду что эта кратнось 1 2 3 емости аккумулятора не совсем удобна, потому что получится, что для разных элементов тесты будут сделаны на разных токах и сравнивать будет сложнее.
Со временем для каждого элемента сделаю графики зависимости емкости от тока, на них проставить всеми любимые точки 1 2 3 4 5С.
и заметьте почти все банки 18650 особо дальше 1-2С не имеет смысла напрягать... кроме самсунга 2900
« Последнее редактирование: 18 Авг 2013 в 10:47 от gekanaz »

18 Авг 2013 в 11:53
Ответ #17
Оффлайн

TRO

Украина, г. Запорожье. Сообщений: 7417
Теперь понял, согласен, более показательно тестирование однотипных по корпусу банок одним током в амперах ИМХО.

 

Max-E and MINI-E тестирование и отзывы

Автор LionРаздел Adaptto E-Drives Lab

Ответов: 1721
Просмотров: 172344
Последний ответ 11 Май 2019 в 13:28
от velomastera.ru
Народное тестирование ЗУС

Автор Alek-3aaaРаздел Зарядные устройства для свинцовых аккумуляторов

Ответов: 1994
Просмотров: 72816
Последний ответ 11 Дек 2017 в 16:44
от UDAV
BL1215: обзор и тестирование

Автор Яков93Раздел Зарядные устройства для свинцовых аккумуляторов

Ответов: 22
Просмотров: 2652
Последний ответ 14 Янв 2018 в 10:40
от Яков93
Тестирование зарядки "Версия 2 про". Восстановление АКБ.

Автор Vechnick_cohaРаздел Зарядные устройства для свинцовых аккумуляторов

Ответов: 131
Просмотров: 45254
Последний ответ 07 Июн 2019 в 14:29
от VitS
Контроллер 10 Квт FOC Тестирование

Автор on4ipРаздел Микроэлектроника

Ответов: 289
Просмотров: 19246
Последний ответ 11 Июн 2019 в 07:03
от on4ip